[評理/花生] 十三妹同架勢堂嘈

水名月

講咁多都係哂9氣
樓主只係認為佢沒有錯
D圖比D 唔比D 沒有真相....

想上位咪出聲囉......幫你放哂上第二D 論壇 到都係幾分鐘.

幻．冰

繼FeZ版後又一花生區

§﹏某x雪

望到呢到咁耐=_=
其實...琴晚望1望世頻都見到你地嘈._.
好奇問下-_-.
呢到有幾多人系架勢堂既人(?

洪興十三妹

jackiey 發表於 13-6-3 09:31 AM
說實話  冇人知你密語裡面講過d咩野  就冇得分對與錯。(我本生係中立的)

所以 回覆一定有兩極睇  不過你 ...

都唔係架,早幾頁有d插我既有d我都覺得係高質,有d唔係插我果d我都未必by
再講,你拎一拎客觀事實出黎睇睇
插我果d有幾多篇係高質,麻煩你拎一拎插我果d論點出黎,
我講插我果d低質係因為佢地插我果d都係我篇野度解釋到,而佢地應該係冇睇之後就回
咁仲唔係低質?
SORRY,我話人地高質低質都係有解釋的
就唔好用客觀巧合去話我主觀

洪興十三妹

由乃 發表於 13-6-3 10:25 AM
~~講咁多次樓主都認為自己沒錯...
塊面都唔知幾多層  !!

以德服人 心悅誠服
你拎d論點,論據出黎,証明你有道理,拎出黎講,講下對方有乜錯
人地駁完你你促人地論點再駁
呢個先叫理論
你唔好一面倒扣我帽子
我身為第一身我認為自已冇錯我幫禿已講說話就緊架啦
再講,都話左交由玩家決定,由網民決定,但你唔可以否定我有辯護權利
畢竟我又冇得強迫你信我與唔信
你地指証我係錯既,拎出黎講,就唔好一句話我自我中心,我點樣自我中心,有理據架麻
你點否認我d理據姐,拎出黎講囉,你地又唔係,一尾單單打打,我都唔會預左有結尾架啦
成日話和諧和諧,咁樣好咩?

我引用馬丁路德金既一句說話:
一個真正和諧的社會 不是爭議的消失 而是公義的彰顯
一個真正告諧的GF,不是爭議的消失,而是公義的彰顯

洪興十三妹

水名月 發表於 13-6-3 11:06 AM
講咁多都係哂9氣
樓主只係認為佢沒有錯
D圖比D 唔比D 沒有真相....

咁你又有冇圖丫?
我貼佢地d謬論有乜錯?
有人開通名義話屈我
有人自認共產黨
呢d都值得一單一單同佢計啦
呢d你又唔講?
我貼上黎緊係貼佢地d sound bite啦
我貼雞嗚狗盜你又唔明
狗口長不出象牙你又唔明
我貼黎做乜?再加上我又覺得自已冇錯
你要針對我錯處,就貼我d對話出黎
我就唔係好記得呢位user你係咪當時在場,
若果係你唔怕貼返我d對話出黎
公平既
正如辯方律師唔會幫控方提出控方証據架啦
証據不足就告唔入,就係咁簡單
咁網民們就係陪審團,大家拎証據出黎鬥講
唔好自已冇証據就話人一面倒
作為第一身要一面倒就更既

再講,我就唔知大家有冇讀過法治,一個人未受到審判前都係清白既
唔該唔好再扣我帽子,要打得入就拎証據

洪興十三妹

睇返d論述,小弟我都覺得自已佔上風,那怕你架勢堂人再多
一句起兩句止就想有說服力,真係 蚍蜉撼大樹 可笑不自量

洪興十三妹

§﹏某x雪 發表於 13-6-3 11:24 PM
望到呢到咁耐=_=
其實...琴晚望1望世頻都見到你地嘈._.
好奇問下-_-.

那怕佢再多人,我都係講道理
都係果句,我深信 狗口長不出象牙 呢句說話
既然我有理,我理直氣壯,胸有成竹出黎同大家論過
大家可以從雙方論述能力上,睇到當中雙方論點
但依家都去到第五頁,我唸都見晒底

水無神．操緒

睇完~

只可以話樓主一直話自己沒錯.
不過一直火上加油 !!  仲要話自己 沒串人 !!  揾鬼信
個日我係城玩採集 我全程睇哂 ...

仲要玩轉移話題
講法律 講文字 讀書 理解等等...
講到咁叻...點解仲係在揾工中 ~   笑死我
定係 d 野全係睇 維基 炸

嘈黎沒用...佢一直話自己沒錯到最後 都係等板主 封post
見一次殺一次  唔洗煩 !!

洪興十三妹

水無神．操緒 發表於 13-6-4 01:26 AM
睇完~

只可以話樓主一直話自己沒錯.

你緊係又冇睇comment啦
你係咪唔明乜野係類比論証? 你畢左業未? 如果未我就會建議你上堂留心d聽書
我冇火上加油,我係講道理,如果你覺得我錯就請你指出
再講,唔會有人一直拎証據出黎証明自已清白然後同人講話我做錯左
你羅輯上都令我感到好奇怪
再講,我絕對唔係火上加油,我唔打算係呢件事上面同對方有和解
我係拎出黎比大家決定對與錯,當中你唔可以奪去我既辯護權
係呢件事上面我比人人格謀殺,我唔願意同對方和解,我反對和諧
因此我再次引用馬丁路德金既說話:
一個真正和諧的社會 不是爭議的消失 而是公義的彰顯

洪興十三妹

水無神．操緒 發表於 13-6-4 01:26 AM
睇完~

只可以話樓主一直話自己沒錯.

轉工原因我不便係度講,作為辯方係冇可能中立,決定既係玩家們,網民們,
你地先係旁觀者,你相信架勢堂講既"事實"我阻你唔到,
我會做返我自已,同大家論,試以還自已一個清白,
那怕你成個公會黎針我,我舊陣時70d同盟升晒得返我一丁友鬥敵會都未驚過,
let alone依家係度理論下,拎下証據出黎,
又可以show off小弟我論述能力,講真打手們既論述能力真係見晒底
Come ON!

jackiey

洪興十三妹 發表於 13-6-4 12:49 AM
都唔係架,早幾頁有d插我既有d我都覺得係高質,有d唔係插我果d我都未必by
再講,你拎一拎客觀事實出黎睇睇
...

Sorry  我估我上一篇打得長左少少  你條HIHI都係冇睇清楚內容 就回應

我都係對你ge所作所為 作出回應  但係你就唔會大大隻字寫住高質素

「都唔係架,早幾頁有d插我既有d我都覺得係高質,有d唔係插我果d我都未必by」(係覺得  而唔會講出黎?)

                                (邊d高質素呀? 你冇事例wo  你回左篇低質素la  )

你以為自已邊向左走向右走個呀  你可以去評定高質素同低質素?  撐你果d只係認同你ge處境唔係認同你ge做法

「插我果d有幾多篇係高質,麻煩你拎一拎插我果d論點出黎,」(我上一篇回應就係la   我覺得  <----太主觀?)

「我講插我果d低質係因為佢地插我果d都係我篇野度解釋到,而佢地應該係冇睇之後就回
咁仲唔係低質?」(應該?  你唔查清楚問清楚就話人低質素?(人身攻擊lo)  你估你讀心神探呀?)

死..又太長篇  你慢慢睇  慢慢回  我等你。 (還我高質素~)

jackiey

對這件事 我會用一個故事來比喻

有個阿婆叫妹婆婆 去左偷一個年青人的錢包  之後年青人當然會大叫話「偷野呀!」，點知個阿婆就反話番個年青人想拎佢錢包(即係賊喊捉賊)

其他為觀者就會覺得個年青人想偷阿婆棺材錢，因為大家都一直有個心理係只有年青人才會這樣做。(就如人多一定蝦人少這個道理)

幸好 冷靜ge警察只要查出錢包的物品就能知誰對誰錯。完

至於故事中的妹婆同年青人比喻誰呢?  唔知道 好奇怪   
由聰慧的網民自已慢慢拆解 去評理Lz吧

wrtootiu

同情樓主~

水名月

#91 的 咁你記住唔好龜城啦
我們 3分流見 !!

你D 圖放D 唔放D ..
你個在世界  同交易講過D 乜自己知
有在城中的人都知件事 !!

操緒﹑

回覆 水名月 的帖子

~~ 同豬講野好難明.
件事係點!! 好多人都知
但人地要面 !! 沒法子
照之前 FEZ 板來看 E個文 最後就係板主出手封文

佢講到自己 點點點 就係得把口
叫佢3分流見 !!  唔好龜在加C  3Q

wrtootiu

小弟個人見解....1打1(冇所不用其極)(紅水另計)
原因: E樣唔用得 個樣唔用得  仲叫係一個完整的職業???
如多時好多刺OR弓都叫我1P1 = =(小弟係先知)

之後我就會隱身 平手局收場~

之後佢地就會話唔好隱身打啦~

我每次都會覺得....大家唔隱係唔係一定公平先???????
先知狼狗 勝在一擊必殺~殺不了~自身必死~....
你唔俾我隱 我小左一招暈(主要殺人技能)    你冇左招暈但你仲有好多暈技/強力技

我成日覺得唔係大家冇左隱就公平囉......大家職業定位不同~ 招隱係各職中比重都唔同~

所以我一向認為 戰場見真章吧~  係戰場~ 我會睇時間 走位~ 無所不用先係真正考一個玩家對職業的操作
另外各位刺客弓手門......唔好再同人地講 大家唔好隱啦....真心話有意思咩- -? 例子:一開場弓手立即彈後射一隻冇隱的先知= = 好威= =?好勁?

同職同LV 冇話可說~  唔同職 不值一談
小弟愚見~

洪興十三妹

jackiey 發表於 13-6-4 09:06 AM
Sorry  我估我上一篇打得長左少少  你條HIHI都係冇睇清楚內容 就回應

我都係對你ge所作所為 作出回應   ...

無問題,我會解釋
高質係論點清晰,有理據果d就係高質
當然每個人定義唔同所以我就會話我覺得
正如我覺得呢樣野好食,你未必認同
當然,高質post同撐我係冇掛勾
你呢個都係高質素,至少有列點指出,睇既人能夠清楚明白,呢個就叫高質

洪興十三妹

jackiey 發表於 13-6-4 09:21 AM
對這件事 我會用一個故事來比喻

有個阿婆叫妹婆婆 去左偷一個年青人的錢包  之後年青人當然會大叫話「偷野 ...

GOOD TRY,但不過我唔同意,好讓我再三澄清:
首先,呢個故事,我會理解為:婆婆就係我,故事暗示[我串完人之後話人屈我],之後形容為賊喊捉賊
呢件事已經唔成立
係第一頁已經有人po過圖還我清白
我當時並無串人
相反對方就屈我串人,成件事就係咁

洪興十三妹

水名月 發表於 13-6-4 10:03 AM
#91 的 咁你記住唔好龜城啦
我們 3分流見 !!

高質素少少好唔好? 你呢個提議已經比我擊破左
我講左話唔認同以暴亦暴
因為今日六四,所以我用六四作類比
70LV們就係強勢,我58就係弱細一方
我58同你70技術交流ok無問題
但你用70同我58打以証明自已係岩既,咁你地班70就係等同八九六四既中共走狗
為左自已立場,証明自已係正義一方,用暴力鎮壓迫使對方收聲
如果我參與,我必然係輸既一方
再講,S3度羸左代表你羸左,唔代表你係正確既一方
我呢個類比講左好多次
小姐,upgrade下自已吧