[讀好D書...]專上或以上學歷的公屋申請人扣分

lee111

審計報告發現，大量單身公屋申請人申請公屋時是學生，或者現時有專上或以上學歷。房署說，無意改變18歲可以申請公屋的資格，但會研究專上或以上學歷的申請人會被扣分。.



單身公屋申請人近年持續攀升，截至今年三月底，輪候冊上有11萬2千宗這類申請。審計署發現，1/3的單身申請人申請公屋時是學生，4成7人有專上或以上學歷。房屋署說，申請公屋的資格會維持在18歲，但專上或以上學歷日後有可能被扣分。

審計報告亦發現，房署上個年度抽查新的公屋申請，揭發3成半是虛假申請，但到上樓前才抽查，只能發現約百分之2是假個案。議員要求加強前期抽查，避免輪候冊太長，但房署說有資源才可以做。

房署重申，抽查是為了提高阻嚇性，在上樓前他們會再核實申請人資格。


http://news.now.com/home/local/player?newsId=86035
---------------------------------------



中國殖民香港的階級衝擊

陳雲

http://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%AE%96%E6%B0%91%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9A%84%E9%9A%8E%E7%B4%9A%E8%A1%9D%E6%93%8A-015010650.html


大陸移民、遊客和資金湧入來港，對香港各階層的衝擊有多大？這個嚴峻的課題，不見有什麼學者發表研究報告，報紙雜誌也不見得有深入的研究報道，彷彿這是個碰不得的禁忌。

大抵而言，中國殖民勢力南下香港，有如下的階級衝擊。這些階級不同的利益，例如資產階級及高級中產受惠於中國殖民的現象，也令香港的輿論一直迴避問題，甚至掩蓋真相，令香港人無法保護自己的利益。雖然不至於全面失守，但要在香港形成防衛陣營，恐怕還要更多的理解和宣傳。

中國殖民對香港的階級衝擊，初步評估如下。這是根據社會觀察而得來的印象評估，但相信大抵符合現實：

1. 富豪和高級中產（離地中產），他們用地產物業租值及炒賣、集團業務壟斷和壟斷性的專業服務技能（如法律、會計、醫務），取得最大得益。至於中小企業主，雖然普遍面臨地租上升及連鎖集團排擠，但視乎行業而定，各有利弊，不在此分析。

2. 中級中產和低級中產，是受損階層。大陸股東入資公司之後，會帶來自己的大陸親信，趕走本地僱員。大陸人才和留學生在大陸僑社組織或大陸股東幫助之下，輕易取得就業，侵入專業人士的行業公會，排擠本地人。他們有組織地遊說政府或業界，訂立有利大陸人的行業環境。這在新聞傳媒（大陸股東或買盤）和中文教育界（普通話教中文）和大陸人開的食肆，已經露出端倪。頗多在港的大陸傳媒人及學者，已經爭取採訪和發布機會，成為香港代言人, 誤導外國輿論及傳媒，說香港人歧視大陸人。即使有些行業仍未偏袒大陸人，但大陸在港的留學生和輸入的所謂優才，令香港低級中產的勞動力供應過剩，香港低級中產無奈接受老闆的過勞剝削和人格侮辱。往日老闆對女職員客客氣氣，今日說「我請你好似叫隻雞！」的侮辱語言，變得尋常。

3. 低下層的損害最大。新移民在組織幫助之下，取得公屋和福利，可以用較低的生活成本來競爭低薪職位，排擠本地貧民，特別是本地貧民的下一代，難以申請公屋來減低生活成本和安置家庭，受害最大。新移民一旦爭取到不必居港七年就有權取得公屋等福利，香港本地窮人，無立足之地。





講中哂.大家繼續做奴隸

操你媽個B乂

莉迪亞 發表於 13-11-25 05:30 PM
拿,呢個post原本呢就好正經,我都好少見到lee咁正常
但最尾個句"講中哂.大家繼續做奴隸"

屌, 人地陳雲成篇文都係講緊大陸專才輸入香港, 對社會中下層做成既影響

條白痴就鳩UP''大家繼續做奴隸'' 真係水平太低了

同時2篇文無直接關係

KA2837

點解香港需要外地專才~?

因為香港越嚟越多樓主咁樣嘅人...!

lee111

KA2837 發表於 13-11-25 08:21 PM
點解香港需要外地專才~?

因為香港越嚟越多樓主咁樣嘅人...!

on9


理據呢?

俠三麥泰萊

政府成日話效法人地外國同新加坡, 公屋依樣野真係唔夠人地組屋黎
同埋香港只係地球上一點好少好少既特區, 並唔係國家黎

lee111

俠三麥泰萊 發表於 13-11-26 05:25 AM
政府成日話效法人地外國同新加坡, 公屋依樣野真係唔夠人地組屋黎
同埋香港只係地球上一點好少好少既特區,  ...

一個牢籠養著7百萬個奴隸