（橫側看）陸港矛盾何時了？

terry1214

陸港矛盾何時了？

    一個三歲的女孩尿急。如廁者排成長隊，其母親在街邊用紙尿片接着，讓因尿急哭泣的孩子撒了一泡尿。當地一居民（小伙子）見狀，舉相機拍照。因此，孩子父母與拍照者發生衝突。有人用手機拍下整個過程，於是成為新聞，引發熱議。

    原本，這是因小孩子當街便溺，引起外地人與本地人的一次小小衝突。這樣的小小衝突，到處、隨時都可能發生，概率大大高於“狗咬人”，根本成不了新聞。

    就事論事，完全可以用“各打五十大板”的方式解決：批評孩子父母應事先做好防範措施，比如出門前讓孩子穿好紙尿褲，或提前帶孩子如廁，無論如何不能動手打人耳光，對他人衝自家孩子拍照不滿，可以報警，通過法律手段予以解決；敎育本地居民，做有禮貌有涵養的東道主，外地遊客有困難，應該熱情幫助，而不是心懷敵意，衝孩子拍照（大庭廣衆之下，成年男子以相機對着小女孩私處拍照，更是情理不容！），拍照之後，被拍者提出抗議，理應立即刪除。與此同時，在場的旁觀者，不在場的兩地民衆，也用不着義憤塡膺，用不着上綱上線。

    這個小小的衝突，之所以能夠成為新聞，是因為：這個外地人是大陸居民，而本地居民是香港人。

    近年以來，車廂小孩吃乾炸麵事件、孔慶東稱部分香港人是狗事件、奢侈品店禁拍事件、“光復上水站”事件、部分香港人駡大陸居民“蝗蟲”事件、某化妝品店拒售港人事件、內地“高考狀元”在港車禍喪身引發口水戰事件等等。聯繫到這一連串事件，不能不使人得出結論：大陸、香港兩地居民之間，是存在着隔閡，存在着差異，乃至存在着敵對情緖的。

    隔閡、差異、敵對的形成，追溯原因，有政治上的，有經濟上的，也有文化習俗上的。或者說，有利益上的原因，也有情感上的原因。毋庸置疑，面對同根所生的大陸居民，香港人，無論是土生土長的香港人，上一兩輩子移居香港的廣東人，還是像著名記者閭丘露薇這樣成年後自內地移居香港的，均有着明顯的居住地優越感。

    現在兩地居民之間“事件”頻發，原因卻不完全是內地跟香港之間存在着政治、經濟、文化習俗等方面的差異和差距。香港居民對“回歸”之後的若干變化深感不滿，內地居民對“一國兩制”的格局也不以為然。還有一個被許多人忽略的重要原因：內地與香港之間的各方面差距正在縮小乃至消失。“回歸”之後，香港的經濟發展遲滯，而大陸不少地區則迅速崛起。當志滿意得的內地居民遇到傲慢惆悵的香港居民，矛盾在所難免。某些內地居民批評香港人的激烈態度，一部分源自昔日的“屈辱”，另一部分源自眼下的“鄙夷”。後者有點像翻身的窮人面對破產了的富人。換言之，兩地居民之間的恩怨，有歷史地形成的，也有現實中醞釀的。新賬舊賬一塊兒算，大陸、香港兩地居民之間的衝突事件，還將不斷出現。

    不同地區之間，只要有差距、差異存在，市井百姓層面的矛盾衝突就無從避免。比如，因為經濟相對發達，上海居民一直以來跟全國各地人民格格不入。但是，像香港跟內地之間這種動輒牽扯著名媒體、社會精英參與其中的兩方對壘、口誅筆伐，根子則要追溯到“一國兩制”。思悠悠，恨悠悠，恨到“一制”方始休。