【轉貼】警花朋友：「大家都係打份工姐，點解要針對我哋？」

curapica

http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/07/04/77214

有個認識多年的朋友，大學畢業後投身了警隊。由於我做傳媒的關係，近年和她飯聚時，她也刻意迴避提及工作上的事。大慨我有點像知道老公撈偏的女人一樣，我也甚少去追問她工作的詳情，彷彿成了雙方的一種忌諱。

我的這位警花朋友（化名阿花），昨日突然WhatsApp我，劈頭第一句便是駡遮打道上的示威者搞事。這令我有點奇怪，因為阿花素來政治冷感，我甚少 聽到她對政治事件有任何意見。基本上左中右各路人馬她也不太關心，除非對方有演韓劇，否則我認為她不應該對誰有異議。接着，她又開始指控我們傳媒，說：「大家都係打份工姐，點解要針對我哋？」我立即撫心自問？我們傳媒有在針對警察嗎？



回想起當晚清場的情況，警方高層在行動前，曾經要求傳媒離去。當然以我所知，沒有傳媒會傻得乖乖聽從這無理的要求。事實上，傳媒在這些時候，正更加要 切身處地去報道。我想了一回就跟阿花說：「傳媒在場一路全程報道示威過程，其實不單是在保護示威者。我們同時也是在還你們一個公道，整個清場行動在眾目睽 睽之下，如果你們沒使用暴力的話，之後也沒有人能屈你。」事實上，在鏡頭前，清場的大部分情況我認為也不算是暴力。但同時，又的確有傳媒拍攝到掩面屈手等 情況。這便是傳媒有必要在現場報道的原因，你可以認為某些傳媒偏頗，但如果在場有多間不同中外傳媒機構的話，那日後要搞清當日真相話，市民便有多個證據去 判別是非了。

阿花之後又問我：「咁點解你哋要幫果班搞事友呀，你知唔知我哋成班手足都好辛苦呀？」這次我想都不用想就回她：「我絕對理解當日大家都辛苦。但辛苦的 又何些你們？你覺得示威者冒住被捕危險，都要坐喺度，真係貪好玩？我們傳媒和你們一樣，當日都是為了工作留在那裡。你們留幾多個鐘，很多記者同工和你們一 樣都是企足咁多個鐘。但你要明白，這是大家工作的使命，在決定做這份工時，大家便作了抉擇，要盡力做好工作。當日那些示威者也是市民，他們是你當日發誓要 去保護的人。你要明白，他們要反的是暴政，他們不是貪好玩去為難警察和記者。因此記者不會，亦不應就此怪罪他們；同樣地，我也認為警察不因對示威者心存私 怨。如果因此視示威者為敵人，那便是侮辱了自己的專業。」阿花之後沒再回應我，可能是覺得話不投機。但我作為一個傳媒，真的認為我們的敵人不是警察；同樣 地，警察的敵人亦不應該是示威者，或是傳媒。



畢竟，在放工一刻，我們都只是市民，我們都是不義制度下的受害者。

lee111

curapica 發表於 2014-7-6 02:04
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/07/04/77214

有個認識多年的朋友，大學畢業後投身了警隊。由於 ...

差佬有分幾類

curapica

lee111 發表於 14-7-6 02:27 AM
差佬有分幾類

當然
但邊類為大多數? 心裹有數