習近平：支持梁振英「義無反顧不回頭」|獨家

adteek

都說香港特首梁振英是這次APEC會議21個經濟體中，最早一個嘗到實實在在甜頭的大贏家。

都說香港特首梁振英是這次APEC會議21個經濟體中，最早一個嘗到實實在在甜頭的大贏家，會議還沒結束，人還在北京，他見國家主席習近平翌日，歷經一波三折的滬港通，宣佈將於一周後正式啟動。這正是習近平給他的見面大禮，習近平當面回應他說，滬港通很快就會推出。11月9日，習近平在人民大會堂會見梁振英，微笑，握手，合影。習近平和梁振英都繫著深藍底色的領帶，在APEC國際場合的禮儀上，這當然不是一種巧合。會見40分鐘，較原定時間多了10分鐘。據在場人士觀察，幾乎有一半時間，梁振英雙手端端正正放在自己大腿上。

在APEC會議前10天，零傳媒從北京獨家獲悉，10月下旬的中共十八屆四中全會上，一次，習近平談到香港問題時說：要堅決支持特首梁振英的工作，「他很不容易」，「我們要支持到底，義無反顧，決不回頭」。「香港發生的所謂佔領運動，是遲早要發生的，晚發生不如早發生，責任不在梁振英」。

11月9日,習近平會見梁振英時說了「三個堅定不移」：中央政府將繼續堅定不移貫徹「一國兩制」方針和《基本法》，堅定不移支持香港依法推進民主發展，堅定不移維護香港長期繁榮穩定。他說，「一國兩制」實踐要依法保障，法治是香港長期繁榮穩定的重要基石。中央政府充分肯定、全力支持行政長官和特區政府依法施政，特別是為維護法治權威、維護社會秩序所做的大量工作。他肯定特區政府和警隊這些日子的工作，更以「疾風知勁草」形容梁振英，指梁在關鍵時刻「靠得住」，希望他能繼續頂著壓力，帶領團隊放膽應對。有香港所謂中國問題學者一周前認為，「梁振英『綁架』了習近平」，這無疑是嚴重誤讀錯判，習近平更看重的是梁振英的自信、果敢和信得過。

至於習近平沒有在香港傳媒面前挺梁振英，香港一些自詡為中國問題專家的時事評論員認為，中央明白梁振英在目前困局下，角色負面，若盲目挺梁智慧令局面惡化，相信中央留意到梁領導下的香港「亂七八糟」。這般分析，引發北京諸多港澳問題學者在網絡上冷嘲熱諷：「睜著眼睛說瞎話」，「對北京政治實在一無所知」。

「千呼萬喚始出來」。在APEC領導人非正式會議的前一天，即11月10日，中國證監會與香港證監會共同宣佈，歷經一波三折的滬港通將於11月17日正式啟動。此時，香港特首梁振英依然在北京出席APEC會議。

滬港通終於敲門。一直苦於尋求直接進入中國資本市場的海外投資者，終於引來一次「狂歡」。在經歷了長達7個月的興奮和焦灼之後，3000億元人民幣的海外資本和8000萬中國股民，終於引來塵埃落定的一刻，滬港通於11月17日正式啟動。

8日，在上交所的交易大廳內進行了「滬港通」開通儀式的演練，整個儀式持續時間約30分鐘。這一天，港交所方面也在進行開通儀式的演練。香港金融管理局總裁陳德霖說，這是內地資本賬開放的一個重要裏程碑，兩地股票市場打通，也會將香港離岸人民幣業務的發展推上更高臺階。香港交易所10日宣佈，至今各方已就滬港交易通及滬港結算通刊發相關規則及規例，各方也已就額度管理、交易安排、收入分享、跨境現金轉移、信息技術系統連接、市場監察等事宜簽訂詳細運營協議。

宣佈滬港通的這一天，香港佔領行動步入第44天。有女股民說，在佔領「死了死了」（44）這一天，喜事敲門，滬港要通。9日，逐漸失去民意的香港學聯秘書長周永康，聽聞梁振英「報喜」說中央應允很快啟動滬港通後，竟然再度逆民意而行，他批梁說，梁振英沒有把香港民情上達，在與習近平會晤後說將會公佈滬港通時間表，是轉移視線。

這一陣，以佔領運動領導者自居的香港學聯，嚷嚷著要去北京與中央領導人對話，可謂一天一花樣。一時說，要在APEC會議期間，派代表闖京城，並部署「明線」、「暗線」赴京，方案遭公開，學聯成員北上遭內地海關拒絕入境，一時學聯又改口說，等APEC會議結束後再派代表闖京。學聯一時要全國政協副主席、前特首董建華出手襄助，聯絡北京見國務院總理李克強或其他京官；一時又向全國人大常委範徐麗泰發公開信，要求她聯同其他港區人大發起聯署，以收集1/5以上的人大代表提議，要求召開臨時全國人大會議，重新審議、改變或撤回人大就政改的八三一決定，否則代為安排學聯代表，於香港或北京會見中央官員，直接表達港情，重新考慮人大決議。

有香港輿論認為，學聯上京城的訴求，是「務實客觀」、「顧及實際」的做法，殊不知，這實在是不懂中國政治的不切實際的妄想。不妨聽聽坊間議論：全國人大的八三一決定是不可能「撤回」的，全國人大也是不可能向你「道歉」的，你是不可能見到總理的，你連內地的邊境海關的都通不過的。

學聯是以什麼身份？有香港資深傳媒人說，學聯不代表全香港的大學生。從組織形式來看，學聯是由八間受資助院校所組成，而香港的大專院校有20多間，組成學聯的八間院校的學生，僅佔香港25萬大學生的三成八，另有宗教研修學院20家不計在內。再說，學聯內閣是由這八間大學學生代表選出，各間大學以學生人數定出代表人數，最多者10人、最少者4人。即既無「公民提名」，亦非一人一票，套句學聯慣用語言，這是數十名「代表」通過「黑箱作業」投票所選出的。他們還能厚顏無恥聲稱他們具有什麼代表性？

香港一國兩制研究中心總監張志剛認為，所有以尋求獨立客觀民意結果的調查方法，大致都能得出極為相近的結果：支持佔中的3成左右，反對佔中的6成多，強烈反對的更是強烈支持的4倍多，就算是支持佔中運動的3成，也有部分認為參與者已是適當時候撤離，主流民意相當明顯。全國工商聯副主席盧文瑞認為，佔領行動持續了一個多月，已處於無以為繼的困境：一是參與佔領行動的人愈來愈少；二是學聯已令對話陷於絕路；三是民意已經發生逆轉。如今，值得關注的是，社會輿論的焦點必須由佔領行動轉為討論普選方案。