2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 WWE 摔角 摔角時報文章 - 摔角黑紙 11/26/2014: 過時的總經理 ...
查看: 4238|回覆: 0
go

[其他] 摔角時報文章 - 摔角黑紙 11/26/2014: 過時的總經理 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
3217778 
帖子
308 
積分
308 
Good
0  
註冊時間
13-5-25 
在線時間
41 小時 
1#
發表於 14-11-27 05:35 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

摔角時報文章 - 摔角黑紙 11/26/2014: 過時的總經理

1993至1998年,可以說是WWE最嚴峻的時刻,除了被WCW窮追猛打之外,當時WWE無法製造一個具有極度影響力的巨星能夠在叫座力上超越 WCW的影響力。縱使之後WWE有Bret Hart與Shawn Michaels兩人,可是他們並不是能夠把WWE劣勢改變的人。直至到1995年Steve Austin的出現,後來在1997年,因為Bret Hart的蒙特利爾事件的出現,WWE的大老闆Vince Mcmahon一夜之間成為摔角界炙手可熱的第一大反派,同年Vince Mcmhon與Steve Austin開始對抗,因為這個劇情的帶動之下,讓WWE的氣勢回升,1998年的時候,WWE已經開始轉虧為盈,自此之後,摔角的反派總經理/老闆,在 摔角界好像已經成為摔角節目必有的一部分。
到了現在這個地步,摔角界已經到了一團獨大,毫無競爭的情況,WWE這一套所謂反派總經理/老闆的劇情模式,已經快到18年了,一些看了時間長一點 的摔角迷覺得現在的摔角已經毫無新意。再加上其他原因,近年WWE難於吸引新觀眾之如,就算一些新觀眾進來,看摔角的壽命也很短(從我接觸過的年輕人作調 查,大概4至5年左右)。其實其中一個大問題WWE必需要正視的就是,不論是這個反派總經理/老闆的劇情,還有他們現在的電視節目模式,從 Attitude年代至現在,都是一成不變,缺乏一些新構思與元素。縱使Lucha Underground的獨特節目模式得到很好的評價,讓摔角節目帶來一個極度清新的感覺,可是他們的劇情也是走WWE反派總經理/老闆路線也引來一些反 響。
剛剛過去的Survivor Series,Team Authority輸了,我們以為是一個轉機,WWE可以擺脫這個已經做了17年的舊元素,結果...........讓我們失望的,並不是現在節目中沒 有一個好像HHH跟Stephanie Mcmahon一樣出色的經理老闆角色,而是他們決定要走回頭路,再拿一個幾年之前做過,吃力不討好的舊神秘總經理的劇情。
WWE如果真的想認真擺脫現在的困境,必需要認真的想一想這個問題,可能他們真的有一個長遠四個月的劇情安排計劃,安排這個反派老闆劇情不在於現在的WWE節目上出現???這個我不知道也不肯定。
不過我肯定的是,現在WWE的Network經營模式,要說服觀眾每一個月去付錢給這個WWE Network的話,再走這一種節目模式是行不通的。就算你可以有一個晚上,讓一個我們期待已久的傳奇人物突然出現,沒錯的確是能夠引起觀眾的熱烈關注, 從而增加WWE Network的訂閱率。可是一晚之後,一個星期,或者兩個星期,又或者一個月之後你的節目依然是停留在之前的地步,觀眾也會選擇不再訂閱這個WWE Network甚至乎立刻取消訂閱。現在觀眾需要的是Something Different,一些新鮮的,一些不一樣的東西,一些不一樣的摔角。我們一些熱忠的摔角迷,就算再投訴WWE怎麽差,那麽多年來都一直留在這裡,因為 我們是真的愛摔角,我們一直等待有一天,WWE真的會改變,變得更好,熱忠的摔角迷依然在等待著...........................
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-1-23 09:49 AM , Processed in 0.022090 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.