2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 街機遊戲討論版 15世紀大明和大英開戰?勝算有幾成?
返回列表 發新帖 回覆
查看: 125|回覆: 0
go

[新聞] 15世紀大明和大英開戰?勝算有幾成? [複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

UID
4822748 
帖子
139 
積分
139 
Good
0  
註冊時間
24-11-26 
在線時間
17 小時 
1#
發表於 25-2-13 03:35 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
最近在想一個有點中二的問題:要是大明和大航海時代的英國打起來,到底誰能贏啊?越想越上頭,來跟大家討論下。

先說大明吧,鄭和下西洋的時候,寶船那叫一個大,妥妥的海上巨無霸,能裝幾千人,帶著大炮、弩炮,還有一堆士兵。這種巨艦群在近海絕對霸道,而且大明水師比較擅長登船戰,近距離肉搏杠杠的。不過問題也來了,大明的火炮射程短,精度也不行,遠程對轟有點吃虧。反觀英國,當時已經開始搞蓋倫船了,火炮射程遠、威力猛,而且布炮很講究,集中火力轟你個措手不及,加上船又快又靈活,打遊擊戰一流。

再說策略,大明偏防禦,主要是護航和守家,講究陣型和協同作戰,一旦近身肉搏,英國士兵真不一定頂得住。但英國人更擅長遠程轟炸,靠火力壓制你,再加上跑得快,打不過就跑,打得過就追,特別喜歡繞後偷襲補給線。想想看,要是真打起來,英國要是一直放風箏,大明會挺難受的。

然後是經濟和後勤。大明地大物博,經濟絕對碾壓英國,造船和補給能力沒得說,只要想打,後勤完全不慌。可問題是,大明重農抑商,對外征伐興趣不大,不太可能像英國那樣投入全部家當去打海戰。而英國不一樣,海盜、商貿一路薅羊毛,攢了不少錢,再加上殖民地的補給鏈,打持久戰反而更佔便宜。

最後說說科技。雖然大明的冷兵器配火器組合很牛,但火炮射程、威力、精度都被英國碾壓。英國火炮射程遠、準頭高,打一波集火就能讓你懷疑人生。而大明要想贏,只能快速逼近,用登船戰把英國人拖進肉搏裏。正好最近在玩《風帆紀元》手遊,裏邊就能體驗這種戰術博弈。你可以操作大明寶船,靠巨艦壓制、近戰肉搏,也可以操作英國巨艦,用遠程火炮風箏對手,跑位風騷到讓對手抓狂。遊戲裏不同艦船的操作感特別真實,簡直就是歷史沙盤重現,玩著玩著就腦補出這場世紀之戰了。

總結一下,如果在東亞近海,大明靠地形和巨艦陣型有優勢,但要是換到印度洋、大西洋這種遠洋戰場,英國那套遠程火力+機動騷擾的打法就太難纏了。感覺各有勝算,看戰場在哪兒和誰先手吧。

我就拋個磚,大家覺得誰能贏?有不同看法的,評論區聊聊唄!
‹ 上一主題|下一主題
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 25-12-30 01:13 PM , Processed in 0.037714 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.