本世紀香港樂壇最轟動同最柒嘅抄歌事件

骨精良

想當年李克勤一首「原創」歌曲<櫻花>曾經鬧得萬城風雨！事緣<櫻花>一曲被指與一首泰文歌曲節奏極度相似，本來有人以為係泰國方面抄歌，點知有人發現<櫻花>面世比起泰文歌方面係慢左一年！即是廣東歌抄泰文歌，而且整首歌曲近乎一樣...


000/1/21 李克勤對記者否認自己有抄歌。他更表示之前未曾聽過該首泰文歌，他亦無收到無線要收回他的獎項的消息。
李克勤對事件的回應：他說：「之前我從未聽過這首歌，我承認首歌其中一、兩句真係有點相似，但音符只得七個，其中有一、兩個相同有什麼出奇呢？」克勤指自己和江港生現在正找人聯絡泰國方面，希望找到那位創作人，向他清楚解釋一切。
林敏聰說他覺得這首泰文歌，好像是克勤首歌的試聽版，並說笑地表示:可能是克勤聽完別人首歌入了腦，抄了都不知道呢？
馮禮慈說：我聽完之後覺得有六、七成似。唔可以說是抄襲，可能是巧合，曲有相似都唔出奇，外國都有似情況發生。
華仔表示：六合彩有那麼多組合都有人中，何況音樂來來去去得七個音符，撞中又有什麼出奇呢？

劉以達說:我真是呆了，我都係第一次聽到首歌抄到那麼足，相似達百份之九十五，這件事簡直係千禧年樂壇第一宗醜聞！

被指抄歌的<櫻花>-曲:李克勤/江港生, 詞:李克勤, 編:Billy Chan/Tony
被抄的泰文歌-Loso โลโซ - koey bok wa ruk gun เคยบอกว่ารักกัน 詞曲/loso


loso版 koey bok wa ruk gun เคยบอกว่ารักกัน


李克勤「原創」歌曲<櫻花>


以為泰文歌冇香港人聽過，成首100%copy過黎擋係自己，真係本世紀最轟動同最柒嘅抄歌事件

小ｗｉｎｇ

估唔到咁都得

○天下無雙●

首曲差不多一舊樣

骨精良

後來泰國嘅LOSO樂隊話要告李克勤，之後唔知點解又冇左件事！

骨精良

李克 勤 與 江 港 生 合 作 寫 的 《 櫻 花 》被 指 抄 襲 泰 國 一 隊 樂 隊 的 歌 曲 ， 近 日 我 終 於 親 耳 聽過 該 歌 曲 的 「 原 裝 版 」 ， 聽 了 三 次 之 後 ， 不 得 不 承 認 《 櫻 花 》 與 其 「 原 裝 版 」 相 似程 度 真 的 十 分 高 ， 編 曲 方 面 兩 首 歌 也 十 分 相 似 ， 但 這 只 可 算 是 它 們 屬 於 同 類 型 風 格的 音 樂 ， 談 不 上 是 抄 。 至 於 歌 曲 本 身 （ 即 Melody）， 兩 首 歌 的 前 部 份 ﹝hookline﹞只有 少 許 相 同 ， 與 「 抄 」 的 意 思 還 差 一 大 段 距 離 。 不 過 ， 副 歌 ﹝Chorus﹞方 面 的 相 似 度卻 是 十 分 明 顯 ， 特 別 是 「 . . . . . . 夜 裡 擁 著 照 片 ， 會 此 志 不 改 ， 會 風 雨 不 改 …… 」等 數 句 與 「 原 裝 版 」 簡 直 一 模 一 樣 ， 不 得 不 令 人 懷 疑 《 櫻 花 》是 否 抄 回 來 的 。

客 觀 些 來 說 ， 很 多 人 也 說 過 音 樂 來 來 去 去 也 是 由 那 七 個 音 符 組 成 ， 音 節 相 似 實 不 足為 奇 。 不 過 ， 碰 巧 一 兩 句 （ 最 多 兩 三 句 ） 相 似 還 可 說 ， 但 整 段 副 歌 （ 包 括 音 節 、 拍子 ） 也 相 似 到 這 個 地 步 ， 又 確 實 太 巧 合 了 ， 當 然 ， 這 個 巧 合 也 有 其 或 然 率 的 存 在 ，像 六 合 彩 也 差 不 多 期 期 有 人 中 獎 一 樣 ， 兩 首 歌 也 有 可 能 是 無 意 中 相 像 ， 只 是 機 會 微了 一 點 點 。

所 以 總 括 來 說 ， 李 克 勤 和 江 港 生 是 抄 歌 嗎 ？ 有 這 個 可 能 性 ， 而且 機 會 很 大 ， 但 仍 然 有 另 一 個 機 會 較 微 的 可 能 性 是 兩 首 歌 真 的 碰 巧 撞 地 過 正 著 ， 所以 是 否 抄 歌 ， 只 有 李 克 勤 和 江 港 生 二 人 ， 或 盧 淑 儀 才 知 道 。

不 過 ，《 櫻 花》內 我 最 喜 歡 的 那 一 句 Melody（ 「 夜 裡 擁 著 照 片 」 ） ， 在 「 原 裝 版 」 也 能 找 到 ， 而且 是 100% 一 樣 ， 有 點 可 惜 。 就 算 他 倆 真 的 沒 有 抄 歌 ， 那 麼 那 句 寫 得 很 好 的 Melody 亦 即 早 已 被 人 錄 用 了 ， 就 算 他 們 是 自 己 作 ， 也 都 不 再 是 第 一 人 了 。 創 作 的 滿 足 感 ，是 那 件 作 品 在 全 世 界 只 得 你 一 人 有 ， 是 唯 一 的 ， 是 獨 特 的 ， 是 代 表 創 作 人 本 身 的 。但 同 一 件 作 品 ， 若 比 人 作 得 遲 ， 就 算 你 並 沒 有 抄 人 ， 只 是 巧 合 地 曲 有 相 似 ， 那 首 歌其 實 已 不 再 是 唯 一 的 ， 人 們 已 經 比 你 先 有 ， 就 算 是 自 己 作 也 意 義 大 減 了 ， 所 以 「 先後 」 這 個 次 序 十 分 重 要 。 當 然 ， 自 己 的 作 品 有 否 被 人 更 早 「 得 手 」 ， 這 個 當 然 不 易知 道 ， 說 不 定 《 上 海 灘 》 一 曲 早 在 百 多 年 前 已 是 非 洲 某 個 部 落 的 「 求 雨 歌 」 ， 所 以， 創 作 是 很 講 「 心 」 的 ， 對 自 己 要 有 某 程 度 上 的 堅 持 ， 例 如 堅 持 一 句 也 不 會 抄 人 ，之 類 。

其 實 ， 歌 ， 有 什 麼 好 抄 ？

一 名 香 港 音 樂 人 曾 經 說 過 ： 「身 為 一 個 創 作 人 ， 最 重 要 是 對 得 住 自 己 」 。 這 句 說 話 我 百 份 百 認 同 ， 「 尊 重 創 作 」是 一 件 說 易 行 難 的 事 ， 能 夠 做 到 是 一 份 光 榮 ， 自 豪 感 亦 是 由 此 而 生 ， 能 夠 堅 持 著 「尊 重 創 作 」 這 份 執 著 ， 又 確 是 叫 人 響 往 ， 人 們 做 不 到 而 自 己 偏 偏 又 能 做 到 ， 你 會 覺得 自 己 很 脫 俗 ， 有 種 出 於 污 泥 而 不 染 的 感 覺 。

曾 看 過 「 有 線 電 視 」 一 個 談及 《 櫻 花 》 抄 歌 的 節 目 ， 幾 位 香 港 音 樂 人 ﹝ 包 括 林 敏 聰 、 劉 以 達 、 葉 廣 權 及 楊 云 標 ﹞ 說 了 一 番 十 分 令 我 震 驚 的 說 話 ， 他 們 說 ： 「 抄 歌 不 緊 要 ， 最 緊 要 是 抄 得 醒 目 ， 不要 成 首 抄 足 ， 抄 幾 句 就 無 所 謂 」 。 是 我 聽 錯 嗎 ？ 這 番 說 話 竟 然 出 於 這 班 音 樂 「 創 作人 」 口 中 ？ 「 創 作 人 」 ， 他 們 配 嗎 ？ 活 該 ！

在 我 心 目 中 ， 他 們 本 身 已 不 算是 香 港 一 級 的 音 樂 人 ， 他 們 的 音 樂 及 歌 詞 欠 缺 時 代 感 之 餘 ， 什 至 覺 得 他 們 有 點 過 時， 但 這 樣 不 要 緊 ， 身 為 一 個 創 作 人 竟 然 說 出 「 抄 歌 唔 緊 要 」 這 類 說 話 才 是 他 們 最 為失 敗 的 地 方 ， 該 四 位 音 樂 人 可 能 只 是 害 群 之 馬 ， 或 冰 山 一 角 ， 我 當 然 希 望 是 前 者 ，亦 希 望 他 們 明 白 我 剛 才 提 及 到 另 一 位 音 樂 人 所 說 的 「 身 為 一 個 創 作 人 ， 最 重 要 是 對得 住 自 己 」。

其 實 歌 曲 及 歌 詞 創 作 ﹝ 特 別 是 歌 曲 創 作 ﹞ ， 就 算 是 一 句 也 不應 該 抄 人 ， 整 首 歌 由 自 己 全 力 創 作 才 叫 做 創 作 ， 這 樣 才 有 資 格 在 「 作 曲 」 一 欄 記 錄自 己 的 名 字 ， 自 己 不 懂 作 嗎 ？ 為 什 麼 要 抄 人 ？

華 叔 曾 經 建 議 我 可 以 抄 英 國 一 隊 街 頭 樂 隊 的 音 樂 ， 然 後 拿 來 說 是 我 自 己 作 ， 包 保 無 人 知 。 他 真 懂 得 說 笑 ， 我 自 豪 ， 因 為 我 有 那 份 堅 持 。

澳漩

令我諗起雷頌德...

YIPHOWA

原帖由 骨精良 於 2009-7-29 12:28 AM 發表
後來泰國嘅LOSO樂隊話要告李克勤，之後唔知點解又冇左件事！

唔洗估就知係比左錢la...

樂瘋天下

000/1/21? 2000年? 幾多年既事

×Ｌi〃◇

原帖由 骨精良 於 2009-7-29 12:28 AM 發表
後來泰國嘅LOSO樂隊話要告李克勤，之後唔知點解又冇左件事！

錢作怪囉

woodylo

聽唔出有抄囉

骨精良

原帖由 樂瘋天下 於 2009-7-29 12:52 AM 發表
000/1/21? 2000年? 幾多年既事

其實有十年，不過係2000年比人踢爆，開頭有人以為係泰國方面問題，點知原來首泰文歌係97年出，勤仔作果首就係近2000年時出，atv''今日睇真d''飛去泰國搵番果位歌手，果位歌手聽完話會作出檢控

[ 本帖最後由 骨精良 於 2009-7-29 01:11 AM 編輯 ]

骨精良

原帖由 woodylo 於 2009-7-29 01:03 AM 發表
聽唔出有抄囉

係囉，根本唔係抄，係成首拎泥唱

骨精良

原帖由 澳漩 於 2009-7-29 12:50 AM 發表
令我諗起雷頌德...

雷頌柒點柒我諗都唔會話整首歌近乎百份百照辦「抄」落去
或者佢(勤哥/江哥)以為香港唔興泰文歌就冇人知
最柒就係好抄唔抄抄個泰國天王級嘅歌
人地果期最紅，果幾年每張專輯都頂爆二百萬銷量
泰國商店四圍播，港人又鐘意去泰國玩
就係咁樣乃晒野
其實著褲城首''一起渴彩''都試過類似情況
又係被指抄泰國嘅中國娃娃<單眼皮女生>
由於冇買版權又比泰國果面吊
不過碰巧中國娃娃當時就係用<單眼皮女生>主打進軍台灣
咁岩城城首果首''一起渴彩''國語版用左黎做百事台灣廣告歌
變相呢啲新聞令中國娃娃即係變左焦點.......

Chong

100% 抄歌
真係......7左喎今次

信陵君

泰文版好似好聽過港版

qwerts

原來e d就係泰文-口-"

S.P~*

抄歌唔緊要呢句我反而認同
因為香港來來去去都係果幾個音樂人
『你係得既 就要你一年交一百幾十隻
   你係唔得既 就要你抄一百幾十隻』
而每個月都有歌手出碟
試問點可以唔抄...?

至於肯唔肯認又係另一方面既事

骨精良

原帖由 S.P~* 於 2009-7-29 01:36 AM 發表
抄歌唔緊要呢句我反而認同
因為香港來來去去都係果幾個音樂人
『你係得既 就要你一年交一百幾十隻
   你係唔得既 就要你抄一百幾十隻』
而每個月都有歌手出碟
試問點可以唔抄...?

至於肯唔肯認又係另一方面既 ...

相信都冇咩人會認同

骨精良

原帖由 qwerts 於 2009-7-29 01:32 AM 發表
原來e d就係泰文-口-"

咁唔止嘅...老撾文個款都咁上下

〥凍◆奶茶〤×

除左不改..不改個到明顯d之外  其他其實都有唔同呀- .-