- 閱讀權限
- 10
- 最後登錄
- 12-4-20
- 精華
- 0
- UID
- 2197624
- 帖子
- 36
- 積分
- 32
- 註冊時間
- 12-1-16
- 在線時間
- 3 小時

- UID
- 2197624
- 帖子
- 36
- 積分
- 32
- Good
- 0
- 註冊時間
- 12-1-16
- 在線時間
- 3 小時
|
假若 劍弓和刀弩 有sl盾(全sl+10 和任一pt+10)....和火戰,水弓,暗弓都是+9/10 大家都係80lv/同lv....大家99job
先講講火戰打水弓......
若火戰的對手係水弓:我認為火戰pt 應是 80防 全攻 (sl盾 :全sl+10 +10pt防),點解唔應該加80血全攻?
原因: 由於水弓大多人係會+夠100攻 再加血(加埋sl盾)本身 一來水弓有冰和開晴技(姐係增加爆擊機會的技能),比佢爆一野/比佢冰一野都會好大件事,而且水弓有風同鷹眼,兩者如果lv 差不多,命中應該不相伯中,但係水弓長期有壓倒性的speed對付火戰,火戰難免要硬食多幾下,這是水弓的優勢.....但係,火戰的優勢,就係防禦力! 士氣再加(鋼鐵驅體+30% 遠防) !!火戰卡pt+100防 (加埋盾sl) 再加埋技能的防禦加成,係能夠控制水弓對火戰的普攻和爆擊力。
但相反,如果火戰100血全攻(加埋sl盾) 打水弓100攻 再加血(加埋sl盾) , 火戰的pt 同火戰本身的技能難以相輔相成,血多但防不足,水弓的爆擊會大增,普攻打到戰士身上都會幾大力,比夠3m8 hp火戰, 但係一下比水弓爆一下...都會無左好多血.....因為唔夠防禦力控制水弓對自身的爆擊和普攻攻擊。
再講下 火戰打暗弓....
若火戰的對手係暗弓,我認為火戰的 pt 有2種加法: A (速戰速決): 80攻 全防(再配合SL盾全10+攻10)
B(持久戰) 80血 全防/80防 全血(再配合SL盾全10+血10/防10)
先講講A加法....
A 加法,我認為係比一D技術高的人用,能夠看準時機攻擊的人,有十足信心不會給暗弓吸攻的人用...風險較大
原因:其一, 和暗弓PVP 最大的煩惱係嚴重出血,所以,持久戰對於火戰是很不利,因為火戰又行得慢,比暗弓拉住打,只會一路比人放血,所以+80攻PT減少PVP的時間,最快速度KO暗弓....
其二,暗弓最大優勢係爆擊,因此火戰要用防禦力克制暗弓的爆擊,用埋自身防禦技能和士氣,+PT防 一來克制暗弓的爆擊,二來,因為PT+防)會加回避,+埋戰士士氣,大大減小了暗弓的命中,同時間接減少中出血機會!
再講講B的加法....
B加法,我認為係比一D 信心唔大,技術馬馬地的人用.....PLAN B 2個之中,個人認為80血全防 的配合較好.
原因:其一,PT+防 原因同 A 一樣,為了克制暗弓的爆擊,增加回避,減小了暗弓的命中,同時間接減少中出血機會!
其二,用血量克服出血,能夠頂多幾次出血,較合適打暗弓持9戰
其三,攻較小,減少比暗弓吸攻反殺風險
以上係本人打暗弓和水弓的淺見,如有不足請見諒
|
|