多名泛民立法會議員要求平反六四

周曉風

立法會    正辯論民主黨    何俊仁    提出，「毋忘六四    ，平反八九民運」的動議。多名發言的泛民議員，支持平反六四。公民黨    陳淑莊說，特區政府    沒收民主女神像，反映當局加強打壓異見人士；又指無論中國經濟如何發展，亦無法改變中共屠殺人民的事實。

民主黨李永達    指，香港巿民每年都悼念六四，是中國社會的良心，雖然與中央政府力量懸殊，但希望巿民的堅持，可促使中國慢慢變化。職工盟李卓人    說，支聯會    廿一年前提出「釋放民運人士、結束一黨專政」的綱領，到現在仍然適用；而內地民權意識抬頭，希望可帶來新一波的民主運動。


平反六四
中國人權何在

但是生命如果賠償呢？
唉
所謂的現代化政府是這樣的嗎?

惡魔的呢喃

你想政府點...
你估日本 會唔會 屠殺完d人之後 賠償比你

中央政府都換左好多人啦...主席都唔同埋

又新一波民主運動 今次唔會六四

我估e家 中國夠力 同你講下

當年 大國未企好....今年可以了

想解決什麼問題 都可以講了

只要唔係唔理性 禁嘈 ....又絕食又咩咩咩

我都會支持  旦唔會係為左之前死d人

為左 中國幾時 有國家投資部

周曉風

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:06 AM 發表
你想政府點...
你估日本 會唔會 屠殺完d人之後 賠償比你

中央政府都換左好多人啦...主席都唔同埋

又新一波民主運動 今次唔會六四

我估e家 中國夠力 同你講下

當年 大國未企好....今年可以了

想解決什 ...

２字可言
民主

惡魔的呢喃

民主
二字 看似 簡單 做極難...

民主
你又想 從民主中得到什麼

周曉風

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:12 AM 發表
民主
二字 看似 簡單 做極難...

民主
你又想 從民主中得到什麼

我想得到的是民權

惡魔的呢喃

民權  

你感覺 上 民權 會公平?

周曉風

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:14 AM 發表
民權  

你感覺 上 民權 會公平?

比起現在的中國政府 已足夠了

惡魔的呢喃

得到民權後  市民第一個要解決的是 窮嗎?

你同意嗎

hk1234567

最奇怪既係香港人咁睇唔起大陸人,但居然為同胞伸張正義

周曉風

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:19 AM 發表
得到民權後  市民第一個要解決的是 窮嗎?

你同意嗎

就算是什麼政府
市民第一個解決都要是窮

惡魔的呢喃

香港人....

多自命清高的人....

民主民權 先要係民 民-不行 如何 主 如何權

惡魔的呢喃

原帖由 周曉風 於 10-6-3 12:22 AM 發表


就算是什麼政府
市民第一個解決都要是窮

窮是 你感覺是什麼的窮

我自己感覺....30年前 有一個好窮的後生仔 投資 佢發現 打工主遠都唔夠 錢搵錢來得快

是腦窮了吧    我不是很有錢 我只可以說我的 腦很窮   新的發達方法  只有投資 跟網

我只可以 叫國家 招募有識之士 來做一個國家投資部 跟別的國家 一分高低

國富人民才富  我都唔鐘意 e家政府... 不吸新血 新的人才

請 做出多個平台   只為國家 好 未來 著想

[ 本帖最後由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:29 AM 編輯 ]

周曉風

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:25 AM 發表



窮是 你感覺是什麼的窮

我自己感覺....30年前 有一個好窮的後生仔 投資 佢發現 打工主遠都唔夠 錢搵錢來得快

是腦窮了吧    我不是很有錢 我只可以說我的 腦很窮   新的發達方法  只有投資 跟網

我只 ...

窮
當然諗起生活困苦啦
唉

周曉風

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:22 AM 發表
香港人....

多自命清高的人....

民主民權 先要係民 民-不行 如何 主 如何權

他們要的是市民控制政府　不是政府管治香港
而我所需要的　只是公平

惡魔的呢喃

窮的人只會  攻擊富的人 點解佢禁有錢 我禁窮  旦不明白自己點解窮

富的人 是社會的最少數 只會比人攻擊  

公平 公平 我猜  只有 你死的時候  大家都係公平 禁死左就冇得返生

hk1234567

民主 = 民選來為民服務的主
用亞伯拉罕．林肯的話來說，民主要有「民有、民治、民享」的政權。

[ 本帖最後由 hk1234567 於 10-6-3 12:42 AM 編輯 ]

惡魔的呢喃

原帖由 hk1234567 於 10-6-3 12:40 AM 發表


民主 = 民選來為民服務的主

民選出來什麼  我只可以講 請選一個神

人類要求無限  反對又係無限

民主 e家奇實就係 民主 一派獨大 可以 小好多分裂  共產<<都係民主意識泥

除非做到知足常樂... 不然請你嘈一世

你選出來 服務的主  只會是 窮人的主

只要有一個人講...我會為窮人 搶最好嫁副利  他就是主

hk1234567

原帖由 惡魔的呢喃 於 10-6-3 12:44 AM 發表



民選出來什麼  我只可以講 請選一個神

人類要求無限  反對又係無限

民主 e家奇實就係 民主 一派獨大 可以 小好多分裂  共產

民主的定義


人民的政府



雖然民主可算是大多數人熟悉的詞語，但是，在極權統治和軍事獨裁政權為自己貼上民主標記來爭取人民支持的年代裡，民主這個概念仍然被人曲解和濫用。然而，正是在民主觀點啟迪，從古希臘的伯裡克利到現代捷克斯洛伐克的瓦茨拉夫．哈維爾，從托馬斯．傑斐遜在一七七六年所起草的獨立宣言到安德烈．沙哈洛夫在一九八九年所作的最後一次演說，莫不以最發人深省、最感人的辭句，表達了人類的意志和才智。



按照字典上的定義，民主是「人民支配的政體，最高權力屬於人民，由人民直接行使，或由經自由選舉制度產生竹人民代理人行使。」用亞伯拉罕．林肯的話來說，民主是「民有、民治、民享」的政權。



自由和民主往往可以互換使用，但是，二者並非同義詞。的確，民主是關於自由的一整套觀念和原則；但是，民主也是由一整套做法和程序構成的，這些做法和程序的形成，經歷了漫長而且往往是迂迴曲折的歷史過程。簡言之，民主是自由的制度化。因此，有可能去識別立憲政體、人權、法律面前人人平等這些經過時時間考驗的基本原則，而這一切，是任何可以名符其實地冠以民主稱號的社會所必須具備的。



民主政治分為兩大類：直接民主政治和代議制民主政治。在直接民主政治制度下，所有公民都能參與決定國家事務，而不需要選出或任命官員起中介作用。很明顯，這樣的制度只有在人數較少時才是可行的，例如：社區組織、部落議事機構、工會的地方分部。在這些組織裡，各成員可以在一個房間裡開會討論問題，透過共識或多數表決作出決定。古雅典是世界第一個民主政體。它曾設法實行直接民主政治，公民大會人數很可能多達民主政治的人數的極限。



現代社會由於其規模和複雜性，實行直接民主政治制度的機會很微。即使在美國東北部，新英格蘭城鎮會議至今仍然是一種神聖的傳說，但是大多數社區已經發展到這樣的規模，以致不可能讓所有的居民在一個地點聚集，對影響他們生活的問題直接投票表決。



今天，民主政治最常見的形式是代議制民主政治，無論對於五萬人口的城鎮還是擁有五千萬人口的國家來說均是如此。在這種政治制度下，公民選舉官員來作政治決策，制定法律以及實施各項有關公共利益的計劃。這些官員能夠以人民的名義深思熟慮和有條不紊地商討複雜的問題，這就需花費時間和精力，往往不是廣大的無官職的公民做得到的。



怎樣選舉這些官員？方式很多，差異極大。就國家一級而言，立法議員可以由各個區域選出，每區一名代表。另一種方式是：在一種比例代表制下，每個政黨按其在全國投票總數中所佔的百分率取得議席。省一級、地方一級可以借鑒國家一級的模式，或者採取不那麼正式的做法，透過團體磋商達致共識而不是靠投票去選舉官員。無論採用什麼方式，代議制民主政府的官員都以人民的名義任職，他們的行動是向人民負責的。

lee111

民主自由萬歲!!!!!!!!!!!

惡魔的呢喃

功能組別算不算 民主