挺橙人士..請不要再說不合邏輯的論點...

qq97329

原帖由 浮乂竹 於 2008-6-28 01:25 PM 發表
邏輯思維??
樓主你比香港的失敗教育制度荼毒左....
++邏輯思維係用不同角度(多方面)地去[[理性思考]],得出結論
=每人也可有自己的結論....
人地諗既野你可以吾認同,但d人無需要為人地既言論而改變

ps.你冇讀L ...

我冇讀過通識嫁

但我講既係針對事,唔係針對人,做得唔岩,唔通要讚,而唔係鬧?

出到依個社會,冇人會讚你,只有鬧你做事咩唔好

做好係應該,做唔好係活該,依樣野,社會大學會教你

死蠢騮

原帖由 KINGSBOY 於 2008-6-28 01:11 PM 發表
邏輯思維

我係中立人士不負責任吹水~~

批評都可以係有正面作用既~~
要令員工有高效率...唔可以一味讚讚讚~~~

最好係要軟硬兼施~~如果全世界係唔係都支持佢地 / 靜靜地等..
佢地無壓力下~~做野實會無咁快手~~~

同樣道理...鬧佢地班人其實某程度上只係做緊醜人既角色...
但可以好有建設性都唔定架

天地龍王

原帖由 川崎 於 2008-6-28 01:24 PM 發表

回應返你個例子

之所以無人嘈掃街果d掃得唔好係因為香港人公民意思唔強
出左屋企,以外既地方就wfc
但如果因為掃街掃得唔好而令到某人踩中地雷
某人一樣會嘈,而佢亦有理由去嘈

但係好似d人投訴投錯地方@@
投訴請打去客戶服務到投
而唔係去街邊人投訴!
好似警局咁你投訴個差佬你唔會對住佢話我要投訴你阿ma!!

nj150412

你就算咁講有咩用??樓主只係用佢d觀點黎反駁返你地果d支持橙子人果d論句,人地諗既野你可以吾認同,但d人無需要為人地既言論而改變,你都可以改變自己言論,但係我完全覺得你易家係同人言論咁,你分明係想同人嘈,想串人

kwong123

原帖由 KINGSBOY 於 2008-6-28 01:11 PM 發表
有邏輯思維的人,係唔會發呢種脾氣的

在下敢問一句..發脾氣同邏輯思維的關係何在??
請解釋之..恕在下孤陋寡聞...
另外在下唔係扮野...
只係睇唔過眼d人鬧d批評橙ge人...
挺橙ge..在下絕對尊重你地ge立場...
請你地都尊重批評橙ge人ge立場...
唔好再叫人收聲..死開之類....
你地支持橙..在下非常歡迎你地提出自己ge見解...
有交流先有進步...
呢個先係有forum出現ge原因.....

眼紅

原帖由 死蠢騮 於 2008-6-28 01:29 PM 發表


我係中立人士不負責任吹水~~

批評都可以係有正面作用既~~
要令員工有高效率...唔可以一味讚讚讚~~~

最好係要軟硬兼施~~如果全世界係唔係都支持佢地 / 靜靜地等..
佢地無壓力下~~做野實會無咁快手~~~

...

咁個d人真係用心良苦......

川崎

原帖由 浮乂竹 於 2008-6-28 01:25 PM 發表
邏輯思維??
樓主你比香港的失敗教育制度荼毒左....
++邏輯思維係用不同角度(多方面)地去[[理性思考]],得出結論
=每人也可有自己的結論....
人地諗既野你可以吾認同,但d人無需要為人地既言論而改變

ps.你冇讀L ...

重點唔係佢地抱有乜野觀點
而係佢用乜野論點去阻止人
所謂邏輯唔係指每人行返自己果套思想,尼種做法講白d其實就係自身觀點
邏輯係大部份case都係客觀
當然邏輯亦只係大眾所認同出黎既一套"思維"

kwong123

原帖由 gunst 於 2008-6-28 01:14 PM 發表
我地支持佢唔係想同你地嘈　只係我地唔抵得有d人唔係批評或者投訴
根本就只係發哂火係到亂罵人　呢d人先係我地要罵既　而唔係你地諗個種我地話親人地公司都照罵返轉頭
因為個d人態度實在太差　
好啦當佢地岩　橙講 ...

在下非常同意大大所講ge野...
唔理性ge反對..的確係無的放矢....

gunst

可能你講既野係岩　但係你細心睇下　就算我地唔出聲　亦唔見得佢地會停
火唔火上加油　係呢一個情況上面已經代表唔到d咩　我諗你都應該察覺到呢一點吧?
正如佢地所講吧「呢個世界唔會注重過程　只係注重結果」係呢件事上面「佢地不停罵橙」係過程　問題係結果都係「一take又一take既測試　完全冇解決過個問題」　咁佢地罵人呢個過程仲有冇意義?　假如橙做野速度係一模一樣　根本再罵多十日都冇分別的話　仲罵黎做咩?　你罵佢地就會做野快d?　而家既事實係　佢要做既唔洗你地罵都做得快　佢唔肯做既你搵把刀指住佢佢唔做野你都係奈佢唔可
係呢個情況下　繼續罵佢地既意義去左邊?

nj150412

請問返你一句,橙子公司開熱線給人電話,這是有什麼用????投訴用明無"

[ 本帖最後由 nj150412 於 2008-6-28 01:40 PM 編輯 ]

qq97329

原帖由 kwong123 於 2008-6-28 01:31 PM 發表


在下敢問一句..發脾氣同邏輯思維的關係何在??
請解釋之..恕在下孤陋寡聞...
另外在下唔係扮野...
只係睇唔過眼d人鬧d批評橙ge人...
挺橙ge..在下絕對尊重你地ge立場...
請你地都尊重批評橙ge人ge立場...
唔 ...

算吧,佢地果d人係自閉嫁

唔鐘意同人交流,佢以為冇交流就係最好,冇投訴就係最好

好似井底之蛙咁

浮乂竹

原帖由 qq97329 於 2008-6-28 01:29 PM 發表

我冇讀過通識嫁

但我講既係針對事,唔係針對人,做得唔岩,唔通要讚,而唔係鬧?

出到依個社會,冇人會讚你,只有鬧你做事咩唔好

做好係應該,做唔好係活該,依樣野,社會大學會教你

都話左"邏輯思維"→每人都可以有自己得出既結論= =
你既結論=橙有錯
我既=橙有錯,但罪不至死(應該鼓勵同十卜佢地)
以樓主佢就試圖為佢認為係"異見人士"既人洗腦,,要求人贊成佢既觀點
為佢改變= =

天地龍王

原帖由 gunst 於 2008-6-28 01:33 PM 發表
可能你講既野係岩　但係你細心睇下　就算我地唔出聲　亦唔見得佢地會停
火唔火上加油　係呢一個情況上面已經代表唔到d咩　我諗你都應該察覺到呢一點吧?
正如佢地所講吧「呢個世界唔會注重過程　只係注重結果」係呢 ...

一個有高智的人的答案!!

川崎

原帖由 天地龍王 於 2008-6-28 01:29 PM 發表

但係好似d人投訴投錯地方@@
投訴請打去客戶服務到投
而唔係去街邊人投訴!
好似警局咁你投訴個差佬你唔會對住佢話我要投訴你阿ma!!

你既諗法岩
但係尼個forum唔適用
照你咁講,無論支持定反對既post唔應該係尼度出現
因為兩者都應該打去客戶服務部度講

kyoryoiori

讚成，樓主講得好

舞中一殺

原帖由 kwong123 於 2008-6-28 01:31 PM 發表


在下敢問一句..發脾氣同邏輯思維的關係何在??
請解釋之..恕在下孤陋寡聞...
另外在下唔係扮野...
只係睇唔過眼d人鬧d批評橙ge人...
挺橙ge..在下絕對尊重你地ge立場...
請你地都尊重批評橙ge人ge立場...
唔 ...

喔?!看來你原本開post的意義早已被誤解了
回應也只是沒完沒了
不過等fez的人的注意力被分散這樣也不錯vv

天地龍王

原帖由 nj150412 於 2008-6-28 01:34 PM 發表
請問返你一句,橙子主司開熱線給人電話,這是有什麼用????投訴用明無"

睇清楚先答啦
醒目!!:smilie_:):

matthewlam

快d有得玩,就ok la,
冇得玩講鬼咩

傻仔希

同埋壓力測試唔係應該封測個時測既咩-3-?

川崎

原帖由 gunst 於 2008-6-28 01:33 PM 發表
可能你講既野係岩　但係你細心睇下　就算我地唔出聲　亦唔見得佢地會停
火唔火上加油　係呢一個情況上面已經代表唔到d咩　我諗你都應該察覺到呢一點吧?
正如佢地所講吧「呢個世界唔會注重過程　只係注重結果」係呢 ...

如果係去到"意義"既層面
尼個世界好多野唔重要

好多人做野turn去既結果都係meaningless
但依然好多人會去做
當然我係同意你尼個point