[討論]互聯網是否促進了傷風敗德 令社會道德淪亡?

鬱鬱不得志

原帖由 佛多卡爾斯 於 2008-9-15 07:03 PM 發表


0犯案應該係有過的...
根據史書記載.......唐太宗時期.,..,百姓出外不掩家門.,,

0犯案?唐太宗自己本身都有問題佢為左拎權殺左自己兄弟建成同元吉 發起玄武門之變 呢D唔係犯案? 定係你認為佢係皇帝就唔係犯案?

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:08 PM 發表

0犯案?唐太宗自己本身都有問題佢為左拎權殺左自己兄弟建成同元吉 發起玄武門之變 呢D唔係犯案? 定係你認為佢係皇帝就唔係犯案?

''唐太宗時期'''.,,,,,,你個個係佢未係皇帝時期.,,,,,

逝夢

開始由討論變成辯論

鬱鬱不得志

原帖由 佛多卡爾斯 於 2008-9-15 07:06 PM 發表


古代同現在都係人.,,,咁點解古代得而現代唔得.,,,

再講 古代既做法可唔可以套用係以家既做法到先 如果可以既咁可以做到
秦始皇為厄殺言論 禁藏詩書 如果你話發放咸野同睇咸野既全部都要死 咁我相信沒人會睇 但係有沒可能咁做?

佛多卡爾斯

原帖由 逝夢 於 2008-9-15 07:11 PM 發表
開始由討論變成辯論

由答你個問題開始我已經發覺我out of topic

鬱鬱不得志

原帖由 佛多卡爾斯 於 2008-9-15 07:10 PM 發表


''唐太宗時期'''.,,,,,,你個個係佢未係皇帝時期.,,,,,

你拎一段時期黎講 咁你不如拎一秒黎講?

kink_gun

原帖由 佛多卡爾斯 於 2008-9-15 07:06 PM 發表


古代同現在都係人.,,,咁點解古代得而現代唔得.,,,

古代既思想影響範圍只有國內..但現在範圍只擴大至全球主要城市:美,英,日ETC...(互聯網既關係)

007ben11494

其實互聯網可以幫助資訊快速傳播,,令全世界吾洗D麻煩渠道而可以快速係網上睇到,,搜索需要既知識都方便好多,,
同樣,,不法資訊六可以係網上傳播,,而且小朋友細細個就有電腦,,睇到呢D野係好容易,,
所以,,家長一定要多監督子女,,自然睇到呢D野六好難

不知不覺的

互聯網係集合世界既智識.....ed智識都係以前d人傳落黎......雞(妓女)係古老既職業.....傳到現代,咩都開放,以前就話乜都唔講,e+有得上網,你唔講,上網都有得睇......有e樣野出現,就係大家需要先會出現......如果要怪,就怪上一代既不負責任啦......互聯網都係比人洩慾既工具....佢幫你解決左咁多慾望,唔止係性慾喎......你就咁樣話佢有問題,有問題唔係佢......只係世界上既人係有咁既諗法,比d細路學習....

問題完全出係老一輩既人到.....

你係未想講如果去返封建社會,就唔會有咁多ed事發生?

鬱鬱不得志

原帖由 Hotel0808 於 2008-9-15 07:08 PM 發表
唉....咁你想點解決...

討論未必一定要解決 可以係帶起一種反應 改變人地諗法 慢慢改變佢地思想 咁先係討論既作用OK?

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:13 PM 發表

你拎一段時期黎講 咁你不如拎一秒黎講?

首先一段時期點都長過1秒.,.
而有一段時期姐係代表可以維持到喇.,,,,
1秒你可唔可以維持到先.,,

鬱鬱不得志

原帖由 不知不覺的 於 2008-9-15 07:14 PM 發表
互聯網係集合世界既智識.....ed智識都係以前d人傳落黎......雞(妓女)係古老既職業.....傳到現代,咩都開放,以前就話乜都唔講,e+有得上網,你唔講,上網都有得睇......有e樣野出現,就係大家需要先會出現......如果要怪,就 ...

互聯網唔係樣樣都應該吸收
亂吸收就係濫用 以家係防濫用 我沒話要杜絕互聯網 呢樣係痴人說夢 只係可以傾下點樣唔好令個問題日益嚴重
你拎到支槍 支槍可以射到佢 可以射到自己 但你唔會因為 可以射到自己而唔用 只係令到支槍沒咁容易射中自己
以家個個都係令到支槍好容易既射死自己你明唔明?

hkwinter

道德淪亡? 呢d野好睇本身
自己係乖既,壞極都有個譜
自己係壞既,好極都有限

鬱鬱不得志

原帖由 佛多卡爾斯 於 2008-9-15 07:15 PM 發表


首先一段時期點都長過1秒.,.
而有一段時期姐係代表可以維持到喇.,,,,
1秒你可唔可以維持到先.,,

你指既係佢既方法係WORK 可以用到我明你意思
但係每個時期都有佢唔同既措施 配合返社會狀況 如果唔係個個都可以用唐太宗個措施直到永遠
而用唔到既原因係因為我地多左樣野 叫人權 如果我地沒人權 咁的確係可以接近0犯案
但係可唔可能? 就係唔可能沒人權 所以以家係沒可能接近0犯案你明唔明點解我話沒可能

鬱鬱不得志

原帖由 hkwinter 於 2008-9-15 07:20 PM 發表
道德淪亡? 呢d野好睇本身
自己係乖既,壞極都有個譜
自己係壞既,好極都有限

你自己睇REPLY唔想回你

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:21 PM 發表

你指既係佢既方法係WORK 可以用到我明你意思
但係每個時期都有佢唔同既措施 配合返社會狀況 如果唔係個個都可以用唐太宗個措施直到永遠
而用唔到既原因係因為我地多左樣野 叫人權 如果我地沒人權 咁的確係可以接 ...

點解有人權就唔可能0犯案.,,,
唔通d人要人權黎犯案.,,,
係咁做咩要比人權佢地.,,

不知不覺的

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:18 PM 發表

互聯網唔係樣樣都應該吸收
亂吸收就係濫用 以家係防濫用 我沒話要杜絕互聯網 呢樣係痴人說夢 只係可以傾下點樣唔好令個問題日益嚴重
你拎到支槍 支槍可以射到佢 可以射到自己 但你唔會因為 可以射到自己而唔用 只 ...

我覺得你唔明我講乜多d喎,我無話要杜絕互聯網,我係話緊上一代d人既問題,你真係明我講咩嗎?我真係無話要杜絕互聯網喎,我真係話緊上一代d人有問題喎,我強調一次,係成年或以上既人.....明嗎?

互聯網係大家需要既野黎,有人有需要就會有製造者製造出黎,就算無得上網,有需要既人都會尋找自己需要既野.....

同埋你用e個比喻唔係咁好,雖然你唔用比喻我已經明白你up乜,但係e個比喻真係幾差下........以你既比喻黎講,可以大家都唔用槍的.....

鬱鬱不得志

原帖由 佛多卡爾斯 於 2008-9-15 07:25 PM 發表


點解有人權就唔可能0犯案.,,,
唔通d人要人權黎犯案.,,,
係咁做咩要比人權佢地.,,

做咩比人權佢地係因為怕人民叛變 因為權力抑壓過大 為免國家分裂 為人比多D權力人民 令佢地知足
但係以家好多人就係借人權 犯案 先前長毛都有借人權犯案 以人權有自由集會同言論自由
亦因為有人權 市民上網講野就可以唔洗咁多顧慮 而上咩網都少限制左好多

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:33 PM 發表

做咩比人權佢地係因為怕人民叛變 因為權力抑壓過大 為免國家分裂 為人比多D權力人民 令佢地知足
但係以家好多人就係借人權 犯案 先前長毛都有借人權犯案 以人權有自由集會同言論自由
亦因為有人權 市民上網講野就 ...

正如你所講係佢地唔識珍惜人權.,,,,唔係人權唔好.,,,
亦都可以代表係人唔識珍惜互聯網.,唔係互聯網唔好.,,,,

鬱鬱不得志

原帖由 不知不覺的 於 2008-9-15 07:32 PM 發表

我覺得你唔明我講乜多d喎,我無話要杜絕互聯網,我係話緊上一代d人既問題,你真係明我講咩嗎?我真係無話要杜絕互聯網喎,我真係話緊上一代d人有問題喎,我強調一次,係成年或以上既人.....明嗎?

互聯網係大家需要既野 ...

你話係上一代既人製造互聯網 令到以家呢一代人身受其害嗎?
咁你咁講就要帶到去"原罪"既問題

亞當同夏娃既故事好多人都聽過 神叫亞當同夏娃唔好食樹上既禁果 夏娃食左禁果後 話係蛇引誘佢食
咁究竟係食既錯 引誘既錯 定還是創造呢棵樹既上帝錯? 沒得賴