[討論]互聯網是否促進了傷風敗德 令社會道德淪亡?

鬱鬱不得志

原帖由 佛多卡爾斯 於 2008-9-15 07:35 PM 發表


正如你所講係佢地唔識珍惜人權.,,,,唔係人權唔好.,,,
亦都可以代表係人唔識珍惜互聯網.,唔係互聯網唔好.,,,,

可能我標題定得唔係幾好 互聯網係媒介 要話佢錯就一定唔係 但始終佢一定唔多唔少令到佢地穫得到不良訊息 我亦唔係話邊個錯 只係想傾解決方法

藍冰兒

點定義"道德淪亡"?

Ｃｏｏｌｍａｎ

其實..而家d學生問題..教育問題=.=
11歲囉菜刀去打劫12歲玩3p13歲打老母
現實都咁大問題..何況上網..更加不知所謂

鬱鬱不得志

再講 我用既字眼係"促進"

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:42 PM 發表

可能我標題定得唔係幾好 互聯網係媒介 要話佢錯就一定唔係 但始終佢一定唔多唔少令到佢地穫得到不良訊息 我亦唔係話邊個錯 只係想傾解決方法

如果唔係人自己去搵呢d訊息.,人點會獲得呢d訊息呢.,,,,,

Ｃｏｏｌｍａｎ

原帖由 藍冰兒 於 2008-9-15 07:43 PM 發表
點定義"道德淪亡"?

例如一d人..
未攪清楚就將一個大學生當吉野男..
將其照片不停post宣傳

hkwinter

呢條問題同刀差唔多
刀是否促進了別人殺人 令社會倫常慘案提升
其實呢d野係水能載舟,亦能覆舟
冇話咩促唔促進d咩
如果你認為一件工具係可以有咁既破壞力就隨便你
但我想將注意力focus係用既人身上

Ｃｏｏｌｍａｎ

原帖由 hkwinter 於 2008-9-15 07:46 PM 發表
呢條問題同刀差唔多
刀是否促進了別人殺人 令社會倫常慘案提升
其實呢d野係水能載舟,亦能覆舟
冇話咩促唔促進d咩
如果你認為一件工具係可以有咁既破壞力就隨便你
但我想將注意力focus係用既人身上

刀比起呢個問題..好多人懂得刀如何利用..

佛多卡爾斯

原帖由 hkwinter 於 2008-9-15 07:46 PM 發表
呢條問題同刀差唔多
刀是否促進了別人殺人 令社會倫常慘案提升
其實呢d野係水能載舟,亦能覆舟
冇話咩促唔促進d咩
如果你認為一件工具係可以有咁既破壞力就隨便你
但我想將注意力focus係用既人身上

you get a good point.,,,,,

鬱鬱不得志

原帖由 藍冰兒 於 2008-9-15 07:43 PM 發表
點定義"道德淪亡"?

你想知咩叫道德我建議你參考孔子提出既四端 即係人 義 禮 智
至於若果你想問道德有咩用 道德其實係用黎區分人同畜生既分別 若你沒基本既四端 其實你就只係畜生
咁點解人唔可以係畜生? 因為道德教化係可以使人類進步同長壽 若唔想自我毀滅就要有一定既道德標準

不知不覺的

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:39 PM 發表

你話係上一代既人製造互聯網 令到以家呢一代人身受其害嗎?
咁你咁講就要帶到去"原罪"既問題

亞當同夏娃既故事好多人都聽過 神叫亞當同夏娃唔好食樹上既禁果 夏娃食左禁果後 話係蛇引誘佢食
咁究竟係食既錯 引 ...

拎d唔實際既野黎講...e+唔係講亞當夏娃,e+係講緊e件事.....我講既係上一代傳落黎既邪惡知識.....錯在上一代.....真係真係上一代錯,我只係話上一代錯......互聯網比人屈....唉~明嗎?
同埋你成日搵d九唔拾八既事黎去講,講緊咩事就講果件事啦....

佛多卡爾斯

原帖由 不知不覺的 於 2008-9-15 07:55 PM 發表

拎d唔實際既野黎講...e+唔係講亞當夏娃,e+係講緊e件事.....我講既係上一代傳落黎既邪惡知識.....錯在上一代.....真係真係上一代錯,我只係話上一代錯......互聯網比人屈....唉~
同埋你成日搵d九唔拾八既事黎去講,講 ...

討論要俾例子家.,,,,
唔係點說服人.,,,,

打機是我的生命

原帖由 kit1306 於 2008-9-15 05:57 PM 發表
互聯網就如一把雙面刃一樣
要睇下你自己點樣用呢樣野

無錯~閣下所言極是

鬱鬱不得志

原帖由 hkwinter 於 2008-9-15 07:46 PM 發表
呢條問題同刀差唔多
刀是否促進了別人殺人 令社會倫常慘案提升
其實呢d野係水能載舟,亦能覆舟
冇話咩促唔促進d咩
如果你認為一件工具係可以有咁既破壞力就隨便你
但我想將注意力focus係用既人身上

救命 我講左好多次 我只係話互聯網係"促進"傷風敗德 道德淪亡
而唔係話互聯網令人傷風敗德 道德淪亡(呢一個係一個分別 因為互聯網本身唔可以令人傷風敗德 而係靠發放者 佢只係一個媒介去幫助發放者
正如有人殺人我唔係話把刀錯 只係把刀幫左個兇手 OK? 既然把刀係可以幫到個兇手 就要盡量減刀既傷害力 呢樣係要多方面既思想配合)
只係以家個主題係 既然互聯網既存在係必然 只有諗解決辦法

唔該各位唔好再偷換概念 我既意思

hkwinter

其實野就講完
都係睇用既人身上
我唔明仲有咩好講

佛多卡爾斯

原帖由 鬱鬱不得志 於 2008-9-15 07:59 PM 發表

救命 我講左好多次 我只係話互聯網係"促進"傷風敗德 道德淪亡
而唔係話互聯網令人傷風敗德 道德淪亡(呢一個係一個分別 因為互聯網本身唔可以令人傷風敗德 而係靠發放者 佢只係一個媒介去幫助發放者
正如有人殺人 ...

唔係好明你個諗法.,,,傾唔到

鬱鬱不得志

原帖由 不知不覺的 於 2008-9-15 07:55 PM 發表

拎d唔實際既野黎講...e+唔係講亞當夏娃,e+係講緊e件事.....我講既係上一代傳落黎既邪惡知識.....錯在上一代.....真係真係上一代錯,我只係話上一代錯......互聯網比人屈....唉~明嗎?
同埋你成日搵d九唔拾八既事黎去 ...

我同你講都晒氣 舉例=搵D九唔搭八既事黎去講 用唔存在既例子=唔實際

講到嘆晒氣咁好似話我唔明你講乜 我話你講既野有問題 但我唔話你有咩問題

格硬要話係上一代錯 要我聽你講既野 你同強姦我既思想有咩分別

吃-喝-玩-樂

好多野都係有好有壞........

ｌｕｋ淋

睇你地上唔上姐...

鬱鬱不得志

原帖由 佛多卡爾斯 於 2008-9-15 08:03 PM 發表


唔係好明你個諗法.,,,傾唔到

我簡單唔到SOR 總之我意思唔係話互聯網錯