朗尼慶幸沒有累球隊輸波

宮佐

朗尼在對韋根一仗兩度錯失入球機會，賽後他表示，慶幸球隊沒有因為他的失準而付上代價。

先失一球的曼聯，憑著迪維斯的入球扳平，並在86分鐘憑卡域克的入球，戲劇性地反勝韋根，全取3分。

朗尼在上半場錯失兩次黃金機會，賽後他說：「我錯過了入球的機會，我實在不知道自己發生什麼事。幸好，我們最終取得了入球。」

「我們早知道這場比賽不易應付，因為韋根是一支優秀的球隊。這場比賽確實難踢，但幸好我們最終能全取3分。」

朗尼也特別讚揚迪維斯：「他是一名非常出色的球員，他在這場攻入一個重要的入球，希望他的入球能夠源源不絕。」(Goal.com)

小瑋

迪維斯

kurtnet1

原帖由 宮佐 於 2009-5-15 01:27 AM 發表
朗尼在對韋根一仗兩度錯失入球機會，賽後他表示，慶幸球隊沒有因為他的失準而付上代價。

先失一球的曼聯，憑著迪維斯的入球扳平，並在86分鐘憑卡域克的入球，戲劇性地反勝韋根，全取3分。

朗尼在上半場錯失兩次 ...

要怪都怪C朗吧 成日自己做球證

chanyaya2005

朗尼真係正

-M-i-n-g-

原帖由 kurtnet1 於 2009-5-15 01:34 AM 發表



要怪都怪C朗吧 成日自己做球證

咁都可以抽水

tin~~~

朗尼果日的確踢得唔係咁好
不過佢就係有呢樣好
佢肯行出黎認錯
我記得果日有球波c朗射得好差
費sir個反應好似想殺左佢咁,當時仲係1:1
但係c朗唔會走出黎講佢晒左幾多個機會
而朗尼呢d就真心想為球會好o既表現

暗邪絕雲

贏左波就唔鬼理啦
反正剩返2場 拎一分就夠
話知你 射10中0

吳樹喜

原帖由 -M-i-n-g- 於 2009-5-15 12:53 PM 發表


咁都可以抽水

都唔可以話抽水既 我都係曼迷,佢講中左我想講既野

dog1210

其實c朗走左對而家既曼聯影響唔會太大
前1兩季真係靠佢1個搵食
但如果而家可以買斷泰維斯,
9 10 32 ,3個既實力都好高,
賣左c7仲有筆錢 買番個有咁上下實力既黎填補
朗尼既重要性 同c7 係差唔多,我覺得!

介_法拉利

原帖由 -M-i-n-g- 於 15-5-2009 12:53 發表


咁都可以抽水

阿世足自己柒左, 唔怪得其他人抽佢水

5月 15日 星期五 05:05 更新
抉擇：賣C朗/買泰維斯

【明報專訊】早前指C朗拿度因以往經常插水，如今仍受球證嚴格對待，照舊引來反曼聯迷（看來是）的批評，謂不應把C朗被打的責任推在「兇手」史提芬泰萊身上；幸亦有理性紅魔躉說出大聲公心底話，就是C朗只管投訴的少爺脾氣確惹人厭。經過這數日，更令大聲公反思C朗的價值。

周日對曼城之役，費格遜調走C朗，他竟無故黑面，行徑只可用離譜來形容，若把費爵爺換上大聲公或黎sir黎新祥，已即場兜巴星。難得費Sir沒有苛責，並在前晚繼續派C朗打正選，可是他於上半場一次遭韋根守衛確實剷走腳下球後，又跪地呼冤兩分鐘，懶理隊友努力。尤其看到之後韋根前鋒洛達歷加，受到尼曼查維迪似乎是蓄意泄憤式的肘擊卻不投訴，便愈見突顯C朗的不足。
C朗球味非長期擁有

那正是上述的紅魔躉之言，為何C朗不能像朗尼那樣立即搶球？朗尼的積極和投入態度，老一輩稱之為球味，大概亦是傳統曼聯迷所要求的。現時4大前鋒中，朗尼與泰維斯都很有球味，貝碧托夫加盟後亦開始有，唯獨C朗並非恆常有。

再舉一些例子，利物浦謝拉特極有，馬斯真蘭奴有但過火，賴恩巴布與盧卡斯沒有；車路士艾辛勁有，林柏特與祖高爾都有，約翰米基爾全無；阿仙奴大部分球員通常沒有，或許這就是他們戰績未如理想的原因。所以，如果逼不得已無法留住所有球員，大聲公寧願捨C朗而取泰維斯（當然要好價錢），因為絕大多數紅魔球迷都自信是C朗需要曼聯，多於曼聯必需C朗。

岔開一句，說起維迪，希望他至少會道歉，而英格蘭足總亦應該做。補充一句，大聲公一直以來的言論都不代表一般、整體大眾，若有用詞不當、引起誤解，也很願意致歉的。

文：大聲公

http://hk.sports.yahoo.com/090514/42/3dlxr.html

cheappen

原帖由 kurtnet1 於 2009-5-15 01:34 AM 發表



要怪都怪C朗吧 成日自己做球證

有時真係把鬼火...自己傳失就怪人...
失左波又唔返去追波...一味怪球證...
好大牌..