DELLLLLLLLLLLLL

ckw2090

原帖由 qwerts 於 2009-7-28 02:33 PM 發表
http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... 0695&highlight=
你收皮啦......
咁多爹- -

我本來都有D覺得你岩...言論係可以減壓...但睇完你D文章之後我改變立場= =""
樓主講真果句....你D文章真係5得....如果你想寫作又5想比人插/删/沈咁你去寫BLOG....
論壇5岩你.....

別外
言論自由呢個字5係大哂,如果係....你咪嘗試一下同一位你不認識女生說
咸濕笑話...再用各種不雅的形容詞說她的身材,我倒想看看言論自由這詞
能否令你洗脫性騷擾的罪名

睇完你D文章我都要舒緩一下......- -""

呀忍～

你d post除左睇正野 同好憎屋企人
戇鳩到無人由 正常我都刪或者移你啦

kath

原帖由 呀忍～ 於 2009-7-29 01:55 AM 發表
你d post除左睇正野 同好憎屋企人
戇鳩到無人由 正常我都刪或者移你啦

咁個移post準則究竟係邊?
d人見到佢話憎屋企人又一齊入去趁墟嘈一份,無半點動人的說服理由
係樓主有問題定回覆者有問題?

[ 本帖最後由 kath 於 2009-7-29 02:15 AM 編輯 ]

ckw2090

我是剛剛路過...睇到呢個POST仲意為有咩大事發生TIM- -""
原來小題大做...

〥凍◆奶茶〤×

睇左樓主幾份post~

你呢類咁既人  真係唔撚吊唔撚得

kath

原帖由 ckw2090 於 2009-7-29 02:00 AM 發表
我是剛剛路過...睇到呢個POST仲意為有咩大事發生TIM- -""
原來小題大做...

時下所謂新聞其實都只係小題大作

奧巴馬因為一單懷疑扒手案執法行為有問題而大罵警察愚蠢是典型例子
回望亞洲國際大都會,新聞頭版是地產富商的遺產爭奪戰如何?

ckw2090

原帖由 kath 於 2009-7-29 01:58 AM 發表

咁個移post準則究竟係邊?
d人見到佢話憎屋企人又一齊入去趁墟鬥一份,無半點動人的說服理由
係樓主有問題定回覆者有問題?

5~~好難講...的確係有你講ge人.....
但又有些其他ge回文者....見個標題咁慘...睇下可5可以安慰下佢....好似呢篇咁...佢D標題咁誇張....所以先引到人入去
睇完佢ge文章之後又想舒緩對佢ge不滿...
仲有一d人佢係有回文ge習慣...
所以回覆者有問題呢句吉答案.....係一個迷~~~

泠小羽

我認真對你的話 我就失敗了Orz

yaaaa

版主..封埋呢個POST啦..
封埋佢個AC..
順手封埋佢o既人生..當幫下佢

ckw2090

原帖由 yaaaa 於 2009-7-29 02:30 AM 發表
版主..封埋呢個POST啦..
封埋佢個AC..
順手封埋佢o既人生..當幫下佢

@@拍手!!!!
很好的方案!!!
XD

qwerts

佢係巴哈比人圍屌
之後話估唔到冇人明白我....係咪想我跳樓

之後有一則留言....令我笑了....
我會第一個踢你落去

║～丫健～║

原帖由 死白嫩 於 2009-7-28 02:11 PM 發表
你唔好理我d post有冇問題
咁事實係唔係有人因為睇完我既post反感去投訴?
我只睇出一班人樂在其中
用單純一個準則去刪帖,這是不被人所接受的
更何況他已經是針對性了
至少我認為他沒有保持版主應有的中立態度
...

記得唔知邊位版主講過
係有針對性的
針對搞事既人

himhung

話哂超級版主
佢一定有佢既道理
佢舊屎好令下

香蕉仔

原帖由 kath 於 2009-7-29 01:58 AM 發表

咁個移post準則究竟係邊?
d人見到佢話憎屋企人又一齊入去趁墟嘈一份,無半點動人的說服理由
係樓主有問題定回覆者有問題?

其實係2千分
版主有無上權力

理論上佢鐘意做乜都得

iamtaitai

真龍唔敢del依個post ?又怕俾佢投訴

ckw2090

原帖由 ║～丫健～║ 於 2009-7-29 02:39 AM 發表


記得唔知邊位版主講過
係有針對性的
針對搞事既人

好句好句!!!!
我覺得呢個版越來越有趣

ckw2090

原帖由 iamtaitai 於 2009-7-29 02:42 AM 發表
真龍唔敢del依個post ?又怕俾佢投訴

我覺得5 del好玩d

woodylo

唔好理你d post有冇問題??
你成日開尻埋d唔撚尻搭八既post(#7有圖)
其實你係咪想開post比人覺得點睇你個post/點睇你?
定係想引人注意?
定係想呃多d分數?
-------------------
我估信唔會有人鐘意你開post,更加唔歡迎你上黎尻吹!

死白嫩

其實本人是無任歡迎的

死白嫩

覺得我既文有問題你地可以投訴
但呢到係聊版,叫得聊版就代表比人講任何野
連犯版規講粗口都唔嚴格執行,就只會對某人嚴格嗎?
要學會對人不對事請問有幾難?
如果版主只係一個對人不對事,而非對事不對人既人,要做版主有幾難?

再者,論壇本來就是一個充滿紛爭的地方
在論壇本來就有你認同與你不認同的東西
難道你不認同就是正確,你認同也是正確嗎
我就說了,假如要因版主的個人準則去決定封鎖,刪帖
就即代表是主觀上的不認同,沒有客觀的論點,即使是誰也會不服
要刪,麻煩就跟從版規去刪,去移
再者,這聊版上粗口風氣氾濫,就連版主也講粗口
如粗口在這論壇上沒問題,請問我的文章誰能判定有問題?
單憑主觀去定嗎?
而言論自由,不是少數服從多數的一種東西
加上在這個不禁粗口,講戀愛講電腦講GAME,甚至連講食咩飯都無問題既聊版
假若我的文章是屬於惡搞類文章,為何就只有我的文章有這麼獨特的待遇?
部份人看不懂是你們的事,但我相信總有人能看懂,你們為甚麼可以單憑你們的主觀去幫看懂的人作決定?
我不懂電腦,難道在這裡看到電腦POST,我就贊成版主刪帖嗎?
我無拍過拖,我係咪唔理解就叫版主,或我係版主就DEL左佢呀?
最近果篇文,就係作黎諷刺緊你地呢群想地球為你地而轉既文
以防萬一,都係到講埋,係X哈姆X見過果篇文既人,煩請寄信向果篇文既作者確定
要投訴也要能找個合理的理由投訴,要刪帖也要找個合理理由
用錯方法,就請自行承擔風險
我唔鐘意你個帖喎<----呢個就係合理理由?
即使有特權,也不代表可以濫用,要用,也要用得聰明點
例如警察用特權搜人身,強姦人,得,當然無問題,前題係首先要學會避得開所有法律行動,甚至比你強姦既人都幫埋你,仲要勁到法庭既官都係你既人,即使你以警察身份強姦幾多個人都一樣可以逍遙法外
不過如果好多警察都係咁,最後全國落得既下場你地自行想像
歷史上亦有見證,濫權既國家所走既道路
要偷偷摸摸打壓言論自由,倒不如就乾乾脆脆在這裡直接跟我說
這裡是一個無言論自由的論壇,版主玩晒既論壇,尤其是你,死白嫩,講野小心D
唯一只有這句能說服本人
請快D講,我等緊版主同我講呢句野好耐,順手幫我DEL埋我呢個帳號