車路士爭議入球違背道德? - 足球討論區

2000FUN論壇 › 綜合論壇 › 足球討論區 › 車路士爭議入球違背道德?

查看: 923\|回覆: 17	go 車路士爭議入球違背道德? [複製鏈接]

柒i~Q~

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 148387
帖子: 1741
積分: 1874
Good: 16
註冊時間: 04-1-25
在線時間: 1677 小時

1^#

發表於 09-8-10 07:35 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

車路士在互射12碼中以4比1(總比分6比3)擊敗曼聯，拿到了新賽季的首個冠軍。紅魔在連續兩年以互射12碼奪魁後，社區盾三連冠的希望也就此破滅。

充滿了爭議性的入球

比賽過程跌宕起伏，但卻充滿了爭議，兩隊各自的第二個球都有判罰上的疑問，這一度引發了球員、主帥對裁判的不滿和抗議。

林柏特的反超入球令曼聯方面憤怒抗議，朗尼、費查、里奧費迪南等人圍住主裁判福伊理論。在車路士發起反擊前，本是曼聯的一次進攻，艾華左路衝刺，被波歷克撞倒在地，法國人痛苦倒地不起，但得到球的車路士沒有停止進攻，迅速通過中場形成三打二局面，最終由林柏特射門得手。

曼聯球員的抗議

曼聯球員抗議的是，即使車路士繼續進攻並不違規，但裁判應該考慮艾華倒地受傷而吹停比賽，而且值得一提的是，波歷克當時有明顯的端肩膀撞擊艾華的動作，是一次無球情況下的阻擋犯規，但裁判福伊卻視而不見。

這一爭議入球影響著曼聯球員的情緒，不久後艾華對準波歷克一記凶狠飛鏟，似有報複意圖，當裁判福伊對法國人出示黃牌時，曼聯多個隊員圍過來，再次提出對丟球時那次判罰的不滿。

車路士的入球引起大問題

車路士本場也有冤情，朗尼補時階段攻入扳平入球，但慢鏡頭顯示，當傑斯直傳時，曼聯10號處在明顯的越位位置，邊裁因為自身跑位沒跟上，而沒能做出正確判斷。兩個爭議入球最終一出一入相互抵消。

賽後，引發更多口水的是車路士的那個入球。林柏特辯護說，裁判不吹哨，那麼比賽就在繼續。「任何人都該看看規則，該由裁判中止比賽，但當曼聯有球員倒地，他們自己就停下了。這是規則，我們繼續進攻，我確信曼聯在同樣情況下也會的。」
規則和球場慣例

費格遜則對這個入球很不滿。「這一事件讓我們丟掉了比賽，毫無疑問，這是一個不光彩的情況。」

雙方各執一詞，車路士強調的是規則，曼聯方面則強調球場慣例(對方球員受傷時把球踢出場外中止比賽)，看起來在一段時間內，圍繞這個入球的爭論還會繼續下去。

(李普利)

(內容由新浪北京提供)

讚0 噓0

回覆引用

關閉 安全驗證

車路士爭議入球違背道德? [複製鏈接]

回復 1# 柒i~Q~ 的帖子

瀏覽過的版塊

關閉安全驗證