- 閱讀權限
- 50
- 最後登錄
- 15-10-2
- 精華
- 0
- UID
- 692897
- 帖子
- 628
- 積分
- 1648
- 註冊時間
- 06-7-13
- 在線時間
- 1176 小時
    
- UID
- 692897
- 帖子
- 628
- 積分
- 1648
- Good
- 21
- 註冊時間
- 06-7-13
- 在線時間
- 1176 小時
|
原帖由 sniperk 於 10-1-14 01:41 AM 發表 
樓主唔係法官大人 ,
據我所知 , 大陸 同 日本 都告過 NH ,
但係真正既法官大人話 沒侵權
樓主再強加盜版二字實在係不應該
無錯 , 的確NH 好多野都係源自 MH 既概念等 ,
但係樓主亦不能否定其自身既創作
好 ...
據我所知 , 大陸 同 日本 都告過 NH
冇錯 日本公司最後係告唔入
呢點唔否認
因為判決方係中國
國家VS國家
中國當然唔會理一間普通遊戲公司
你話真正既法官大人話 沒侵權
咁只係限於中國大陸
但E家情況唔同
盛匯係香港公司
新斷線有香港代理權
所以E家只係香港入面既公司VS公司
一隻GAME仲公側緊 一隻仲未封側
只係雙方冇採取行動
(更何況日本早已判定隻GAME為盜版 只因出產地問題[吹佢唔漲])
話佢受法律保障[冇侵權]一樣係言之尚早
樓主再強加盜版二字實在係不應該
盜用其他公司版權 於未得到對方同意下大量抄襲
之後仲夠膽話 [原創]咁唔係盜版 係咩?
以場境去論 , 抄了幾多 ?
以目前所公佈既資料
抄左唔少係事實
硬係要講[改少少就唔係抄]咁無計...
NH 抄了神髓 , 但卻懂得再錦上添花 , 令其抄的比例大大下降 ...
試想想 , 如果NH 是一只左鍵LOCK怪自動打的那類遊戲 , 還有這麼多激烈討論嗎 ? 相信整個遊戲都不同了
這也是山寨文化 , 抄得其所 , 抄得妙
另外 , 我想用樓主一套 logic , 我想反問 "唔通一個遊戲系統既創作就可以無視其他基於LE個系統而萌生出來既創作嗎?"
改做亦都係創作既一種 , 樓主唔會否定吧 ?
呢部分最難接受
抄襲資料可以神化成咁....ORZ
呢個根本就係最基礎既知識產權問題...
好似你咁講
大家都等新作然後改D咁咪得?
仲邊會有人創作新遊戲?
錦上添花?邊個容許佢用呢個'錦'???
如果被法律認定為盜版 , 那樓主一套就成立 , 但要記住現在是沒有被認為盜版
以香港法律為例
一切創作都受保障
既然MH已被大量抄襲
何來'沒有被認為盜版'?
[ 本帖最後由 正義之名下 於 10-1-15 02:21 AM 編輯 ] |
|