- 閱讀權限
- 50
- 最後登錄
- 13-10-30
- 精華
- 0
- UID
- 1261594
- 帖子
- 1401
- 積分
- 1897
- 註冊時間
- 09-4-22
- 在線時間
- 204 小時
- UID
- 1261594
- 帖子
- 1401
- 積分
- 1897
- Good
- 19
- 註冊時間
- 09-4-22
- 在線時間
- 204 小時
|
原帖由 samsam113 於 10-5-6 11:53 PM 發表
當然我都有同舊幻影同烏合一齊同場打過
你講的(教科書)好岩,全中,100分的弓遊
但我個團戰士的比例係十個得3個左右
我仲要縮在後面貫骨嗎???
老實講,我好憎理論派的人,得個講字,講.............天下無敵,一 ...
我認同理論與實際是有很大的出入.很多時候都需要看情況.你說你團的戰士少.那可不可以著眼大體,街人戰士呢?而且,其實我說少了,應該包含前方劍士.刀遊.法師.那些都需要被救的.
1,火箭,毒箭係人多的戰線真係如理論派所講咁有用???
2,好過用精準磨到人地血???
3,火箭乜乜,毒箭乜乜,扣到戰士幾多之類之類,講的係人傷,岩嗎?我亂打都頭十,夠未?一定毒箭火箭先磨到戰士血?先有用嗎?
分點來回答你.
1,在人多的前線,我不認為有用,而我自己是把那些技能收起的.
2,我說了弓手應該以救人.擾亂法師.和汁那些其他隊友沒法殺到的敵人為主.所以磨血的話應該用在法師身上,那為何不用飛英呢.而我自己就是連精準也沒學.主用飛英.敵法師會更有被壓迫感.
3,我不認同.因為我根本不主張弓手打戰士的.
大團不收弓手或有限度的收,我想是因為好的弓手太少.不好的弓手會累死隊友,
而大團互壓的時候,箭雨幕是很重要的.如果多一個盾戰可能就可以增添殺人的機率.而在的大團都是以法師居多.盾戰也會很快死.但多一個好的弓手.懂得救人.放箭雨擾亂敵方法師團的話.我想會更好.
當然,我只是在評論弓手在戰場上的定位,而不是評論你的技術. |
|