我老闆今日同我講：「民主係蠢人統治聰明人既一種手段。」

沙漠之狐~

你高登黎??

`Ah浩

原帖由 雲之盜 於 10-7-20 10:28 PM 發表
1. 恃強凌弱
2. 以多欺少

兩者都係傳統必勝法則。

至於民主係咪真係由蠢人統治聰明人,
我覺得唔係。 因為"聰明"既定義,"對我黎講" 係包括控制蠢人既能力係裡面。
如果你諗唔到方法,最終都無法控制蠢人,"對我 ...

這是值得討論
容我侮辱點說
這個世界,蠢人一定係多過聰明人
以金字塔排法
聰明人係最少,蠢人係最多
因為聰明既人,即係係一班人入面稍為突出,如果個個/大部分都突出,就唔叫突出了
因此蠢人多過聰明人係必然的
而身處於民主制度
就算點聰明既人,手上只有一票,幾蠢既人,手上都係一票
根據上面既定理,只有聰明人及蠢人兩團體,蠢人既票數一定大大超過聰明人
因此,民主即係由蠢人統治聰明人
若以山城百日這個故事說明,則這個理論更具體

異地遊人

原帖由 `Ah浩 於 10-7-21 01:56 發表

這是值得討論
容我侮辱點說
這個世界,蠢人一定係多過聰明人
以金字塔排法
聰明人係最少,蠢人係最多
因為聰明既人,即係係一班人入面稍為突出,如果個個/大部分都突出,就唔叫突出了
因此蠢人多過聰明人係必然的 ...

但係統治同管理係兩件事

hk1234567

原帖由 `Ah浩 於 10-7-20 10:56 PM 發表

這是值得討論
容我侮辱點說
這個世界,蠢人一定係多過聰明人
以金字塔排法
聰明人係最少,蠢人係最多
因為聰明既人,即係係一班人入面稍為突出,如果個個/大部分都突出,就唔叫突出了
因此蠢人多過聰明人係必然的 ...

[ 本帖最後由 hk1234567 於 10-7-21 05:01 PM 編輯 ]

hk1234567

聰明人,傻人,同弱者人士咪一樣係人民,所以應該擁有同等福利,權利同待遇

[ 本帖最後由 hk1234567 於 10-7-21 02:22 AM 編輯 ]

`Ah浩

原帖由 hk1234567 於 10-7-21 02:20 AM 發表
聰明人,傻人,同弱者人士咪一樣係人民,所以應該擁有同等福利,權利同待遇

我無話聰明人係民主機制下有2票
只係認為民主係蠢人壓制聰明人既一種制度

＊藍子＊

原帖由 `Ah浩 於 10-7-20 10:56 PM 發表

這是值得討論
容我侮辱點說
這個世界,蠢人一定係多過聰明人
以金字塔排法
聰明人係最少,蠢人係最多
因為聰明既人,即係係一班人入面稍為突出,如果個個/大部分都突出,就唔叫突出了
因此蠢人多過聰明人係必然的 ...

蠢人同聰明人有樣睇咖咩

raylambb

原帖由 `Ah浩 於 10-7-21 09:05 AM 發表

我無話聰明人係民主機制下有2票
只係認為民主係蠢人壓制聰明人既一種制度

或者咁講

民主係冇能力既人統治有能力既人既一種手段

hk1234567

原帖由 `Ah浩 於 10-7-21 09:05 AM 發表

我無話聰明人係民主機制下有2票
只係認為民主係蠢人壓制聰明人既一種制度

唔怪得統治緊我地既人咁聰明咁有智慧

XNateRiverX

老闆好野

飛機場^_^

淨係將人分做蠢人做聰明人呢種分類已經唔夠全面……

民主制度最終都係聰明人先上到位，與統治無關，蠢人永遠只會停留喺草根選民呢個圈子裡面，愈深入ｄ既管治單位，統治者會愈聰明，而個班所謂蠢人既民意，會經過濾，成為更符合民意，另一方面又符合到制度，更符合社會現實既政策．．．唔會單單出現意願良好，但事與願違，呢種愚民統治狀況．．．

民主制度做緊一種符合人權既分流，將民意訴諸選舉，然後大眾普羅選出黎既人物再將民意訴諸更高既立法部門，立法部門再將民意訴諸到執政部門．．．單喺呢種進程裡面，只分蠢人同聰明人，完全窺探唔到背後整個統治中心．．．

繼我話：「民主係將蠢人意向賦予聰明智慧既手段。」

Chong

原帖由 打機是我的生命 於 10-7-20 10:37 PM 發表
民主 = 多數人的暴力

民主受人權既制約
暴力極都有限

Chong

原帖由 飛機場^_^ 於 10-7-21 11:23 AM 發表
淨係將人分做蠢人做聰明人呢種分類已經唔夠全面……

民主制度最終都係聰明人先上到位，與統治無關，蠢人永遠只會停留喺草根選民呢個圈子裡面，愈深入ｄ既管治單位，統治者會愈聰明，而個班所謂蠢人既民意， ...

最buy都係呢句

Chong

原帖由 `Ah浩 於 10-7-20 10:56 PM 發表

這是值得討論
容我侮辱點說
這個世界,蠢人一定係多過聰明人
以金字塔排法
聰明人係最少,蠢人係最多
因為聰明既人,即係係一班人入面稍為突出,如果個個/大部分都突出,就唔叫突出了
因此蠢人多過聰明人係必然的 ...

山城百日 個例子唔適合
百姓有知情權(援兵)  係唔知情況下 先開城門

STO-KT

原帖由 異地遊人 於 10-7-20 11:04 PM 發表

但係統治同管理係兩件事

睇化D
當年毛澤東都係管理中國人

andrewho

民主係老實人統治奸人既一種手段。       咁講又得唔得呢??

hk1234567

美國夠係民主國家,唔見得奧巴馬變得民貴君輕

異地遊人

原帖由 STO-KT 於 10-7-21 15:04 發表


睇化D
當年毛澤東都係管理中國人

好明顯佢由管治變左統治
如果唔係點做希特拉之後歷史人第二偉大o既領導人

[ 本帖最後由 異地遊人 於 10-7-21 04:34 PM 編輯 ]

-kino-

原帖由 `Ah浩 於 10-7-20 10:56 PM 發表

這是值得討論
容我侮辱點說
這個世界,蠢人一定係多過聰明人
以金字塔排法
聰明人係最少,蠢人係最多
因為聰明既人,即係係一班人入面稍為突出,如果個個/大部分都突出,就唔叫突出了
因此蠢人多過聰明人係必然的 ...

第一 你個論據就錯左 山城百日D人無左重要既資訊先作出錯誤既決定

第二 咩叫蠢人咩叫聰明人 唔好諗到咁單方面

第三 如果跟據一個極端定義既蠢人同聰明人 聰明人完全可以控制蠢人
而如果唔係極端定義 只要聰明人有理據 我相信蠢人唔會唔接納
咁係咪蠢人控制聰明人呢?

[ 本帖最後由 -kino- 於 10-7-21 01:32 PM 編輯 ]

戰心

界限是無限的....................