(邏輯系列) 入黎睇下自己回反智/膠帖時有冇犯上e個邏輯問題

`Ah浩

原帖由 258745 於 10-7-24 12:37 PM 發表

井底之蛙何奇多

圍內圈子ge人唔係高登就5p

(容我讚一讚其他壇既人,版主大大放過我)
高登乜人都有,
hku讀精算,讀law,讀醫,英文系等等
高考3條a,3條b,2a1b
會考又有人係拎30分,29,28
有人係恆商,有人係dbs等等
逢學術討論帖,都會見到類似ed人,係度互相討論,個氣氛真係討論,極少鬧戰

258745

原帖由 `Ah浩 於 10-7-24 12:41 PM 發表

(容我讚一讚其他壇既人,版主大大放過我)
高登乜人都有,
hku讀精算,讀law,讀醫,英文系等等
高考3條a,3條b,2a1b
會考又有人係拎30分,29,28
有人係恆商,有人係dbs等等
逢學術討論帖,都會見到類似ed人,係度互相討 ...

討論
成年無做過
最近個次都係上年響貓貓同人吹日本戰國

自閉仔-大雄

原帖由 258745 於 10-7-24 12:43 發表

討論
成年無做過
最近個次都係上年響貓貓同人吹日本戰國

唔好話你...
我最近上論壇...都唔知自己回過d咩...

`Ah浩

原帖由 258745 於 10-7-24 12:43 PM 發表

討論
成年無做過
最近個次都係上年響貓貓同人吹日本戰國

e個帖其實已經係一個討論
有錯我會幫手指出
岩既我亦都會buy
但係總係有d 19仔
又唔知自己岩唔岩,但又已經假設左對方唔岩,之後再補多句侮辱說話,低質的劣根性,改不了

258745

原帖由 `Ah浩 於 10-7-24 12:45 PM 發表

e個帖其實已經係一個討論
有錯我會幫手指出
岩既我亦都會buy
但係總係有d 19仔
又唔知自己岩唔岩,但又已經假設左對方唔岩,之後再補多句侮辱說話,低質的劣根性,改不了

唔係講笑,我讀個間中學好多人都係咁

原帖由 自閉仔-大雄 於 10-7-24 12:44 PM 發表

唔好話你...
我最近上論壇...都唔知自己回過d咩...

我地要融入

自閉仔-大雄

原帖由 258745 於 10-7-24 12:51 發表

我地要融入

但係又有幾多個會同你認真討論呢...

hkmson1993

我未試過用依句去回覆人
所以唔知

258745

原帖由 自閉仔-大雄 於 10-7-24 12:53 PM 發表

但係又有幾多個會同你認真討論呢...

所以咪要學下不認真討論

oOMankindOo

原帖由 `Ah浩 於 10-7-24 12:19 PM 發表

比喻不成立,
回果個人無犯上邏輯錯誤

其實我無睇你頭三行
題目已睇錯

CHUNG女

真係好on9,差唔多咩貼都見到呢句野
覺得反智又要回,又叫人不用理會
但自己就去回
膠上膠

climbc70074

假設我引用呢個句子去回覆反智帖

1)既然覺得係反智,點解又會回覆呢?因為我覺得係反智

2)既然回覆左啦,咁個帖仲係咪反智呢?係，就係因為我覺得反智先會回覆，雖然反唔反智好主觀

3)如果個帖係反智,你又回覆引這句說話,咁e句說話有咩作用呢?恥笑下個帖/樓主，但一定唔會知自己犯左邏輯問題

其實回果句都唔代表自己要不回覆姐

STO-KT

認真mode on


其實所謂

對於反智的帖子，不理會、不回覆、不去看就成了。」

只係會出現係簽名

但係香港人喜歡極端化的性格把他貼上回覆就是這樣

`Ah浩

原帖由 climbc70074 於 10-7-24 01:29 PM 發表
假設我引用呢個句子去回覆反智帖

1)既然覺得係反智,點解又會回覆呢?因為我覺得係反智

2)既然回覆左啦,咁個帖仲係咪反智呢?係，就係因為我覺得反智先會回覆，雖然反唔反智好主觀

3)如果個帖係反智,你又回覆引 ...

犯既問題同#2一樣
其實係要你諗e句野既深層矛盾,而唔係你引e句野有咩作用

`Ah浩

原帖由 STO-KT 於 10-7-24 01:32 PM 發表
認真mode on


其實所謂

對於反智的帖子，不理會、不回覆、不去看就成了。」

只係會出現係簽名

但係香港人喜歡極端化的性格把他貼上回覆就是這樣

紅字唔明你既意思,可唔可以淺白d講
無需要將句子簡單複雜化

jy03311

原帖由 STO-KT 於 10-7-24 01:32 PM 發表
認真mode on


其實所謂

對於反智的帖子，不理會、不回覆、不去看就成了。」

只係會出現係簽名

但係香港人喜歡極端化的性格把他貼上回覆就是這樣

點為之喜歡極端化..?

|民|

根本唔重要，回果個亦未必唔知哩一點
可能當係笑點咁解
反正反智ｐｏｓｔ一定多人回

`Ah浩

原帖由 |民| 於 10-7-24 01:49 PM 發表
根本唔重要，回果個亦未必唔知哩一點
可能當係笑點咁解
反正反智ｐｏｓｔ一定多人回

你講既野係現象
但同句野既邏輯無咩關係
其實前面果幾頁d人唔知我講緊咩
我唔知佢地知唔知打e句野犯左邏輯謬誤
但係佢地大部分人回果時,都好似你咁,將重點放左點解用e句野,而唔係e句野本身有咩問題

|民|

原帖由 `Ah浩 於 10-7-24 01:55 PM 發表

你講既野係現象
但同句野既邏輯無咩關係
其實前面果幾頁d人唔知我講緊咩
我唔知佢地知唔知打e句野犯左邏輯謬誤
但係佢地大部分人回果時,都好似你咁,將重點放左點解用e句野,而唔係e句野本身有咩問題

我係話就算句野有問題都唔重要
因為個現象已經遠大於哩個邏輯謬誤

climbc70074

句野本身既問題？
不去看又點知個帖是反智？
如果理會了，回覆了，看了，即是個帖唔係反智？
諗唔通

kath

原帖由 MMOG 於 10-7-24 12:11 PM 發表

1.既然覺得係反智,點解又會回覆呢?  覺得反智而回復 , 係因為唔想其他人灑時間再去留言
2.既然回覆左啦,咁個帖仲係咪反智呢? 當然係覺得反智 , 唔係回黎做乜?

一回覆,帖又會浮返上水面
而一般人看帖是由最先的1#開始看
無人會留意哩句所謂儆醒o既語句
若果閱者覺得真係反智,自然就會走,唔需要有人自以為伸張正義般將本來會一直下沉的帖重推上來
所以回哩句o既會員根本上就有問題

不過此做法好似原自某版主--咁版主質素參差,大家都應該一早習慣,亦對之十分包容
唯想奉勸各位要向好的方面學習,要從正道,將論擅搞上去,拉動2000fun民眾積極尋求論壇和諧

覺得是反智,還用回答嗎?
反智不是愚昩,不是歪理,請好好理解這個詞語