改副官會唔會俾人封之我流意見

258745

一鳩九舊

ianhei19

原帖由 df6f93d 於 10-9-26 04:30 PM 發表

你諗下喎,唔係有人慫恿佢唔會俾人車死

搞笑
有人叫佢去衝紅燈?由始至終都係話衝紅燈難捉 唔係叫你去衝燈 無人暗示叫佢去衝 你由此得出有人叫佢去衝燈的結論?
佢唔知衝燈係錯 係有危險?咁無計 常識都無我都無法子

難以執法 捉人 同無錯係兩回事
你係要拉埋一齊講我都無計

df6f93d

原帖由 ianhei19 於 10-9-26 05:28 PM 發表


搞笑
有人叫佢去衝紅燈?由始至終都係話衝紅燈難捉 唔係叫你去衝燈 無人暗示叫佢去衝 你由此得出有人叫佢去衝燈的結論?
佢唔知衝燈係錯 係有危險?咁無計 常識都無我都無法子

難以執法 捉人 同無錯係兩回事
...

冇人講廢話就乜事都冇
常識
你一世人都未衝過紅燈?

ianhei19

原帖由 df6f93d 於 10-9-26 05:37 PM 發表

冇人講廢話就乜事都冇
常識
你一世人都未衝過紅燈?

衝過 又點?so what?
我知衝紅燈係錯 我知有危險 出事果陣咪自己負責囉
就算人地話條路又無車又無執法人員 我唔趕時間我都照係到等綠燈 唔會因為有人廢話話無人捉就去衝

因為我仲有判斷力囉~

258745

樓主識唔識自律e個詞語

df6f93d

原帖由 ianhei19 於 10-9-26 05:41 PM 發表


衝過 又點?so what?
我知衝紅燈係錯 我知有危險 出事果陣咪自己負責囉
就算人地話條路又無車又無執法人員 我唔趕時間我都照係到等綠燈 唔會因為有人廢話話無人捉就去衝

因為我仲有判斷力囉~

廢話
自己衝燈出事唔係自己負責你想邊個幫你負責?
俾你害死既你咪推卸責任囉,話條友自己衝燈抵死
依家係你響度做廢話果個
結論咪你自私精囉

ianhei19

原帖由 258745 於 10-9-26 05:51 PM 發表
樓主識唔識自律e個詞語

拿 我由始至終都無改過 我好自律
我有無改過
同
改副官官方捉唔捉 難唔難捉 之類
係兩回事

原帖由 df6f93d 於 10-9-26 05:53 PM 發表
廢話
自己衝燈出事唔係自己負責你想邊個幫你負責?
俾你害死既你咪推卸責任囉,話條友自己衝燈抵死
依家係你響度做廢話果個
結論咪你自私精囉

我有無囉支槍 頂住佢個頭迫佢衝?
我有無同佢講 衝燈好安全?
我有無同佢講 話你出事我負責呀?

依家係話 衝燈警方難捉 我無做以上三種事
佢自己理解成 衝燈無事 衝燈好安全 衝燈出事你負責
咁我都無計

衝燈難捉係事實 同改副官難捉係相同事實
我依家有同佢講 衝啦~衝都無事架 唔會害你架 咩?

你都係講清楚
講衝燈警方難捉 E個事實 點樣會害人先啦

df6f93d

原帖由 ianhei19 於 10-9-26 05:59 PM 發表

拿 我由始至終都無改過 我好自律
我有無改過
同
改副官官方捉唔捉 難唔難捉 之類
係兩回事



我有無囉支槍 頂住佢個頭迫佢衝?
我有無同佢講 衝燈好安全?
我有無同佢講 話你出事我負責呀?

依家係話 衝 ...

你好煩
講黎講去都唔識通
一路都圍繞住間接同直接既問題
解釋完又俾你拖番去之前個問題
講幾多次你先肯明?
小學雞思維

ianhei19

原帖由 df6f93d 於 10-9-26 06:11 PM 發表

你好煩
講黎講去都唔識通
一路都圍繞住間接同直接既問題
解釋完又俾你拖番去之前個問題
講幾多次你先肯明?
小學雞思維

間接同直接 係好大問題
而且 你淨係睇到話間接鼓厲囉  咁我加句直接反對大字標題俾人無視囉
話人小學雞 嘿 又放大絕

點解點極都唔明
今日你見到話 好難捉果D 盜帳號的人
然後 你就會去盜人地帳號?
你搞笑???

難j@0@

唔知點解我對住呢個post就唔想再留名

df6f93d

原帖由 ianhei19 於 10-9-26 06:26 PM 發表


間接同直接 係好大問題
而且 你淨係睇到話間接鼓厲囉  咁我加句直接反對大字標題俾人無視囉
話人小學雞 嘿 又放大絕

點解點極都唔明
今日你見到話 好難捉果D 盜帳號的人
然後 你就會去盜人地帳號?
你搞笑???

幹!
講左成日
最後又係俾你拉番去最初果篇
無聊,唔同你玩

ianhei19

算啦 唔多講
我丟多句出黎

政府有時會話:XXX我地好難監控 XXX指D唔啱野 比如犯法野

依你地的睇法

姐係政府機構都係到間接鼓厲 果D犯法野啦?

有人跟住做XXX 然後話政府害人 係咪搞笑?
當然 政府係執法機關 等於9YOU同GM 所以個例唔係完全符合
但連政府都有講 類似野

唔該拆掂左先再黎話人

[ 本帖最後由 ianhei19 於 10-9-26 06:45 PM 編輯 ]

誠ChuN〃

來來去去都系都系果D野..
超悶囉

大哥你講D野可唔可以有少少針對性呢?
真系唔知你果D系回覆定系點..

人地就點對點
你就選擇性回覆

OTZ

#52最後重要引用社會話題

到我抽水咁回覆

唔該拆掂左#2先再黎話人吧

原帖由 誠ChuN〃 於 10-9-26 12:42 AM 發表
捉唔到捉到系一回事
應唔應該做系另一回事
難道殺左人一走了之咁就系合法!?

賓賓國總統佢回應教人事件時一面笑臉 <-單睇動作系無問題

但系如果你睇下系咩埸合同埋因原

佢笑就系一個問題

如果你話你話改副官GM捉唔到 <-的確好似冇咩問題

唸得深入D你咁講就已經系引導緊人去改

呢件事上面你已經立心不良啦

#1重要一改再改

你想改幾多次改到點致身事外你先會停呢請問聲!?

『浩～哥仔』

我都唔係好贊成改副官...雖然影響唔到人..
但係始終都係唔好..

sumcat888-03

原帖由 『浩～哥仔』 於 10-9-26 11:09 PM 發表
我都唔係好贊成改副官...雖然影響唔到人..
但係始終都係唔好..

大導演就滿足原來那些○○副官?

ianhei19

捉唔到捉到系一回事

應唔應該做系另一回事

難道殺左人一走了之咁就系合法!?

我之前講過 市民應該知法律
E條我根本唔駛拆
因為法例係假設市民知道的
所以殺左人一走了之 係知法犯法

同理
玩家本身就有簽同意書
所以玩家明知改副官係違規
因此應唔該應做 玩家本身應該知道
咁官方唔捉 唔等於 無錯 唔代表應該做


#1 我改左一次 就加返個大標題 粗体字
另外我本來就置身事外 反正捉唔捉都唔關我事

[ 本帖最後由 ianhei19 於 10-9-26 11:23 PM 編輯 ]

tom12345678

原帖由 df6f93d 於 10-9-26 06:39 PM 發表

幹!
講左成日
最後又係俾你拉番去最初果篇
無聊,唔同你玩

我就係一個外人
我既眼入面樓主就係講緊一個大事實
改副官唔會比人捉。
僅此而已

正所謂一隻手掌拍唔響,你唔同人嘈人地點會同你嘈。
罵戰什麼的最喜歡了,只要唔傷害他人自尊又真係幾好玩既

唔比改副官本身就係一個大誤區。改副官本身並唔影響遊戲平衡性。
(有一說法~改自己喜歡既副官有鼓舞士氣令個人戰力120%上漲,SO令到遊戲不平衡)
如果你BY上面果套講法,OK U WIN

甘講超時空戰記成隻GAME都冇X用,佢比埋遊戲教學教埋你改模組,甘又唔平衡?

其實唯一唔平衡既地方就係改機模組。
都唔知gameone班垃X係咪日日飲三六食水銀魚
分割左改副官出黎,靜係壓縮模組,然後再全面封殺解壓縮程式咪攪店冇手尾LOL

坦白講改檔程式之所以獲獲更新,就係因為玩家想改副官。
從來規則敵唔過人情,上法院都有人情牌可以打啦
講版櫂,人地韓國日本都未出聲,幾時到你gameone9UP

世界就係太弱留強,官方d副官唔熱血唔燃唔萌唔給力,就自然會比技術out出局
例子:如果某個人認為因為人地改到副官自己改唔到就作出激烈言詞否定人地
甘果個只係一個嫉妒上腦完全冇得救既三次元毒癗,死左都唔可憐。(仇富就係e班人)
我自己打得出e句話我就認左自己完全係e類人,唔需要各位浪費你地高貴既手指來話我知我自己知既野

至於可能會有人話我鼓勵人改副官,冇錯,我係完全支持(我既立場唔=lz),就等於槍game,你拎黑星手槍同人地渣.50機槍,唔通你又話唔平衡
又用番lz既理論,人地渣ss機秒殺你架訓練用msb,唔通又唔平衡?

記住,我只係一個嫉妒上腦完全冇得救既三次元毒癗,死左都唔可憐既人渣
正所謂物以類聚,人以群分。畫公仔唔駛畫出腸啦

至於如果懷疑我係lz既分身,只要你望一望注刷時間就一清二楚 。提早四年開定分身就真係太西利啦

從所有人自出娘胎開始,世界就冇一刻平衡過

df6f93d

原帖由 tom12345678 於 10-9-27 03:44 PM 發表


我就係一個外人
我既眼入面樓主就係講緊一個大事實
改副官唔會比人捉。
僅此而已

正所謂一隻手掌拍唔響,你唔同人嘈人地點會同你嘈。
罵戰什麼的最喜歡了,只要唔傷害他人自尊又真係幾好玩既
...

其實呢
我由始至終都冇講過應唔應該改副官
一路都係針對住樓主發post個動機同佢言行講緊
雖然你回咁大篇文章,但係文不對題請重作

kan2091

講得好.我支持你 (^c^)

鐵球修改型

還好我仲係用緊無臉男副官