改副官會唔會俾人封之我流意見

betaching123

原帖由 df6f93d 於 10-9-29 11:20 PM 發表

目前佢本人已經表明係博屌

樓主未試過2kf群插既威力...

w550i

人路同人講係室內食煙吾得架,吾岩架

下一句就講D人係後樓梯呀係Toliet呀靜靜雞食又好難捉佢地

9吾撘8？

cly94219

呀.....
完左場啦....
早知神早做埋d功課，溫埋d書，早d上黎啦....

原帖由 betaching123 於 10-9-29 11:22 PM 發表

樓主未試過2kf群插既威力...

足襪控晚安

神名/神樂

原帖由 df6f93d 於 10-9-29 11:12 PM 發表

我希望你能夠事先睇下#6講過乜野
直話直說同佢既說話能夠造成誤導成份係兩件事
有語癌就需要尋求你老師協助你發post
而唔係我逃避問題

佢不停為我發post舉例子,我點可以唔回應佢

樓主的確冇講錯到wo
官方要捉人改副官的確係好難
除非有人自願做傻仔post上俾gm睇,有埋id等等
至於改圖方面的確又可能要證實果張圖是否改過先可以落實封a/c

佢只係將個情況如實講返出黎,何來有誤導?

有語癌就需要尋求你老師協助你發post<<除左人身攻擊你仲識得乜?

有d人話樓主反對改副官開個post出黎搏吊
唔通對有關封改副官,將好難俾gm封到呢個情況講返出黎就一定係誤導?
若果樓主所講既情況唔係事實,係有歪曲左其中既意思,先為之誤導
但樓主所講有關改副官而好難俾gm封到既理由,大家係唔係可以好肯定咁反駁到先?
佢所講既情況是否有錯誤到先?

2千fun如果為左圍插而圍插咁,咁就無話可說

但若果唔係,唔該分清楚咩叫誤導

神名/神樂

原帖由 betaching123 於 10-9-29 11:14 PM 發表
樓主講完個問題又自己答番-_-'
咁開個post黎做乜?
一係厄post...一係博屌...

請睇下樓主標題係咩先

改副官會唔會俾人封之"我流意見"

個標題寫到明

自己提出個問題再寫返自己既睇法都叫呃post?

定係睇唔清標題果d人先係搏屌?

ianhei19

有人搞錯左成件事

用食煙個例唔多好 我改改佢應該無人介意吧

原本成班人周街飲酒(假設為犯法)咁最近開始捉食煙(同樣犯法)

咁開始有D人係討論區到話驚飲酒都照捉

咁我得閒咪開左個POST 叫做 係我睇黎你飲酒都好難俾人捉 原因係點點點 講左你咪飲緊仲要影相放上網之類 淨係個支酒同個人合照都無咩事

點知 唔開由自可 一開就有人出黎話:
你居心可測!竟然係到宣揚飲酒!你係到推介犯法野!你有罪

然後 我都解釋左 我係分析個事實 所以我都加返我無鼓厲 無推介等等 廢鬼事煩

點知都係俾人話 我間接鼓厲 你開得個POST就叫間接鼓厲.....

咩鬼你唔鼓厲就咪開POST?
又話會害死人?
------------------------------------------------------------------------
係個SD版評論下SD版的新聞(官方捉唔捉人改副官) 都會俾人話係間接鼓厲點點點
原本都想清者自清 但有人套左頂帽俾我 話唔好俾我文章表面訊息呃左 我文中其實另有所圖(指我推介副官)咁大頂帽套落黎 清者都唔清啦
當然 我都火火地 但嘈到3~4頁都無動力嘈 後面都無回應 但見到一堆人係到話搏插又手痕

如果評論事實都叫間接鼓厲....
新聞夠好多事實會間接鼓厲啦 淨係D不法商人打官司勝出做埋D不法野都無罪夠間接鼓厲 新聞係咪唔應該報有關野
我唔鼓厲改副官 就唔可以評論好多人改緊個D副官會唔會俾人捉咩?事實就係事實!得出個結論係難捉就等於鼓厲人去改?
個事實係錯架野好難捉就唔應該講事實?
D歪理真係勁
我由標題到最尾都無話過我100%啱 我流意見姐係講我個人睇法啦 我都講左有風險啦 咁都會害死人?
如果我開個POST叫我對於割脈自殺會唔會死的意見 然後話唔會死 不過有風險架 睇下有幾多人真係跟住去試割脈?當然 我無諗到有人會認為2000FUN會員會係無判斷力/無常識又或者禁左個同意書個同意制都唔知改副官係唔啱囉(個同意書都有法律約束力) 我無考慮到E幾點真係失敗

[ 本帖最後由 ianhei19 於 10-9-30 01:33 AM 編輯 ]

神名/神樂

原帖由 ianhei19 於 10-9-30 01:30 AM 發表
有人搞錯左成件事

用食煙個例唔多好 我改改佢應該無人介意吧

原本成班人周街飲酒(假設為犯法)咁最近開始捉食煙(同樣犯法)

咁開始有D人係討論區到話驚飲酒都照捉

咁我得閒咪開左個POST 叫做 係我睇黎你飲 ...

其實你唔駛打咁多
你舉咁多例子咪搞到仲亂

好簡單問大家一句就夠...

有冇人可以完全否定到改副官係唔難俾人捉呢個事實?

如果否定唔到既,就即係樓主當中冇歪曲任何野去誤導他人

難j@0@

原帖由 神名/神樂 於 10-9-30 01:35 AM 發表



其實你唔駛打咁多
你舉咁多例子咪搞到仲亂

好簡單問大家一句就夠...

有冇人可以完全否定到改副官係唔難俾人捉呢個事實?

如果否定唔到既,就即係樓主當中冇歪曲任何野去誤導他人

其實我都唔覺得樓主講緊咩大事件

唔知發生緊咩事

改副官咪改副官 萬一真係有人捉咪自己負責算q數..

神名/神樂

原帖由 難j@0@ 於 10-9-30 01:41 AM 發表

其實我都唔覺得樓主講緊咩大事件

唔知發生緊咩事

改副官咪改副官 萬一真係有人捉咪自己負責算q數..

岩聽,鍾意改既就改,俾人捉到唔好後悔自己怪自己就夠
唔鍾意改果d咪唔好改囉,就係咁簡單

只係我唔同意d人以樓主講出"改副官難以俾gm捉"呢個話題而係度圍插樓主誤導呢樣果樣

但我問過幾次有冇人可以完全否定到改副官係好難俾gm捉到呢個事實又冇人肯答下我

[ 本帖最後由 神名/神樂 於 10-9-30 01:46 AM 編輯 ]

ianhei19

我紅字係俾D唔想睇全文的人用...好似都唔夠簡潔 算啦 我好鐘意打好多例子
----------------
只係有人見到我講改副官難捉

就話人誤導緊大家改副無罪 鼓厲大家去改咁
然後話你唔鼓厲就咪發文 自相矛盾咁

我唔識玩囉.....

佢地從來都無話個事實係錯 不過佢地覺得講事實(改副無罪)>推介緊咁

我感覺就係咁

難j@0@

原帖由 神名/神樂 於 10-9-30 01:45 AM 發表



岩聽,鍾意改既就改,俾人捉到唔好後悔自己怪自己就夠
唔鍾意改果d咪唔好改囉,就係咁簡單

只係我唔同意d人以樓主講出"改副官難以俾gm捉"呢個話題而係度圍插樓主誤導呢樣果樣

但我問過幾次有冇人可以完全否 ...

當中有人都係改左副官 都唔知講咁多經做乜

頭2日我都當睇唔到呢個帖算...不過真係煩到我

=================================

係我意見黎睇
以唔PRO角度睇
GM係好難封副官 同時 無能力封副官

因為改副官唔會上傳資料俾SER
官方好難有証據拉人 因為佢無權同方法搜你部腦

有人話貼圖者死
講真 一句改圖官方都無符.....片都係咁講
你唔好貼D改到駁唔返 的圖都無咩機會出事

=================================

根本紅字都係事實

如果話助長改副官風氣既話 ...戰紀算係一大元兇啦掛

又唔見有人上去插佢地 ...早早關帖算啦

神名/神樂

原帖由 難j@0@ 於 10-9-30 01:49 AM 發表

當中有人都係改左副官 都唔知講咁多經做乜

頭2日我都當睇唔到呢個帖算...不過真係煩到我

=================================

係我意見黎睇
以唔PRO角度睇
GM係好難封副官 同時 無能力封 ...

引埋條link:(想睇既就睇,冇興趣既無視吧)
http://www.youtube.com/watch?v=MHKsS0WAFOU

其實睇返黃子華果段"尋找x街"
就自然會明點解會咁
完全反映到出黎

[ 本帖最後由 神名/神樂 於 10-9-30 01:57 AM 編輯 ]

誠ChuN〃

原來2KF=新聞!?

真可笑

搞清楚呢到系新聞台定系2KFSDGO版先

你要打住你意見的話冇問題

但系有冇唸過點解有人會話樓主系到呃POST呢?

因原就系樓主你就好似講緊1+1=2一般

我唔知W兄等人點樣唸

但系我會唸
- 一系你就立心不良
- 一系你就系立心呃POST

你話我小人之心點都好啦
但系大家自問
如果我有心搞事我點搞唔系全部主題搞事/成個版主題去搞呢

另外就系新聞都會保持中立態度去播放
我真系冇聽過有主播會帶出吸毒易唔易畀人捉

ianhei19

原帖由 誠ChuN〃 於 10-9-30 02:00 AM 發表

SD版評論下SD版的新聞<
當然 你覺得官方公告捉改模然後版上有人討論都唔算SD版新聞咪唔算囉~
----
後面你話主播無講吸毒果D我唔回啦....唔該 你話得我講事實會間接鼓厲咁

淨係D不法商人打官司勝出做埋D不法野都無罪夠間接鼓厲 新聞係咪唔應該報有關野

唔該....就算單野幾唔合理 個官司結果新聞都會報啦.....
----
你由一開始就覺得1+1=2個個都知
如果個個都知版上就唔會有人話:改副官會唔會俾人捉...
你覺得係廢話唔係人人都覺
你住HK識英文 知道咩係BUS 唔代表山區細路知BUS係咩.....
----------------
致果D覺得個POST唔應該存在架人
你覺得因為佢存在>對SD版造成負面影響
如果真係覺得個POST唔應該存在
請去撿舉 搵版主黎話我知我犯版規邊條 要刪要鎖隨便

[ 本帖最後由 ianhei19 於 10-9-30 02:13 AM 編輯 ]

神名/神樂

原帖由 誠ChuN〃 於 10-9-30 02:00 AM 發表
原來2KF=新聞!?

真可笑

搞清楚呢到系新聞台定系2KFSDGO版先

你要打住你意見的話冇問題

但系有冇唸過點解有人會話樓主系到呃POST呢?

因原就系樓主你就好似講緊1+1=2一般

我唔知W兄等人點樣唸

但 ...

我覺得樓主原意係想開個post俾大家討論下
但一開完post~就已經有人連講都唔講就插左樓主先
如果覺得樓主係呃post既,大可以入黎之後回都唔回,由佢沉左或者封左就算

仲有呃post既定義係咩先,你話樓主講d野好似1+1=2咁
但是否真係大部分人都清楚改副官係好難俾gm封先?
如果咁樣都算係的話,咁例如有d新手好普遍咁發問有關技術性既野.eg:收刀等等
同樣都係有唔少人都識得
但代唔代表開post者又係呃post先?

立心不良更加算唔上吧...講出事實如何代表立心不良?
與其話立心不良,點解唔去話自己忍唔住走去改模組/副官既人冇自制能力先?
好簡單一個例子
過馬路有機會唔會俾車撞到<<<呢個的確係事實
有自制既人就唔會過
冇自制既人就算有聽定冇聽到都好,都照樣會沖
咁俾車撞到之後係唔係要怪返當時講出呢個事實既人先?

[ 本帖最後由 神名/神樂 於 10-9-30 02:15 AM 編輯 ]

ericlf2007

原帖由 誠ChuN〃 於 10-9-30 02:00 AM 發表
原來2KF=新聞!?

真可笑

搞清楚呢到系新聞台定系2KFSDGO版先

你要打住你意見的話冇問題

但系有冇唸過點解有人會話樓主系到呃POST呢?

因原就系樓主你就好似講緊1+1=2一般

我唔知W兄等人點樣唸

但 ...

掃左幾頁  基本上成個post

係冇必要去分對與錯

就我看來  樓主沒有錯  誠撚也沒有錯

其實呢件事很簡單   只是大家都堅持用自己的角度去看

不肯去接受別人的角度罷了

舉個比較老土的例子:

在一條街道上,有2個路人迎面而過

其中一人突然讚嘆:這紅色電燈很美麗

對面走來的另外一個人立即諷刺他:你色盲嗎?這明明是綠燈,你卻說是紅的!

結果兩人互不相讓,愈吵愈兇,最後扭打成一團

後來有第三個路人經過,把他們拉到中間,才發現一邊是紅色,一邊是綠色

故事很老土....但含意應該明白吧?

誠ChuN〃

你一直要認為你系岩的話我都唔阻止你

你論點有部份我同意

但都系果D啦

我都唔再打啦

但希望樓主真系消化一下唔單止我所講GA野

最後

捉唔捉到系一回事,應唔應該做系另一回事
改副官有冇對遊戲影響?
我真系唸唔到會有
硬要講就系轉左副官樣令自身戰鬥力大增!?
沒可能吧!?
不過我第一眼睇完你文章我就會LOAD到

「改唔官唔會畀人捉,點解唔去改呢?」

不論改副同改模系唔系一樣

但系官方唔畀GA野
你要開POST唱反調
如果你作為一位玩家認為咁系岩的話
我都冇話可說

SD去~

df6f93d

原帖由 神名/神樂 於 10-9-30 01:11 AM 發表



樓主的確冇講錯到wo
官方要捉人改副官的確係好難
除非有人自願做傻仔post上俾gm睇,有埋id等等
至於改圖方面的確又可能要證實果張圖是否改過先可以落實封a/c

佢只係將個情況如實講返出黎,何來有誤導?

自己知咪算,專登走黎開post想點先

有語癌就需要尋求你老師協助你發post<<除左人身攻擊你仲識得乜?

學你講,我道出個事實何來人身攻擊
事實你講野係一舊舊喎

有d人話樓主反對改副官開個post出黎搏吊
唔通對有關封改副官,將好難俾gm封到呢個情況講返出黎就一定係誤導?
若果樓主所講既情況唔係事實,係有歪曲左其中既意思,先為之誤導
但樓主所講有關改副官而好難俾gm封到既理由,大家係唔係可以好肯定咁反駁到先?
佢所講既情況是否有錯誤到先?

你理解下自己講緊乜好冇呀
又唔睇人講野一味下個post就唔通唔通

ianhei19

不過我第一眼睇完你文章我就會LOAD到
「改唔官唔會畀人捉,點解唔去改呢?」

咁無計 你個角度係咁睇咁個POST就一定係推介緊改副

但系官方唔畀GA野
你要開POST唱反調
如果你作為一位玩家認為咁系岩的話
我都冇話可說

救命
我無話官方俾
我無話應該用
我無話咁係啱囉
我真係無話可說
你用上面個角度睇我篇文之後解讀到咁多野出黎 咁你玩哂啦?

自己知咪算,專登走黎開post想點先

分享有罪嗎.....
版上唔少人有改副 我分享下意見講下捉唔捉到 咁都有問題...

ericlf2007

你個例子有D唔啱用...大家對難捉E個事實有共識...係有人覺得講個事實出黎就係推介緊家去改...
姐係講衝紅燈難捉之後俾人插話你鼓厲大家衝燈咁...

[ 本帖最後由 ianhei19 於 10-9-30 01:08 PM 編輯 ]

友誼第一^.^

其實我覺得樓主篇野既角度似係
"雖然過馬路好少會畀人捉, 但始終有機會, 同埋容易造成交通意外, 但係大家要咁做, 我都沒辦法, 不過我就覺得唔好囉"
有D版友理解左做
"過馬路衝紅燈, 可能會造成交通意外, 但係都好少會畀人捉"