100年後的未來世界

比我死啦

看到出面的post很心寒，不過.....世界正在崩壞經已是事實
一百年後的未來的世界 ，受各種環境荷爾蒙影響下，
男性的生育能力理應只剩下百年前的1% 或者已經全數失去，
不用擔心，大家忘記在百年前人類就已經發展基因和幹細胞技術嗎？
屆時女性將接管整個世界，所有男性將會在出生前後全數被閹掉，
利用當時已經發展成熟的基因和幹細胞技術，把嬰兒從試管裡工廠式量化生產，
甚至不再需要男性基因，使用女人跟女人的基因工程進行單性繁殖，
這樣世界將會少了很多暴力、強姦、不忠和糾紛。
以上這些都不是幻想，全部有科學根據。

大家同意不？

[ 本帖最後由 比我死啦 於 10-10-23 02:48 AM 編輯 ]

|民|

閹掉?
嚴重侵犯人權+自由性愛權利
而且
到時男女性都不能再感受性愛的愉悅

可悲的女權主義者

比我死啦

原帖由 |民| 於 10-10-22 03:38 PM 發表
閹掉?
嚴重侵犯人權+自由性愛權利
而且
到時男女性都不能再感受性愛的愉悅

可悲的女權主義者

我可不是國際特赦組織.......
有人會在暴力面前說人權嗎，你會跟強姦犯說人權嗎?
在現時道德界線已經變得很模糊的世界，什麼荒誕事情都有機會發生，百年後或更甚
屆時也沒有什麼宗教倫理，因為所有宗教都會被科學徹底催毀。

|民|

強姦犯點解冇人權?
痴線...

殺人犯一樣有人權

比我死啦

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:03 PM 發表
強姦犯點解冇人權?
痴線...

殺人犯一樣有人權

我的定義是，因為他本身已經侵犯了別人的人權，又何須理會他的人權？

我不知道你的定義是什麼，每個人都有不同標準　
因為當事情發生在自己女兒、母親、妻子身上，事情又變得不一樣了
不過在這個道德模糊的社會這些已經不再重要．．

lee111

我們在中環的超人，
願人都尊你的姓為李。
願李的國降臨，
願李的旨意行在香港，
如同行在長實。
我們日用的物品，
百佳賣給我們。
免李家的稅，
如同我們免窮人的福利。
不叫我們遇到風球，
救我們脫離黑雨。
因為住屋、電力、交通，全是李的，
直到永遠。
因李，及楷，及孫之名，阿門。







100年後.我們將會以神之名活下去

Namsend

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 04:17 PM 發表


我的定義是，因為他本身已經侵犯了別人的人權，又何須理會他的人權？

我不知道你的定義是什麼，每個人都有不同標準　
因為當事情發生在自己女兒、母親、妻子身上，事情又變得不一樣了
不過在這個道德模糊的 ...

道德 人權 只是人類加諸於自己身上的枷鎖
這種東西原本就不存在於世上
只是人類經過進化 歷史上的演變 而遵守的規則
這種東西與人信念的宗教無異
只是世界絕大部份的人(包括本人-.-")都樂意去遵守

|民|

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 04:17 PM 發表


我的定義是，因為他本身已經侵犯了別人的人權，又何須理會他的人權？

我不知道你的定義是什麼，每個人都有不同標準　
因為當事情發生在自己女兒、母親、妻子身上，事情又變得不一樣了
不過在這個道德模糊的 ...

如果發生o係自己親人手上又點,你可以殺左個犯?
法律就係法律,唔好用感性言論蒙混過去
仲有
唔好話道德模糊,模糊既係你,唔係社會

lee111

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:37 PM 發表

如果發生o係自己親人手上又點,你可以殺左個犯?
法律就係法律,唔好用感性言論蒙混過去
仲有
唔好話道德模糊,模糊既係你,唔係社會

對不起
道德及其他野只係人類自定義
世界無必要叫你一定要去保留道德界限


一切也是虛無

Namsend

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:37 PM 發表

如果發生o係自己親人手上又點,你可以殺左個犯?
法律就係法律,唔好用感性言論蒙混過去
仲有
唔好話道德模糊,模糊既係你,唔係社會

他/她的言論好像是尊重感性原則 而不理會理性法規-.-"

|民|

原帖由 lee111 於 10-10-22 04:39 PM 發表



對不起
道德及其他野只係人類自定義
世界無必要叫你一定要去保留道德界限


一切也是虛無

係有人放棄道德
道德係規範
保障,維持一個「人」既標準
既然有人自願放棄做人
其他人冇必要強留

但係樓主所講既,直到現時都完全不適用
100年後係點冇人知,但係我唔會接受咁既妄想

|民|

原帖由 Namsend 於 10-10-22 04:42 PM 發表

他/她的言論好像是尊重感性原則 而不理會理性法規-.-"

差唔多啦~
太咬文嚼字會令人討厭

~KTx

有無睇新聞?
有個女教師  搞   女學生 @.@


就算係有 2條X 基因既 女人, 都可以係 同性戀...
都可以  係一個女人  強行搞   另一個女人-,-

Namsend

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:45 PM 發表

係有人放棄道德
道德係規範
保障,維持一個「人」既標準
既然有人自願放棄做人
其他人冇必要強留

但係樓主所講既,直到現時都完全不適用
100年後係點冇人知,但係我唔會接受咁既妄想

始終我認為兩者都是一種信念

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:46 PM 發表

差唔多啦~
太咬文嚼字會令人討厭

是嗎? 但是在這種post不注意點 會很容易變成罵戰

異地遊人

基於n個assumptions o既預測
中文稱為廢話
外國人稱之為bullshit 或者crap

比我死啦

原帖由 |民| 於 10-10-22 04:37 PM 發表

如果發生o係自己親人手上又點,你可以殺左個犯?
法律就係法律,唔好用感性言論蒙混過去
仲有
唔好話道德模糊,模糊既係你,唔係社會

我說的是百年之後的世界
道德法律已有的定義會否有所改革？
這些大多都逃避不了新科技、新思想衝擊
因為宗教倫理已經被毀了，舊思維和新思維的戰爭不斷
在戰亂和災難不斷的世界裡，再沒人會講法律
請參考過去歷史有多少法規被癈除，如貞操帶？太監？
就像阿拉伯地區婚外情和同性戀是死罪，
反觀在地球另一邊，即使違反了道德，又是多麼平常

[ 本帖最後由 比我死啦 於 10-10-22 05:06 PM 編輯 ]

零點零參的誘惑

男女都唔可以放棄性呢樣野掛?

Namsend

原帖由 異地遊人 於 10-10-22 05:02 PM 發表
基於n個assumptions o既預測
中文稱為廢話
外國人稱之為bullshit 或者crap

算是9up嗎

|民|

原帖由 比我死啦 於 10-10-22 05:02 PM 發表


我說的是百年之後的世界
道德法律？已有的定義會否有所改革？
這些大多都逃避不了新科技、新思想衝擊
因為宗教倫理已經被毀了，舊思維和新思維的戰爭不斷
在戰亂和災難不斷的世界裡，已經再沒人會跟你講以前 ...

100年後再同你傾?
唔講法律都唔會有人容許你所講既事發生
唔信你可以做個投票,睇下邊個會認同你講既閹割政治

異地遊人

原帖由 Namsend 於 10-10-22 17:04 發表

算是9up嗎

鳩up o既層次高少少