2000FUN論壇

免費註冊

找回密碼

 

 

搜索
2000FUN論壇 › 綜合論壇 › Fantasy Earth Zero › A石下架後~ B石上架= =??
樓主: 路人荿
go

[其他] A石下架後~ B石上架= =?? [複製鏈接]

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
41#
發表於 10-12-9 12:36 PM |只看該作者
原帖由 小天使小小 於 10-12-9 05:04 AM 發表

的確係無直接關係

你如何100%肯定人多消費一定多

100個人玩只有1個人買10蚊野
同
1000個人玩只有1個人買10蚊野
消費額既分別係?

你有你論點係好,唔代表人地係On9


你如何100%肯定人多消費一定多
其他因素相同 人流多 消費多 好簡單concept
打手之中 你都算廢
咁都好意思問


100個人玩只有1個人買10蚊野
同
1000個人玩只有1個人買10蚊野
笑死
點解你唔假設埋100人全部都買野
1000人玩完全唔買野

舉報 返回頂部

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
42#
發表於 10-12-9 12:46 PM |只看該作者
原帖由 由莉菲亞 於 10-12-9 10:53 AM 發表

我冇話唔會影響, 但唔一定係成正比, 仲有產品價格, 產品銷量, 客戶消費力各樣影響
就好似去熱鬧貧民區開貴價名牌店, 有好奇既人, 有只係想睇下既人, 各式各樣既人都有, 人流一定會多, 但買既人有幾多? 係咪代表一 ...


多人玩同橘子收入冇直接關係的, 呢隻唔係月費GAME
依句係你講ge 你仲想兜到幾時

但唔一定係成正比
只計人流同收入就係正比
如果你加入其他因素 就係正變
結果都係人流升 收入升

而你所講ge 多人玩同橘子收入冇直接關係的
真係點講都on9

就好似去熱鬧貧民區開貴價名牌店, 有好奇既人, 有只係想睇下既人, 各式各樣既人都有, 人流一定會多, 但買既人有幾多?
你d例子又係錯能晒
依家駁緊你話人流同收人冇關係
例子就應該只有人流一個因素

有2間魚蛋檔一樣服務,味道,價錢, 一間開係人流多ge 地方, 一間開係人流少ge 地方
邊間會收入多d呀?
真係細路哥都識答
得你會咁on9話人流唔關收入事

舉報 返回頂部

納米蘿莉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1383989 
帖子
881 
積分
1493 
Good
250  
註冊時間
09-7-17 
在線時間
1385 小時 
43#
發表於 10-12-9 01:34 PM |只看該作者
原帖由 情場一點紅 於 10-12-9 12:36 PM 發表


你如何100%肯定人多消費一定多
其他因素相同 人流多 消費多 好簡單concept
打手之中 你都算廢
咁都好意思問


100個人玩只有1個人買10蚊野
同
1000個人玩只有1個人買10蚊野
笑死
點解你唔 ...

真心一問 咁應該基於咩來做假設

舉報 返回頂部

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
44#
發表於 10-12-9 01:50 PM |只看該作者
原帖由 納米蘿莉 於 10-12-9 01:34 PM 發表

真心一問 咁應該基於咩來做假設

我假設得1%玩家會買野
即係100個玩家有1個會出錢
咁1000個玩家係咪會有10個會出錢

當然依d只係理論數字
實際數字有少少偏差
但都離唔開 人流正變收入 ge原則

舉報 返回頂部

由莉菲亞

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1125402 
帖子
2411 
積分
3056 
Good
91  
註冊時間
08-8-4 
在線時間
985 小時 
45#
發表於 10-12-9 01:51 PM |只看該作者
原帖由 情場一點紅 於 10-12-9 12:46 PM 發表


多人玩同橘子收入冇直接關係的, 呢隻唔係月費GAME
依句係你講ge 你仲想兜到幾時

但唔一定係成正比
只計人流同收入就係正比
如果你加入其他因素 就係正變
結果都係人流升 收入升

而你所講 ...

咁你真係要俾心機讀多D書諗清楚個答案先, 原來你心目中做生意就係咁簡單, 唔怪得你對住橘子係又吊唔係又吊
一味地話人ON9反對人地既論點, 自己又提唔出實質論證去解釋自己既論點~.~
好似你所講, 連小學生辯論都知道所有野都要提出論證而唔係假設上再假設去做立足點
你識得去質疑人地假設, 自己又一直提出假設, 各篇回文自相矛盾
你識得講人地既例子錯誤, 請問你個例子是否正確, 魚蛋舖同免月費ONLINE GAME係咪同一樣野? 魚蛋舖入得去就一定會買野食, 咁請問免月貴ONLINE GAME係咪ON左GAME既一定會買野? 如果人流少果間少人入但個個都坐係度買野食, 相反人流多果間個個入一入去行一轉就走, 咁請問邊間收入會高D?
我都要多謝你提出既例子再次強調人流未必同收入成正比
係咁講人ON9唔會令你既文章顯得比較有說服力, 而家小學雞鬧交咩

舉報 返回頂部

納米蘿莉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1383989 
帖子
881 
積分
1493 
Good
250  
註冊時間
09-7-17 
在線時間
1385 小時 
46#
發表於 10-12-9 01:51 PM |只看該作者
原帖由 情場一點紅 於 10-12-9 01:50 PM 發表

我假設得1%玩家會買野
即係100個玩家有1個會出錢
咁1000個玩家係咪會有10個會出錢

當然依d只係理論數字
實際數字有少少偏差
但都離唔開 人流正變收入 ge原則

就係想知點解有依個假設

舉報 返回頂部

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
47#
發表於 10-12-9 02:06 PM |只看該作者
原帖由 由莉菲亞 於 10-12-9 01:51 PM 發表

咁你真係要俾心機讀多D書諗清楚個答案先, 原來你心目中做生意就係咁簡單, 唔怪得你對住橘子係又吊唔係又吊
一味地話人ON9反對人地既論點, 自己又提唔出實質論證去解釋自己既論點~.~
好似你所講, 連小 ...


如果人流少果間少人入但個個都坐係度買野食, 相反人流多果間個個入一入去行一轉就走
唉 點解你on9到咁
點極都唔明
黎黎去去都係講緊possibility
你e句出現ge可能性有幾高?

話你on9唔係會有說服力d
純粹係見到你咁on9
情不自禁會打出黎

[ 本帖最後由 情場一點紅 於 10-12-9 02:12 PM 編輯 ]

舉報 返回頂部

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
48#
發表於 10-12-9 02:12 PM |只看該作者
原帖由 納米蘿莉 於 10-12-9 01:51 PM 發表

就係想知點解有依個假設

假設只有合唔合理之分

舉報 返回頂部

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
49#
發表於 10-12-9 02:14 PM |只看該作者
講左咁耐 仲有人死撐人流唔關收入事
花生友又有得食花生

舉報 返回頂部

納米蘿莉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1383989 
帖子
881 
積分
1493 
Good
250  
註冊時間
09-7-17 
在線時間
1385 小時 
50#
發表於 10-12-9 02:17 PM |只看該作者
原帖由 情場一點紅 於 10-12-9 02:12 PM 發表

假設只有合唔合理之分

合理係指合附常理,平時情況 ?
假設100人當中會有3成人消費 -> 人流同收入成正比
假設100人當中點都會人消費 -> 人流上升收入上升 但人流同收入唔成正比
假設100人當中唔一定有人消費 -> 人流收入冇直接關係

邊個合理,點解合理? 邊個唔合理,點解唔合理 ?

[ 本帖最後由 納米蘿莉 於 10-12-9 02:20 PM 編輯 ]
已有 1 人評分Good 收起 理由
由莉菲亞 + 2 精品文章

總評分:  Good + 2   查看全部評分

舉報 返回頂部

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
51#
發表於 10-12-9 02:19 PM |只看該作者
原帖由 由莉菲亞 於 10-12-9 01:51 PM 發表

咁你真係要俾心機讀多D書諗清楚個答案先, 原來你心目中做生意就係咁簡單, 唔怪得你對住橘子係又吊唔係又吊
一味地話人ON9反對人地既論點, 自己又提唔出實質論證去解釋自己既論點~.~
好似你所講, 連小學生辯論都知道所有野都要提出論證而唔係假設上再假設去做立足點
你識得去質疑人地假設, 自己又一直提出假設, 各篇回文自相矛盾
你識得講人地既例子錯誤, 請問你個例子是否正確, 魚蛋舖同免月費ONLINE GAME係咪同一樣野? 魚蛋舖入得去就一定會買野食, 咁請問免月貴ONLINE GAME係咪ON左GAME既一定會買野? 如果人流少果間少人入但個個都坐係度買野食, 相反人流多果間個個入一入去行一轉就走, 咁請問邊間收入會高D?
我都要多謝你提出既例子再次強調人流未必同收入成正比
係咁講人ON9唔會令你既文章顯得比較有說服力, 而家小學雞鬧交咩


笑到我
又話入得去一定會買野食
點知又講有人會行入去一轉就走
唔好咁多笑點好唔好呀

舉報 返回頂部

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
52#
發表於 10-12-9 02:24 PM |只看該作者
原帖由 納米蘿莉 於 10-12-9 02:17 PM 發表

合理係指合附常理,平時情況 ?
假設100人當中會有3成人消費 -> 人流同收入成正比
假設100人當中點都會人消費 -> 人流上升收入上升 但人流同收入唔成正比
假設100人當中唔一定有人消費 -> 人流收入冇 ...


前2者都係幫緊我ge論點
我論點係 人流升 收入升 (反駁某on9 人流對收入冇關係)
係唔係成正比 唔係重點
我都講左係有機會正變


假設100人當中唔一定有人消費
係唔係可以理解成100人中冇人消費?
咁符唔符合依家fez實際情況?

[ 本帖最後由 情場一點紅 於 10-12-9 02:27 PM 編輯 ]

舉報 返回頂部

由莉菲亞

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1125402 
帖子
2411 
積分
3056 
Good
91  
註冊時間
08-8-4 
在線時間
985 小時 
53#
發表於 10-12-9 02:34 PM |只看該作者
原帖由 情場一點紅 於 10-12-9 02:06 PM 發表


如果人流少果間少人入但個個都坐係度買野食, 相反人流多果間個個入一入去行一轉就走
唉 點解你on9到咁
點極都唔明
黎黎去去都係講緊possibility
你e句出現ge可能性有幾高?

話你on9唔係會威d
純粹係見到你 ...

乜你都知道possibility出現既可能性有幾高呢個問題, 咁仲需要討論D咩請問?
冇人話過你話人ON9係唔係威D, 不過你要自爆我就笑笑我不說話
討論到呢度仍然係冇咩實質論點提出, 只係技窮不停咁用ON9去支撐自己既立場
你不禁令我有D失望, 自稱抽水之王出抽水投票推自己上位, 結果只係咁樣而已

不過呢, 我一開始唔係同你講左我呢D拙劣既蟻民同你呢D人才溝通唔到GA喇咩 你而家先黎講 一早就冇可能明啦 俾埋條梯你

舉報 返回頂部

納米蘿莉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1383989 
帖子
881 
積分
1493 
Good
250  
註冊時間
09-7-17 
在線時間
1385 小時 
54#
發表於 10-12-9 02:35 PM |只看該作者
原帖由 情場一點紅 於 10-12-9 02:24 PM 發表


前2者都係幫緊我ge論點
我論點係 人流升 收入升 (反駁某on9 人流對收入冇關係)
係唔係成正比 唔係重點
我都講左係有機會正變


假設100人當中唔一定有人消費
係唔係可以理解成100人中冇人消費?
咁符唔符 ...

假設100人當中唔一定有人消費
理解成100人中可以冇人消費比較好
而推論人流對收入冇直接關係
究竟咩係直接關係 咩係間接關係
依樣我就唔多清楚 要大家幫我解答

[ 本帖最後由 納米蘿莉 於 10-12-9 02:37 PM 編輯 ]
已有 1 人評分Good 收起 理由
由莉菲亞 + 1 笑鳥, 你好衰

總評分:  Good + 1   查看全部評分

舉報 返回頂部

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
55#
發表於 10-12-9 02:44 PM |只看該作者
原帖由 納米蘿莉 於 10-12-9 02:35 PM 發表

假設100人當中唔一定有人消費
理解成100人中可以冇人消費比較好
而推論人流對收入冇直接關係
究竟咩係直接關係 咩係間接關係
依樣我就唔多清楚 要大家幫我解答


e個假設跟本錯左
fez係有人消費的
所以你推論都錯

舉報 返回頂部

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
56#
發表於 10-12-9 02:48 PM |只看該作者
原帖由 由莉菲亞 於 10-12-9 02:34 PM 發表

乜你都知道possibility出現既可能性有幾高呢個問題, 咁仲需要討論D咩請問?
冇人話過你話人ON9係唔係威D, 不過你要自爆我就笑笑我不說話
討論到呢度仍然係冇咩實質論點提出, 只係技窮不停 ...


你仲未7夠?
100玩家玩fez
1000個玩家玩fez
你覺得正路邊個收入會高d
你係唔係唔識解possibility

舉報 返回頂部

禧尐

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1709451 
帖子
2011 
積分
2672 
Good
93  
註冊時間
10-4-28 
在線時間
719 小時 
57#
發表於 10-12-9 02:50 PM |只看該作者
你用黎用去都係on9 轉轉佢較好

戇膠都ok

舉報 返回頂部

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
58#
發表於 10-12-9 02:51 PM |只看該作者
原帖由 禧尐 於 10-12-9 02:50 PM 發表
你用黎用去都係on9 轉轉佢較好

戇膠都ok


是但啦
咁你覺唔覺得佢真係on9先
人流唔關收入事都講得出

舉報 返回頂部

由莉菲亞

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1125402 
帖子
2411 
積分
3056 
Good
91  
註冊時間
08-8-4 
在線時間
985 小時 
59#
發表於 10-12-9 02:53 PM |只看該作者
原帖由 情場一點紅 於 10-12-9 02:48 PM 發表


你仲未7夠?
100玩家玩fez
1000個玩家玩fez
你覺得正路邊個收入會高d
你係唔係唔識解possibility

100個我愛羅
同1000個情場一點紅
大家覺得正路邊個收入會高D?

舉報 返回頂部

情場一點紅

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1278353 
帖子
1335 
積分
1808 
Good
120  
註冊時間
09-5-8 
在線時間
1517 小時 
60#
發表於 10-12-9 02:55 PM |只看該作者
原帖由 由莉菲亞 於 10-12-9 02:53 PM 發表

100個我愛羅
同1000個情場一點紅
大家覺得正路邊個收入會高D?


點解你唔可以1000個我愛羅
100個由莉菲亞

你係唔係唔知咩叫比較
無啦啦加左不公平條件都有
笑死

舉報 返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
12345下一頁
返回列表 發新帖

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 25-11-28 04:34 AM , Processed in 0.083258 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor：工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.