[轉貼]【GTX 560 Ti oc版对比HD 6870】性能实测

林不肥

国内网友“一如繁星”民间评测，非媒体，无被收买的，绝对公正

作者名：一如繁星

显卡实物介绍


映众GTX560 Ti包装盒
盒子体积适中，正面的图案是显卡PCB上的蛇行走线和映众的风扇，契合了显卡硬件主题，盒子正面中部GeForce
GTX560字眼很显眼；背面当然是关于一些显卡技术，性能的介绍，PhysX，SLI，多屏3D视觉环绕技术对于NV都是司空见惯的宣传重点，特别提到3倍于旧代8800GT的性能，还配上未发售的孤岛危机2图片，大概是想吸引老显卡用户升级吧




测试主角：映众GTX560 Ti游戏至尊版显卡，金手指上方PCB印有NVIDIA的LOGO，因此推测它应该是一张公版显卡，不过后来上机发现这张外表公版卡的映众GTX560 Ti游戏至尊版实际上是一款高频版GTX560 Ti，性能表现将更为强劲




换一边角度欣赏，显卡顶部侧面印有GeForce的LOGO，N卡经典就是这样一代代地传承下来




贴纸的GTX560字眼很张扬，3D视觉环绕，PhysX物理加速，CUDA技术都是常见的宣传
细节赏析



映众的英文LOGO
细节赏析



外壳与底部一体导热片之间有空隙，估计对排出散热块中心的热气有利，当然透过空隙可以看到里面的三根热管，产生一种视觉上的享受，而不会单调




从GTX460开始就已经需要双6PIN外接供电，作为规格更强，频率更高的GTX560 Ti更是必需的




映众都爱在DVI接口上镀金，可见细心之处，一般很少厂家这样做




把外壳拆掉就可以看到散热器的组成，中央是一个类似英特尔CPU散热器的、鳍片向外发散的圆形散热块，两边的散热鳍片则象一对翅膀（翼形），其中左边的翼形鳍片有一根热管穿行其中，右边的翼形鳍片有两根热管穿行其中。通过外壳的导风作用，风扇的气流可以经过所有的散热鳍片，达到最有效的散热，料件虽然算不上奢华，却是物尽其用




左边的翼形鳍片有一根热管穿行其中，当然从这里吹过去的热气就可以经过挡板通气孔直接排出机箱外了
鳍片间隙均匀，做工精细，看上去非常精美




右边的翼形鳍片有2根热管穿行其中，从这里吹过去的热气就留在机箱内，需要机箱风扇带动间接排出去，GTX560 Ti没有采用涡轮风扇散热系统，因此需要加强机箱内部散热，以便显卡热量及时排出




大面积的铜底座：N卡高端芯片外面一般都加了个保护盖，无疑增加了与散热器底座的接触导热面积，所以N卡空闲温度低与芯片较大的导热面积也有关。
一体化的导热片，可以加强显存颗粒，供电高热部位的导热，极大增强了显卡的整体稳定性，公版重视整体散热的风格一直是我崇尚的



PCB正面裸图




PCB背面




再来一张，PCB正面裸图




GTX560 Ti供电模块特写
记得GTX460公版显卡是核心3项供电，而这里GTX560 Ti核心是4项供电，增加了一相，确保GTX560 Ti显卡高频稳定运行




我把芯片顶盖上的硅脂涂干净了拍了一张图，GTX560 Ti的芯片代号GF114，步进A1；而GTX460的芯片代号是GF104，既然芯片代号已经不同，相信GF114不是简单的GF104开核，应该有核心底层的优化改进




上图黄线所示的04代表显存速度0.4ns，即这张GTX560 Ti游戏至尊版显存是三星的0.4ns高速GDDR5颗粒（估计公版也是这个），比GTX460公版上的0.5ns显存规格更快，能提供更充足的带宽，以配合核心性能的增长




作为1799RMB价位的显卡，GTX560 Ti必然要和同价位的HD6870进行正面对决




显卡背面对比






左图：映众GTX560 Ti游戏至尊版的GPU-Z截图，最新版本的GPU-Z还不能完美地识别它，但是关键规格都识别得不错
我们很快看到shader一栏显示384个流处理器，而核心/显存/流处理器频率分别为950/4400/1900MHz，频率比网上爆出的公版GTX560 Ti高出不少，相信性能更为强劲
右图是对比的AMD公版HD6870 GPU-Z截图


------------------
测试平台：
I7 920（3.5GHz，Turbo mode关闭，QPI=6.3GT/s）
技嘉X58-UD5（BIOS：F13j）
宇瞻 黑豹二代2G*3 DDR3-1333（运行在1400MHz）
希捷1TB
航嘉X7 900(额定900W)
哈雷二号H002
三星T240(1920*1200分辨率)
显卡:
映众GTX560 Ti 1024MB游戏至尊版  950/4400/1900MHz（驱动：266.56测试版)
AMD（公版）HD6870 1280MB 900/4200MHz（驱动：10.12正式版）

Windows 7旗舰版64位
--------------

[ 本帖最後由 林不肥 於 11-1-27 09:58 PM 編輯 ]

林不肥

理论测试：
权威DX11理论测试软件3DMark11


GTX560 Ti游戏至尊版



HD6870公版





GTX560 Ti游戏至尊版



HD6870公版




权威的DX10理论测试软件3DMark Vantage（N卡关闭PhysX加速，以显示公平）


GTX560 Ti游戏至尊版



HD6870公版





GTX560 Ti游戏至尊版



HD6870公版

点评：
3DMark11理论测试（DX11）：GTX560 Ti游戏至尊版在P和X两个模式下分别领先HD6870 12.1%和14.8%（图形得分）
3DMark Vantage理论测试（DX10）：GTX560 Ti游戏至尊版在P和X两个模式下分别领先HD6870 28.5%和42.3%（图形得分）

可以看出GTX560 Ti游戏至尊版在3DV的领先幅度比3D11大得多，尤其是3DV重负荷的X模式下领先6870的幅度高达42.3%，而在最新的3DMark11中GTX560 Ti游戏至尊版无论P模式还是X模式都只领先6870 10%+而已，这说明GTX560 Ti在DX10游戏中可能表现相对更出色一些

相对于3DMark11，另一款DX11基准测试软件天堂V2.1更适合重口味的玩家
测试画面设置（下图），细分曲面级别选择“extreme“（极致）
关闭AA，其余打开最高设置，包括DX11模式，Shaders“high”（高），16AF




GTX560 Ti游戏至尊版



HD6870公版


DX11天堂基准测试V2.1，GTX560 Ti游戏至尊版领先6870幅度高达64.3%，最低帧数更是领先101.1%，这与3DMark11的GTX560 Ti游戏至尊版只领先10%+的幅度形成鲜明对比，那么哪款DX11软件的测试结果比较准确呢？我想理论测试软件毕竟代替不了众多的游戏，因此我们更多的还是关注游戏性能

轉載自:
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/12499781.html

Qoo記

ati見到560係O嘴
見到gigabyte soc直頭趴低