麻痺大劍(2) - 獵刃 - 2000FUN論壇

2000FUN論壇 › 綜合論壇 › 獵刃 › 麻痺大劍(2)

發新帖

查看: 881\|回覆: 6	go [疑難] 麻痺大劍(2) [複製鏈接]

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 1510437
帖子: 510
積分: 451
Good: 13
註冊時間: 09-10-23
在線時間: 79 小時

1^#

發表於 11-3-5 11:28 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

D人話玩麻痺就玩單手劍或雙刀
但我想用大劍玩麻痺
人地話最好唔好
咁我應該玩火?冰?
但係點解大劍唔好玩麻痺先?
你地睇下呢段影片
http://www.youtube.com/watch?v=_eiW5YimMdI
影片中個大劍打1~2下就麻痺冰龍1下,爽到震
我都係因為咁先想玩麻痺
定係話冰龍特別好麻痺?因為簡單模式?

舉報返回頂部

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 1231783
帖子: 219
積分: 1320
Good: 0
註冊時間: 09-3-6
在線時間: 271 小時

2^#

發表於 11-3-6 01:23 AM |只看該作者

主要係因為雙刀/單刀攻擊快中ga 機率比較高好似你玩信長咁你覺得本多爆大易中凍雲定神原呢?? 呢個比喻差唔多意思初期都冇乜所謂GA , 冰龍都好易電其他就唔係咁講了

舉報返回頂部

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 1704117
帖子: 183
積分: 153
Good: 5
註冊時間: 10-4-22
在線時間: 50 小時

3^#

發表於 11-3-6 07:46 AM |只看該作者

注意,係玩雙刀果D易麻痺,冇話重劍唔可以玩麻痺,你想玩咪玩lo

舉報返回頂部

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 2034404
帖子: 50
積分: 50
Good: 1
註冊時間: 11-2-15
在線時間: 20 小時

4^#

發表於 11-3-6 02:06 PM |只看該作者

打冰龍要55LV..你個陣仲用到30LV武你諗下把武要幾勁先
你30LV用麻痺武1場都可能只係麻到2-3次
如果好似條片咁2-3下麻1次
把武係你玩個陣整唔整到咁勁

舉報返回頂部

二星初級會員

Rank: 2 Rank: 2

UID: 1704117
帖子: 183
積分: 153
Good: 5
註冊時間: 10-4-22
在線時間: 50 小時

5^#

發表於 11-3-6 02:10 PM |只看該作者

原帖由 asd1991234 於 11-3-6 02:06 PM 發表
打冰龍要55LV..你個陣仲用到30LV武你諗下把武要幾勁先
你30LV用麻痺武1場都可能只係麻到2-3次
如果好似條片咁2-3下麻1次
把武係你玩個陣整唔整到咁勁

冰龍係50LV= =

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1062968
帖子: 2049
積分: 2482
Good: 19
註冊時間: 08-4-11
在線時間: 796 小時

十週年勳章(截圖) 玩過星曲WEB

6^#

發表於 11-3-6 03:24 PM |只看該作者

原帖由 asd1991234 於 11-3-6 02:06 PM 發表
打冰龍要55LV..你個陣仲用到30LV武你諗下把武要幾勁先
你30LV用麻痺武1場都可能只係麻到2-3次
如果好似條片咁2-3下麻1次
把武係你玩個陣整唔整到咁勁

唔記得50定55就有把2000麻

舉報返回頂部

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 1510437
帖子: 510
積分: 451
Good: 13
註冊時間: 09-10-23
在線時間: 79 小時

7^#

發表於 11-3-6 03:58 PM |只看該作者

回復 2# ccs29v 的帖子

即係冰龍特別易麻痺?

回復樓6:
係60LV果把有2000幾
咪係LO,300幾同2000幾相差成1700
加上我會狂強化,話唔定去到3000
應該能2下麻痺1下吧?????

舉報返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-4-13 08:18 PM , Processed in 0.026170 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor：工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.