說人煩那些人真的很煩

Breeze1984

如題，見到那篇「班人真係好煩」一文真係覺得好煩，雖然我不會叫人別玩NECO，所以應該不是在說我煩，但該文內容盡是偏坦無良營運商的發言，逼到我從ROM畢業，申請帳號，短短幾筆抒發一下感想。

既然你說事不關你，當然就沒有切膚之痛了，身為局外人自私的風涼話長說長有，但這一切在我們眼中不過是落井下石，或者俗點說根本就是攞景贈慶，真係好煩。
我有在ECO消費，見到很多人同樣有用點，每天亦都見到大堆人在線上在玩在練功。這樣還可以說賺不到？這樣就說沒錢賺所以重新包裝成新game冷落舊game？我看不是賺不到而是惡意想賺更多吧？如果真的是沒人玩，或者遊戲主線劇情已到終點，我樂意接受ECO壽命已盡，這是一個GOOD END，可惜事實並非如此。

你連GC將舊game當新game出然後冷落舊game都可以當是他們自由的話，為何有人在這裡抗議示威就不行了？
你們可以說我們麻煩，這是你們的自由，那這些文章的出現也是他們的自由了。
反駁的話什麼的就不再多說了，真係好煩，只要你肯去看，有力的指證在各篇文章中隨處可見，我可沒有欺瞞讀者重新包裝翻炒內容的興趣，我也不會打幾千滴口水出來淹死人，把想說的重點都說出來就夠了。
總之就請先看清楚所有文章，因為現在不單止是說他舊game裝新game的問題，而且是在說他一直以來的無良經營手法，給將來的玩家一些有用的資訊，然後才來判斷是我們執著還是幼稚還是什麼，不然只會顯得你們無知。
我是支持不滿聲音/好心的建議文繼續出現的(當然要遵守版規，如果有)，就這樣。

以下絕無影射成份，切勿對號入座
不知道是真是假，像另一篇文章所說，聽聞GC聘用了很多槍手，他們會為了卑微奉祿，專門假裝一般用戶在各大論壇有理無理都貶低批評，力撐自己公司的不是。
一些是非不分，當自己權益爛過地底泥可以任由GC踐踏，然而又假惺惺裝正義凜然的用戶極有可能是這種人呢，真係好煩！

prettycure

我唔知你係咪真係2000fun新手,不過都支持下你啦,反正都想同一眾老手講

1.我覺得你真係要好好了解自己公民及消費者權益,香港係法治之區,
如果你真係覺得GC有欺騙成份,或者用不良手法經營,你可以去消費者委員會投訴,
或者去報警,係咪小學阿SIR冇教你要搵差人叔叔求助?如果你未滿18歲,可以搵大人同你去,
你講到你地有力的指證隨處可見,更加要將GC繩之於法,為民除害,我支持你,
如果你真係咁鍾意抗議示威,可以發起ECO玩家上街聲討GC,
咁你就真係可以比多D人知道GC既惡行,又真係可以比GC聽到玩家既聲音,
你地上來講千次萬次,我地都幫唔到你,事情永遠唔會得到解決

2.這裹係NECO遊戲分享區,唔係GC投訴區,這裹都只是小小的玩家,真係幫唔到你,
如果你覺得GC唔理你,你可以試下去政府網頁,或特首個blog抗議示威,
特首係好願意聆聽你既聲音,我地就唔係好願意啦

3.這裹好多都係回流玩家,相信GC有幾黑,大家都好清楚,經歷過GC魔掌下的遊戲,
未必比你地少,更加唔係你地睇得咁無知,你地不厭"奇煩",重複又重複咁講相同既野,
相信其他新手都已經收到

4.自由係建基於互相尊重,你地唔尊重別人既選擇,思想自由,點可以要求別人尊重你既言論自由?
你地美其名係抗議,忠告,只不過係將對GC既怨恨投射到NECO玩家身上,將自己既自由擴展到無限大,
強迫別人去"聆聽",跟隨你地,唔支持你地,就話人地係落井下石,唔係話唔比地講,一來這裹冇人幫到你地,
真係冇謂浪費你地既時間,二來你地真係影響到一班高高興興準備玩NECO既玩家,你地要插,要鬧,
都等NECO出左先講呀,完全只係你地既想像,如果你地真係覺得你地既言論自由,係可以無視他人權益,
你地大可以試下去婚姻註冊處門口,同D新人講"男人都係花心,你地都係離婚收場","這個只係忠告"
睇下係咪真係冇問題,反正你地咁鍾意掃人雅興

5.由幾時開始香港市民有權,干涉私營機構內部行政?你係根據基本法第幾條?
可能我真係你講得咁無知,請指教,正如香港狄士尼,香港市民人人有份,年年虧損,
都唔見有市民可以干涉佢運作wo,政府身為大股東都唔可以wo,
就算係消費者都應該冇咁大權力架,GC你有份開架?

6.你地成日話付出多少時間,好辛苦升級,經驗地獄.......我想話打機係娛樂,係消遣,
應該係享受過程,同人分享,活用時間令自己開心,認識更多朋友....應該係一種"得著",
打機唔係番工,要"付出"時間去換取金錢,你地點解要將閒暇時間放在令自己辛苦既地方?
將金錢花在無良商人手中?係咪應該調節下自己對娛樂,消遣既心態?

我都知寫得好長,希望大家可以多D互相尊重,大家本質上都係支持(N)ECO,無必要去敵視其他玩家

...雷

從ROM畢業都講得出,邊個信你

lewislei

多謝分享^_^V

過眼霞煙

近日71遊行時 部分遊行人士阻礙交通
他們抗議示威只是想表達他們的意見
但是他們的所做所為 卻影響了其他市民
這樣的行動 身為旁觀者的我們是不是應該支持呢?
無疑 他們的行動是為了社會去做
但是難道為了達成目的 就可以影響他人了嗎?
什麼事情也有一個界線 過左界線 就自然會有人對你地的行動不滿
當你們為你們的利益,心血去進行抗議示威
我們難道就因為你們曾經付出 就要默默地支持你們?
每一個人也有不同的立埸
現在NECO版不單單只存在ECO的玩家
也有其他玩家的存在 其他玩家出現對舊玩家的不滿
難道你還看不出嗎?你何不諗下點解其他玩家會對你地不滿
而單單只認為那些玩家偏袒代理商呢?

Breeze1984

先讚一下你的文真的很長很專業呢

1.已有人找消委會，應該在等消息，另一方面已有人告上日方了，謝謝支持。

2.其實很簡單，你真的不明白嗎？
因為NECO跟ECO有個千萬個共通點，最主要是因為都是GC代理。
你說「『我地』就唔係好願意啦」，真的有點像特首呢，動輒就說「全香港人都這麼認為」。

3.你都說「好多都係」了，即還有不是回流玩家的人，他們才是那些文章的target，我建議回流玩家略過，或者直接不看這區，反正都是未有討論NECO的帖子啊face_l_18:
還是說其實你是認為NECO只有回流玩家？face_l_18:

4.選舉之前當然要有足夠情報。
現在我只是描述代理NECO的是家怎樣的公司，說事實不等於不尊重。
別像剛才提到的什麼一樣胡亂抹黑有心的人face_l_18:

5.誰說要干涉GC行政？最少我沒。你是不是回錯帖了請不要無中生有:(
我相信大報反別的帖子都屬於勸柬，不論GC採不採納，如果連柬都唔接我覺得只是暴君所為face_l_18:

6.嗯…同上…你是不是回錯帖了？你應該要學學「你」跟「你地」的用法(還有「我」和「我地」)…我又是沒那樣說過的。

7.你不煩我也煩。我第一句就說我不會叫別人別玩。我主要只是說說人煩那篇文很煩:(
我哪句不尊重GC了，何時說支持不尊重GC的文出現了…
你整篇回覆的出發點好像已經錯了…
或者說凡事以偏蓋全的人看事物就是太片面了？

8.凡事都有因果。
點解無端白事會有咁多令你覺得煩的文章出現？
何不回想一下其實是GC這個元兇導致有人出來煩到你？
有耐性一點吧，現實就是會有這麼多令人看不順眼的東西了，凡事都要管只會令你吃不消，不關你事的就小一事吧，活得輕鬆點。

9.最後笑不出了，我寶貴的午休+α完了:(


致5樓的煙霞，你的疑問我的(7.)算是答了。
我的文主要是說「說人煩的人很煩」，而他的標題的確是只說「叫人不玩的人」很煩，但文中內容並不對題，是對「所有ECO玩家」說，才使我站出來，請不要被誤導。
遊行阻街我也不支持，但不能拿來作比較，兩者性質規模不同。

致3樓的雷：
不輕易相信別人說話「或許」是妳心機太重，有點可悲…
而且Breeze本來是不是ROM這點根本並不重要，你重點放錯位了。

a61887698

原帖由 Breeze1984 於 11-7-6 02:48 PM 發表
先讚一下你的文真的很長很專業呢

1.已有人找消委會，應該在等消息，另一方面已有人告上日方了，謝謝支持。

2.其實很簡單，你真的不明白嗎？
因為NECO跟ECO有個千萬個共通點 ...

我冇其他人咁有耐性打到咁長篇野
睇黎你對人性唔係好了解 當出現2派既時候 有一個講反話就會自動比人篇左過對面派
姐係現時IF弟 NECO&ECO 你打呢篇野出黎就等同你係助ECO反NECO的人
但若果你要打橫黎講~捉人字失 我相信你同某魂應該都係同一類人
71遊行~同你地E+做緊既野有咩分別= =? 我唔覺囉

clown1984

我篇文連ECO 3隻字都冇提過何來所有ECO玩家,你咁講我反而覺得某幾段應該係俾全部玩ONLINE GAME既人睇先岩

s0012043

最終問題你都係係eco果方面姐
咁你去eco果面留言啦
關呢到neco討論咩事
你話關gc事
咁你唔去晒所有佢既game留言?????????????
最後叫人唔好玩果d人真係so擾到其他玩家囉
成日講埋咩咩gc惡行 但又自己玩eco 點支持到叫我地唔好玩neco呢?
所以先有叫人唔好玩果d人真係煩既post出現
你去睇下叫人唔好玩果d人個post用咩黎引導人先啦and全部冇個post係討論neco
你話我地冇玩eco所以唔明你地既心情
咁我夠話你玩左eco唔明我地比你地eco人黎呢到so擾既心情啦
將心比已啦 要投訴冇人阻你 你要係到問psot冇問題
可集中一個post嗎?
成個版比你地洗晒咁
如果有人去你地eco到狂洗話gc惡行惡行 叫你地唔好玩 狂洗你地eco頻 狂叫你地玩neco會點?
米又係覺得煩 同d幣商頻情況差唔多嫁咋我地 諗住黎睇關於隻game既野
點知全部叫人米玩

[ 本帖最後由 s0012043 於 11-7-6 03:30 PM 編輯 ]

tkwsp1170

原帖由 Breeze1984 於 11-7-6 02:48 PM 發表
我的文主要是說「說人煩的人很煩」，而他的標題的確是只說「叫人不玩的人」很煩，但文中內容並不對題，是對「所有ECO玩家」說，才使我站出來，請不要被誤導。
遊行阻街我也不支持，但不能拿來作比較，兩者性質規模不同。

我也很想知道性質哪裡不同?
71遊行影響了其他市民
NECO版上的某人
曾說要破壞NECO遊戲環境
以令NECO的玩家感到煩厭
從而令NECO滅亡
那些激進玩家所做如果不算和71阻街同一性質
我也沒什麼好說了
PS我還是建議你先看一次NECO版全部POST吧

[ 本帖最後由 tkwsp1170 於 11-7-6 03:32 PM 編輯 ]

s0012043

仲有你話我地唔知呢件事所以自私
e+有冇人唔比你地投訴?去eco版 打電話比gc果d冇人會阻你 但點解要係到so擾到其實玩家?
e+係班人叫我玩支持eco 唔好玩neco
見到矛盾係邊未?gc有問題 但佢地又支持反gc d game囉
你話我地自私.你去睇下d人打咩 曾有一post打"如果有得將資料轉去neco有得考慮"
有腦既人都睇得出佢地係關心自己d裝丫 eco有冇人玩多過係gc行為出現問題
應該去投訴佢囉

Breeze1984

致8樓：
？？？？？？？？？？？？？所以你整篇文都不是在說ECO玩家？？？？？？？？？？

致7樓、9樓、10樓和11樓(應是被誤導的人)：
有些拿71遊行作比喻都是風馬牛不相及所以不多說了 內地孕婦爭取床位和反對替補是同一派？
一起支持做有助新玩家了解NECO和NECO代理的事吧，我相信你們有這顆心一定會做得好的，期待你們發有益NECO的文章喔，教學什麼的，那就不會只有這種文了，來吧。
發現你們的簽名檔 大多 有在幫遊戲商打廣告…好巧合哦…

PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PS2如貼網址有觸犯壇規請告知，我會刪掉的，或請壇主直接把網址刪掉，謝謝。

[ 本帖最後由 Breeze1984 於 11-7-6 03:54 PM 編輯 ]

tkwsp1170

原帖由 Breeze1984 於 11-7-6 03:53 PM 發表

有些拿71遊行作比喻都是風馬牛不相及所以不多說了

很明顯地 你並沒有回應我的問題
我是在問你哪裡性質不同
請指出實例來證明呀

至於廣告?自己看
http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... amp;extra=page%3D44
參與個活動也當是打手 我也無言~_~

Breeze1984

致tkwsp1170：
很明顯地 你引用的那句正正表明了我無意回應無意義問題
+我沒說過這帖任何人是打手。原來參與活動就是打手了？為什麼我不知道的
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知，我會刪掉的，或請壇主直接把網址刪掉，謝謝。

clown1984

標題都寫到明叫人唔玩果D人,我文章又冇提ECO玩家,連回覆都冇提
你叫人唔好對號入坐,但你又對號入坐
寫到明叫人唔好玩果D人
你就話我同邊個人講心照,其實乜都你講晒

Breeze1984

內文不對標題，那我號對了，當然只好乖乖入座:(
如果我叫的號(打手)你對了，也歡迎你入座哦。
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知，我會刪掉的，或請壇主直接把網址刪掉，謝謝。

[ 本帖最後由 Breeze1984 於 11-7-6 04:27 PM 編輯 ]

clown1984

如題，見到那篇「班人真係好煩」一文真係覺得好煩,哦
即係我睇到你打呢句野,我唔應該黎回應你,我回應你咁原來叫對號入座,咁你思覺失調同自己講野呀?

Breeze1984

你講梗乜:(
我吾似人吾會吾認我係講緊你:(
另外▼
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知，我會刪掉的，或請壇主直接把網址刪掉，謝謝。

prettycure

回復 6# Breeze1984 的帖子


我好趕時間,先對幾個重點回復,往後再傾

3.你要提供資訊唔係問題,我都好有興趣知道玩家對GC既行動,起碼唔係只係單純發洩,
你地有行動,相信無論老手,回流玩家,新手都會支持,正如你#1樓的內容,我不知見過多少次,
要是你地個個老手,都話NECO區無文章,將相同既內容都發一次,這是很滋擾的,當然你有你既自由,
希望你地保障個人權益,同時都尊重別人權益

5.你跑來NECO區,同我講勸柬GC?分唔清我你他是誰?回錯帖是你?還是我?我講多次這不是GC投訴區,OK?
你總不會話"海關","警處",好相近,走左去海關告GC掛?分清什麼地方,做什麼事情

6.我#2樓一開始說了,"反正都想同一眾老手講",我不想對每位老手都發大同小異既文章,
覺得與你無關請無視,想解決問題,唔好咁幼稚玩"捉字失"please

8.認同,大家都知道GC無良,但係不少NECO玩家都唔支持老手在這區既行為,同樣係有其因果,請從別人角度想想,
你要說GC不是,對我不打緊,再一次說句希望你矛頭真係"準確"指向GC,同時尊重別人權益,
自由唔係你講得咁無限制

Breeze1984

致prettycure

3.5.6.8.
大部份我都很認同，最有文路是這篇了。
GC無良、不支持惡意重覆大同小異的文章或遊戲和自由有限制這幾點，都是你我相同的觀點呢，很好。
所以我是比較傾向支持有助新玩家了解NECO和GC營運手法的文章出現的。

這裡來一個例子：GC出的凱提(或貓靈)小虎，是有可能要你消費一大堆點抽到回來後，突然說因版權問題要全面回收，順道收走你的愛和時間和金錢。所以新玩家抽小虎之前請三思哦。

多點這種有益文章就好了，有人要發嗎？

PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PShttp://unwire.hk/2011/03/19/internet-gunner/headline/
PSN如貼網址有觸犯壇規請告知，我會刪掉的，或請壇主直接把網址刪掉，謝謝。