反對國民教育既人 有幾多人真係知道國民教育係咩?

Ｓｕｎｎｙ｜ ｜

龍EDWARD 發表於 12-9-5 12:23 PM
嘿,你認為其他國家,
例如美國果D國家會冇類似事件?
只係佢地D處理功夫到家喳! ...

你地陰謀論啦

一開始我就係講緊呢樣野岩定錯,你又拉哂d陰謀同其他國家黎講

我就反對緊咖,我知既係依家政府仲未有一個回覆去講清楚教材入面既問題

同埋,美國既公民教育會讀到解放黑奴,會講南北戰爭

你又有咩例子舉到比我聽佢地有咩黑暗面?

定睇得叛碟追擊多?

poon2701

☆魔鬼皇☆ 發表於 12-9-5 05:31 PM
小喇叭..講幾多次呀 我理9得反唔反對 讚唔讚成

點解你同火狼都咁多意既 曲線晒我意思 咁點傾呀

係你自己引用一個 唔知邊度黎既笑話先= =..
你這樣很不理性呀.. 未睇清楚就鬧 同你口中個班人有咩分別

然後你又再一次避開我既問題...

Ｓｕｎｎｙ｜ ｜

☆魔鬼皇☆ 發表於 12-9-5 01:46 PM
我睇返D新聞 真係見唔到你所講既"框" 政府提出果本只係"範本"

冇講過一定要跟隨 同埋教師點去教依科教育 ...

原來係花生

範本入面既內容係全部正確既??

黃同學唔講係因為入面太多問題

我相信好多會員都講左....

同埋我問你一句,就算有國/公民教育既國家

會唔會寫本野淨係講自己同吹捧黨?

你笑人地絕食,有冇諗過佢地已經搞左遊行,有聯署,咁點解政府漠視

☆魔鬼皇☆

poon2701 發表於 12-9-5 05:42 PM
係你自己引用一個 唔知邊度黎既笑話先= =..
你這樣很不理性呀.. 未睇清楚就鬧 同你口中個班人有咩分別

講左嫁啦 個笑話不喜勿回 你拎黎講乜春呢

而我個笑話含意 就係乜都未做 以個人意思就講唔岩

根本由頭到尾都答唔到個問題

而我冇圔避你問題 因為你問題係都圍繞 反國民定讚同國民

根本就唔係我一直講緊D人ON99晒時間示威同絕食 都唔用唔其他方式爭取

咁不如你直接D 你想我答乜野先

如果你問我宜家班人咁做 我睇法:只單單認為行為ON9 意向中立冇意見

如果你問題 讚成定反對國民教授 我冇意見 因為我未睇學校提供既有關國民教科書

火狼cool

☆魔鬼皇☆ 發表於 12-9-5 05:51 PM
講左嫁啦 個笑話不喜勿回 你拎黎講乜春呢

而我個笑話含意 就係乜都未做 以個人意思就講唔岩

唔好話人地絕食係on99...

poon2701

☆魔鬼皇☆ 發表於 12-9-5 05:51 PM
講左嫁啦 個笑話不喜勿回 你拎黎講乜春呢

而我個笑話含意 就係乜都未做 以個人意思就講唔岩

就是因為他們的反對理由 和你不同...
所以他們才會在這時候反對
而不是和政府討論好內容才定立埸....
不喜勿回

Ｓｕｎｎｙ｜ ｜

不需要完美得可怕,我以後全無牽掛

什麼都不怕

☆魔鬼皇☆

Ｓｕｎｎｙ｜ ｜ 發表於 12-9-5 05:48 PM
原來係花生

範本入面既內容係全部正確既??

我係花生 你宜家先知道

你講範本 範本係參考 阿差叫你跟住黎編咩

再者..政府出本參考 會數臭自己不是 你都唔會啦

教材係由學校自己訂製 家長會亦會參與 因為學校唔會搏自己拎晒D主權係手

自訂勒 仲吹捧黨?? 難道成日學校老師同校長都係黨既 D家長會又係??

如果係既 唔洗本書 間學校既小朋友都早被洗腦啦 因為連家長都係丫麻

如果我係政府 我都會唔理你地 因為叫左你地自訂教材俾晒空間 你地冇人做

乜野都冇見到 就好似預言先知一定唔好 傾條毛咩 用咩傾 手指指就得呀

上枱講數都要有實際野搬上枱嘈啦 口講口賠咩

重申一點 以上我回應並不代表我個人接受或讚同國民教育 只純粹不滿偏激行為

---

只係接受唔到 口講口賠既理論 我本人都好想知道到底國民教育對我兩個女將來好定唔好呀

但本書未見 未能判斷好唔好 但宜家見D人咁既行為 就肯定教壞下一代 連我個女都講D人係唔係傻

學校未都出書 睇都未睇 就唔食野餓自己

我細女間小學係所謂親中學校 學生要唱國歌 學校想訂製國民 都要過我地家長果關 如果一直本書都係讚揚既

與事實不符既 我地都唔會讚同 我真係諗唔到有咩"洗腦"

作為家長既我 我希望自己既小朋友學會清楚事實同形勢既全部 先作出決定

唔好盲目跟隨 亦唔好學會先知預測能力 人云亦人云 眼不見不可信

☆魔鬼皇☆

火狼cool 發表於 12-9-5 05:55 PM
唔好話人地絕食係on99...

話佢地ON99 係我個人睇法 不能控制我

☆魔鬼皇☆

poon2701 發表於 12-9-5 05:58 PM
就是因為他們的反對理由 和你不同...
所以他們才會在這時候反對
而不是和政府討論好內容才定立埸....

岩勒 你說出重點勒

但請問宜家教科書都未出 就已經示威絕食

前晚8點幾林女士講不會撤回

咁D人繼續示威有效??明智???

咁你覺得佢地行為做得冇錯 點解你唔去埋一份???多一份人支持 佢地多一份力量嫁

支持唔代表要出力出面??係家中向佛祖向上帝祈禱希望佢地撤銷成功??

要生活返工返學去唔到 ?? 宜家果班人唔通都係雙失既??

不知不覺的

☆魔鬼皇☆ 發表於 12-9-5 12:51 AM
唔洗理之後 根本冇得你諗

唔洗諗政府背後係點 因為諗都冇用

好似古時d人咁,以身試毒,然後搵解藥.......

但係都食左d毒落肚,都唔知你搵唔搵到解藥,可能未搵到解藥之前你已經毒發身亡了.....同埋你覺得幾%可以搵到解藥?可能1%都無....

因為大陸,政府,講野無句真,信唔過,重有咁多前車比你鑑.....你都未醒覺....咁不如安全d,唔食d毒落肚.....

一路著住西裝拎住樽鹽,唔訓身努力過去對抗,到時只會後悔莫及....

雖然我覺得佢地絕食跟本傷身,傷自己不如做d傷害政府又唔會犯法既事重好過.....

不知不覺的

☆魔鬼皇☆ 發表於 12-9-5 06:19 PM
話佢地ON99 係我個人睇法 不能控制我

佢絕食都係想講比大家聽梁振英係條仆街,不過我已經知道左好耐,雖然可能有人重未知....但係用d唔會傷到自己既方法去做好d

☆魔鬼皇☆

不知不覺的 發表於 12-9-5 07:00 PM
好似古時d人咁,以身試毒,然後搵解藥.......

但係都食左d毒落肚,都唔知你搵唔搵到解藥,可能未搵到解藥之 ...

根本我冇信定唔信

我都係反對D人傷害自己做法

你有句好岩 傷害自己不如做D又唔犯法既事仲好

既然政府大方俾學校修訂 點解唔修自己岩聽既課程

到時政府出聲講唔得先 絕食都唔遲 就算自殺都冇人敢講你唔岩

因為你確實有去做過 好過宜家乜9都冇做 就坐係到一味識叫

連我地普通市民都打動唔到 就咁想打動政府 依個行為死左條心啦

☆魔鬼皇☆

不知不覺的 發表於 12-9-5 07:06 PM
佢絕食都係想講比大家聽梁振英係條仆街,不過我已經知道左好耐,雖然可能有人重未知....但係用d唔會傷到自 ...

邊個仆唔仆街我唔想講 橫看香港回歸後 有咩變動都有資詢民意先再試行

今次一野推出黎 仲要實牙實齒說明冇得撤回 基本上我認為香港政府無能為力

雖然話就話港人治港 香港都係中國地方 中國有咩省唔係由本土省人士管理丫

福建市長要搵個廣東人去做??但如果中央有命令 地方政府真係可以做到D乜丫

中間人黎之麻 今次傻仔英就捉左虫當衰人 西環就唔出聲扮隱形 免得一出聲就中招

poon2701

☆魔鬼皇☆ 發表於 12-9-5 06:29 PM
岩勒 你說出重點勒

但請問宜家教科書都未出 就已經示威絕食

你又再一次避開了....
書都未出.....

nick1

依家政府會先用一d大部分人可接受既內容比學生讀,但3年之後真係實行左,d 內容會開始變到大家接受唔到,到時候市民連反對既可能都無

godgodlionking

連示威,集會等抗爭手段都話激進......真係無說話好講

一句到尾,立刻撤回國民教育科

wyz1301c2920

不如叫嗰d反／支持國民教育既睇左118頁嗰本野先
未睇晒資料去批評未免太過武斷

雲路

唔跟我既說話就係霸權，香港依家就係咁
不可容納其他意見

希索嘉

其實學民思潮而家反對既主要目的, 唔係要政府唔推行, 只係想政府唔好咁倉卒強推國民教育
因為政府說曾有咨詢, 但卻無將結果向外公佈, 而且教本仍然唔清唔楚
同埋質疑係咪有必要獨立成科, 佢地只係想政府暫徹回呢項題案
再經公開咨詢作出修改, 修訂至各界認為可以接受既程度先再推

講真, 我覺得咁樣係最好既做法, 但政府所謂既委員會只有監督及幫助國民教育發展
並沒有修改當中教本既權力, 呢樣可以睇得出政府無心去傾, 又或者根本連政府都冇權力去作出任何修改
所以想用快刀斬亂麻方式黎硬推, 見到香港撕裂成咁, 個心其實真係好痛