四叔李兆基 300呎樓倡售100萬 - 但都係要俾人DLM

春GoR

盟主背住我地係大陸做乜9都吾知...

tangkaki

過左幾日我終於解讀到
DLM=屌老母, D=屌 L=老 M=母
DLLM=屌你老母, D=屌 L=你 L=老 M=母
LM=老母, L=老 M=母

雲路

K.Y~勤 發表於 13-1-8 01:25 AM
痴線300尺一個人都縑細啦...根本比佢食住,無得選擇300尺都要買 出面又買唔起,賺又係比佢地賺: ...

真係又想X$#$
都唔知1970年代香港人點樣係地球生存,200尺住7個人
真係D佢LM個LM

雲路

tangkaki 發表於 13-1-8 03:07 PM
過左幾日我終於解讀到
DLM=屌老母, D=屌 L=老 M=母
DLLM=屌你老母, D=屌 L=你 L=老 M=母

竟然過左幾日了

私名前Terry

hipkpk231 發表於 13-1-8 03:39 AM
大約幾細
我係長度白痴黎

1'(尺)=12"(寸)
1"(寸)=25.4mm

tangkaki

回覆 雲路 的帖子

我由一睇到你篇文
就開始去解讀你既文字
呢幾日,費盡心思
茶飯不思, 日以繼夜
終於比我解讀到
應該加分啦

pkmeok999

一於通過土地特別法案 充公所有廿年以上荒地
學普京  捉撚哂班寡頭坐監
當年俄羅斯仲唔掂過第三世界
結果普京上台搞到班寡頭 唔係坐監就走佬  
e家逾搞逾掂  歐洲第二 世界第六
十年後超越德國 廿年後全球第一

蝦米仔

四叔掌管的農地不是連貫的, 都是夾雜著很多農田
想多年, 他這樣收地, 是有特別用途...

起一樓座大廈, 便滅了你整個村落, 用100萬賣一間, 不補地價, 他仍然賺咁多
而屋宇附近的發展權便名正言順落入私人發展商, 正式開發新界東北, 起你背后建合金擰富貴花園
連同幾位富大哥起多幾間仆佳超市/ 萬擰/ 柒仔便利店....
之后他們的收益便....嘿嘿嘿嘿

四叔比塊爛豬肉你地便流晒水口, 塊豬肉背后拆了多少人的池堂
當你搬入去住, 捱貴餸貴車位車費, 真係自己送條賓周比人切~~

若要建樓, 何解要四叔建? 香港又不是無地, 政府又不是不懂建樓.
莫說西方的獨立型政府屋, 新加坡的7百呎公屋
連香港以前的井字型樓, 都大過現在的劏房和和諧式公屋
香港d 爸打知不知問題的關鍵? 除了送地送樓,
問題是 連鎖的利益永遠要輸入給地產商

雲路

蝦米仔 發表於 13-1-9 10:39 AM
四叔掌管的農地不是連貫的, 都是夾雜著很多農田
想多年, 他這樣收地, 是有特別用途...

補地價後又係賺,不補地價都係賺
香港人成日D班富豪其實冇L用的
因為每個區既勢力人仕、區議員、市民、保育人仕、社運AND乜七人
都話唔好係自己果區起樓
「起樓點解唔起係隔離區呀,DLLM
好L大塵,交通擠塞架,知唔L知丫」

踢橋都要俾橋

不過根據慣例,市民通常是話
DLLM，我交稅OR做市民就係叫政府做野,政府班廢柴出糧唔做野

香港其實玩完了

雲路

蝦米仔 發表於 13-1-9 10:39 AM
四叔掌管的農地不是連貫的, 都是夾雜著很多農田
想多年, 他這樣收地, 是有特別用途...

那有冇咩係地產商不會有利益的建樓方案

迷迷

表面睇好似雙贏,其實免補地價=政府貼錢,政府既錢好大部份係稅項,但很可惜有錢人總係會比窮人有更多逃稅方法
另一方面,政府又加額外印花稅打壓大陸人買樓,少左一堆客源,所以,佢個建議根本就係"用人地既錢幫自己減低成本+擴大客源",仲可以美其名扮良心企業
如此一石3鳥,真係用心良苦

蝦米仔

不是為 DLLM 而 DLLM, 人民支持/ 嘈吵的背后一定有其原因
發展固然是要取捨,及作出平衡. 可是, 香港的阻止權不是在市民身上唷
多少地產項目是能夠成功阻止的. 喜帖街、菜園村、未來的新界東北...
真的是傾斜得相當可怕, 你現在還能賺的, 只能說聲恭喜
可是, 未來北上熱錢的湧入, 萬一美元甩勾, 人仔上勾, 想 DLLM都沒用, 要改口 草泥馬
那時真的要早點給子孫在外國買樓生活吧, 該會經濟便宜及健康一點.

賺, 不是不給他們賺. 可是可否不賺盡, 他們不可以單純再以舊派資本主義作藉口了
身痕黨, 及自油黨都沒有念書的, 他們能夠代表他們的組群, 但是可否不用每一下也踏盡窮人
美國格佬年代, 早早談及 The Third Way的理論, 你看奧巴媽多受這套影響! 他夠薑受巴飛哥的邀請開設 富人稅!

想要連鎖利益不單純送給那幾間地產商, 方法更容易
1)  大家也要談一談 房屋是否單純的商品 或是 基本需要,
有了這共識, 政府才可以增加或減少相對的供求, 提供廉價樓宇
我想當政府的地盤工, 該給判頭扣少一點吧! 工人辛苦一點, 應該能多賺一點

2) 可以參照 公私型共建, 或新加坡, 馬來西亞的組屋 (HDB Flat/ Hub)
3) 即使內地窩屋的風候超強, 食材價格上升, 其屋宇設計也盡量採取非單一商化設計
即是於二三區的條道, 他們仍可以有廉價街市, 小食店, 而非單一的大型商場及連鎖快餐店

太多太多吧~ 有興趣的人士, 可以在雅虎search下
土地正義, h15, 市區重建....
愚見交流

║～丫健～║

佢到時就唔會真係咁好死賣咁平俾你...

雲路

蝦米仔 發表於 13-1-9 01:35 PM
不是為 DLLM 而 DLLM, 人民支持/ 嘈吵的背后一定有其原因
發展固然是要取捨,及作出平衡. 可是, 香港的阻止 ...

現在政府建議係幾個區起屋
例如係
1.油塘茶果果邊麗港城海景位置
2.鑽石山星河明居正南方既大磡邨舊址(如起50層,3X樓就有維景)

1同2都是傳統的靚地,每塊應可賣數十億去增加庫房
間接令政府可以增加福利

當然不用說，若起私樓住係麗港城同星河明居既市民已經準備DLM
如拎哂黎起公屋群,DLM更勁
1.冇景
2.冇庫房收入
3.福利主義人仕充斥當區

政府冇賣地,收入小左
李SIR類既黨好自然會出來抗議
1.政府對窮人福利小
2.政府想起屏風樓

環保人仕
1.政府起樓令區內生態受到影響,令區內空氣轉差

保育舊區人仕
1.政府破壞緊呢區既歷史建築,抗議

又要有樓住,有錢派,有福利。仲要環保也需保育
睇黎得留幾個地方可以起樓,會小些人反對
1.太平山：成個山得果班小數有錢佬住哂，聲音小。你幾時見過李＋Ｘ類上街
2.新政府總部隔離：方便市民集會抗議
3.禮賓府隔離：方便市民集會抗議
唔係膠講，事實真係呢３個地方比較小人抗議起公營房屋

小妳喇叭

政府起樓又鬧 吾起樓又鬧 班區議會 永遠有一種心態 你做咩都好 總之吾好係我個區搞
連同之前 骨灰骨灰龕一Q樣咁
呢次房屋又係咁 每區都話自己個區房屋不足 但又吾願意去起 因為各種好離譜既原因
眼見這情況 香港真係遲早玩能完
如果垃圾會班蛋散肯用少D時間去捉人潛建 用多D時間去真正解決香港問題  香港的未來必定大不相同