中國和香港從來沒有誰欠了誰!(更新,附有趙善軒博士的分析)

c04352001

毓民近日讀有關水貨客搶購奶粉的新聞，聽見有內地人說：「他們斷我們的奶，我們斷他們的水！」

二 ○一一年，廣東省向香港供應東江水八億一千八百萬立方米，作價約三十三億港元。內地的水污染眾所周知，「東江污水越山來」，毓民相信水務署潔淨東江水所費 不菲，加上人民幣持續升值，價格年年提升。據報道，新加坡海水化淡的成本只需每立方米約四港元，比東江水便宜，東江水不是香港的唯一選擇。再者，香港向廣 東省購買東江水是明買明賣、貨銀兩訖的交易，絕非廣東省政府對港人的恩賜。

回歸以前，中國對香港的方針是「長期打算，充分利用」，作為對 外 貿易和外交的一道窗口，避免自絕於國際社會；回歸之後，香港特別行政區在政治、經濟和社會上實行「一國兩制」，大批國營企業得以利用香港完善和具信譽的金 融制度上市，收集外國資金作發展。香港可謂扶了中國一把，現在仍是中國最大的境外投資來源地，但投資和貿易等經濟活動都是雙方你情我願的交易，習慣市場經 濟模式的港人當然不會認為自己是施恩的一方。

回顧近代歷史，香港曾經多次救濟飽受天災人禍所害的中國。上世紀五十年代末，中國厲行「大躍 進」政策造成全國饑荒，不少香港人偷運糧食往內地接濟親友。一九九一年，華東華中發生水災，香港捐款八億港元；一九九四年華南水災，香港捐款五億港元；二 ○○八年四川大地震，香港政府和民間捐款合共逾百億港元。香港從來沒有要求中國感恩圖報，倒是不少內地人認為香港欠了中國。
內地人搶購荷蘭、英國及美國製的嬰兒奶粉，難道中國也是欠了荷蘭、英國及美國嗎？內地富豪喜愛大手購買法國和意大利的時裝名牌，難不成中國是欠了法國和意大利？若要說誰欠誰，毓民認為中國是欠了中國小孩一個身體健康的童年吧！

好些知識分子說中國人和香港人相處要包容，毓民認為「包容」的其中一個前提是，雙方都不能以施恩者或主子的身份自居！

SuperDS

中肯

8899174

大6人真係好9

changecheung

講得好!!!!!!!!!!!!

SuperDS

你更新段片, 最尾最有道理