[轉載,長文] 懶人包：伊斯蘭教宗派與以巴問題

hello~~~

轉載
原link: http://www.offensivism.com/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=1158

原筆者的話

我個人並不是很喜歡懶人包，因為我覺得連孤狗都懶的人，還嘗試跟他們解釋一些東西實際上幾乎等於浪費力氣，但考慮到這世界上還有另一批人孤狗後還是不懂卻自以為懂，而胡說八道做一些亂七八糟的懶人包...所以我還是作了。

這大概是我第一次作這種東西，所以若有錯也歡迎指正了。

遜尼派與什葉派是啥玩意兒？

西元七世紀，在伊斯蘭教也就是回教創教的初期，開教始祖先知穆罕默德並沒有留下什麼繼承人，於是針對著"穆罕默德的後繼者"問題，究竟要由誰來繼承教主－－－哈里發的地位？而產生了激烈的爭論。

那些從一開始就追隨穆罕默德的家人、親族，主張穆罕默德的地位與權力應該由具備穆罕默德一族血統的人物世襲。
但與此相對的，伊斯蘭教中大多數後來才信奉的信眾則認為教義主張眾生平等，不須具備穆罕默德一族的血統，只要才幹足夠也應當能成為伊斯蘭教的領導人。

支持由穆罕默德一族世襲的教派自稱正統，也就是所謂什葉派。
不堅持由穆罕默德一族世襲，而主張應當遵守穆罕默德聖訓，選賢為哈里發的一派則為遜尼派。

由於遜尼派的人數佔有絕對優勢，因此到最後是遜尼派的主張成為了現實，於西元632年由穆罕默德的岳父阿布伯克成為了哈里發。儘管什葉派心目中最佳的頭號人選是穆罕默德的堂弟與女婿阿里，但阿布伯克也參與過前往麥地那的聖遷，是穆罕默德的老戰友，因此即使沒有穆罕默德一族的血統也獲得了兩派認同，教派之爭得以暫時化解。

然而阿布伯克也已經高齡六十歲，因此他擔任哈里發三年後便衰老死去。

隨後於634年繼位的第二位哈里發奧馬爾則是與穆罕默德完全沒有血緣的弟子，因而受到什葉派的反對，甚至懷疑阿布伯克的死亡是受到奧馬爾毒殺竄奪的陰謀論。他是一位尚武且暴力的征服者，以武力攻陷了聖地耶路撒冷贏得了內外威望，並且逐漸將伊斯蘭教從一個鬆散的教團，透過成文法典重整為有秩序的阿拉伯國家雛形。

然而這樣一位堪稱阿拉伯名君的統治也僅持續了十年，就死於一名奴隸的刺殺，儘管這名奴隸是個波斯人基督徒，但遜尼派強烈地懷疑奧馬爾的遇刺是反對他掌權的什葉派陰謀。

奧馬爾遭行刺傷重之際仍然勉強保持意識，在死前宣布後繼者由伊馬目們組成的長老會議選出才斷氣，因此選出了倭馬亞一族的奧斯曼成為第三任哈里發。

奧斯曼就像他前任的奧馬爾一樣是強悍的征服者，他接連擊潰了東方的薩珊波斯與西方的拜占庭帝國，持續擴張伊斯蘭教的統治疆域實施武力布教。

然而奧斯曼用人唯親，逐漸排除穆罕默德一族而使用自己的倭馬亞一族擔任要職，頗有建立一個倭馬亞王朝的徵兆，而招致了各方在野勢力的強烈反對，最後遭到被成百上千的暴民破門衝進宅邸殺害的悲慘下場。

奧斯曼的遇害使伊斯蘭教陷入群龍無首的內戰狀態，各派有意角逐哈里發地位的亂軍彼此攻伐，於是原先不願意出任哈里發候選人的阿里終於被部眾說服，決心出面收拾混亂局勢擔任第四任哈里發。

阿里是最受什葉派支持的哈里發候選人，同時他的為人慷慨親切亦相當受大眾們歡迎，因此伊斯蘭教各方有力者陸續宣布向阿里效忠，承認他的地位。

然而，倭馬亞一族的當家穆阿維葉卻主張前任哈里發奧斯曼之慘死是遭阿里所算計，於是拒絕承認阿里的哈里發地位，並且舉兵與之對抗。

穆阿維葉成功的運用外交與政治手段使阿里的支持者動搖，甚至逼迫阿里與他進行真主的裁決，讓阿里喪失了政治威信並且使他的部眾陸續分裂出走。

最後，阿里遭到了背叛的門客刺殺而死於非命，穆阿維葉理所當然的成為了第五位哈里發－－－也從他開始，哈里發的選舉制被破壞，成為倭馬亞家族世襲的君主制頭銜，建立本格的倭馬亞王朝，開創阿拉伯帝國的歷史。
什葉派與遜尼派的仇恨終於一發不可收拾，徹底決裂。

為何伊斯蘭教不同於新舊基督教，能在三十年戰爭的宗教大戰後，以西發利亞條約的形式和解，我想這理由也是很簡單的...畢竟宗教戰爭打的再激烈，也並沒有發生連續好幾個教皇被新教徒刺殺這樣的大慘事，教派間的岐見相對的只是某些部份的觀點不同所致。

簡單的總結一下好了。如果你是連懶人包都懶的看的人，請看以下秒懂。

　　　　　　穆罕默德＞阿布伯克＞奧馬爾＞奧斯曼＞阿里＞穆阿維葉。
（遜尼派眼中的）　　　　　四　大　正　統　哈　里　發
（什葉派眼中的）正統　　竄奪　　竄奪　　竄奪　　正統　　竄奪
（死因）　　　　正常　　正常（？遇刺　　遇刺　　遇刺　　正常

hello~~~

穆罕默德之後，四任哈里發中有三位死於非命，一位死因相當可疑。
真不愧是阿薩辛這一詞的發源地，阿拉伯真的是刺客天堂。

什葉派只承認以上諸位哈里發中的阿里，其他人通通都是叛教者、竄奪者，而現有的可蘭經是遭到遜尼派竄改的偽經。但是什葉派主張只有穆罕默德一族血統才能成為哈里發、乃至於伊馬目的主張當然是很不切實際的，這阻礙了什葉派伊斯蘭教的傳播，因此信眾也較少，大多數的什葉派教徒主要集中於伊拉克、伊朗一帶，而世界上其他地區的穆斯林（伊斯蘭教徒）則為普世宗教的遜尼派居多。




以巴問題究竟是怎麼造成的？

鑑於這個問題的複雜性所以不管再怎麼懶人，我想這個部份也沒辦法非常精簡。

約莫從西元前1000年左右掃羅建國以來，以色列王國歷經各種被征服又復國的曲折歷史，持續至西元前37年被羅馬帝國征服為止，建立了傀儡政權的希律王政權而算是喪失了獨立主權。

爾後猶太人又因不滿羅馬傀儡政權的統治而在西元1~2世紀間發動了數次大規模叛亂，而遭到了羅馬帝國出兵鐵腕敉平。羅馬帝國為防止猶太人的再度叛亂，於是派遣軍團常駐耶路撒冷，將叛亂份子殺光，家屬盡販為奴隸，其餘猶太人逐出此地，禁止猶太人再遷回猶太行省。

在猶太人被殺光或逐出之後，阿拉伯人遂陸續遷入巴勒斯坦境內定居下來。

由於猶太人的獨特語言、宗教、文化導致他們即使流亡外地也依然難以融入當地社會，大多數基督教國家限制猶太人能從事的職業並禁止他們取得土地，而伊斯蘭教國家則限制其居地並要求多繳稅金，結果導致猶太人無法從事傳統的農耕生產，迫使他們從事金融、貿易與紙上工作等不需要不動產與地權的工作...

時光飛逝，幾千年過後流亡在外的猶太人在各國逐漸成為了掌握金融業、工商業的鉅子，與政府、學術界中擔任要職的知識份子，因此而具備了強大的政治影響力。

同時伴隨著希臘獨立後，19世紀歐洲吹起的民族自決浪漫主義風潮，猶太人也認為重新建國的時機已到，於是積極遊說列強諸國支持，並號召猶太人回到故鄉巴勒斯坦復國，這就是所謂的錫安主義。

1914年一次世界大戰，土耳其參加德國的同盟國陣營對抗英法協約國，當時的巴勒斯坦與阿拉伯處於鄂圖曼土耳其的統治下，被統治的阿拉伯人民族主義情緒高漲，也渴求建立獨立的阿拉伯國家，於是在英國特務"阿拉伯的勞倫斯"幫助下，由漢志王室一族率領對抗土耳其的阿拉伯民族獨立運動。

當時最富有的猶太人羅斯柴爾德一族也認定這是建立以色列國的最佳良機，於是著手遊說英國外相貝爾福支持錫安主義者。陷於世界大戰泥沼的英國為了得到猶太人的經濟支持，並爭取猶太人居多數的布爾什維克高層－－－也就是後來的共產蘇聯支持協約陣營，承諾在戰後從土耳其人手中分割巴勒斯坦給猶太人建國，這就是1917年的貝爾福宣言。

然而一次大戰的結果卻讓猶太人與阿拉伯人雙方都大大失望。

貝爾福宣言導致大批猶太人為躲避戰災湧入中東，而與本地的阿拉伯居民產生了許多的糾紛。

協約國戰勝後，英國違背了諾言，將巴勒斯坦畫為保護領由英軍佔領，並且宣布為了避免社會動亂而禁止猶太人對巴勒斯坦的移民。這令推翻土耳其統治後，本來打算一統阿拉伯世界的漢志王國大感失望，也讓原本期待能夠建立國家的猶太人感到不滿。

漢志王國拒絕承認貝爾福宣言，不願讓出土地給猶太人，於是英國遂切斷對漢志王國的支援，改為支持沙烏地家族統治的內志王國，隨後內志王國便消滅了漢志王國，使其王族流亡賽浦勒斯與約旦，內志王國隨後膨漲成了中東最大國沙烏地阿拉伯，漢志王國殘部則成為了今天的約旦。

1930年代世界經濟大恐慌，德國經濟崩潰導致納粹黨政權上台，希特勒的種族優越主義與迫害猶太人政策，加速了猶太人遷入巴勒斯坦的腳步。無視於英政府的禁令，越來越多猶太難民進入巴勒斯坦佔地屯墾拓荒。而已經遷入巴勒斯坦的猶太人，巴勒斯坦在地的阿拉伯人間衝突越演越烈，於是雙方都針對彼此乃至於駐紮巴勒斯坦的英軍進行恐怖攻擊。

英國對於佔領巴勒斯坦越來越感到充滿壓力，於是開始著手準備撤出中東這團泥沼之際二戰開打了。

相對於阿拉伯人已經被賣過一次而不信賴英國的事不關己態度，二次大戰對猶太人而言可謂生死存亡之戰，於是抱著寧可被賣第二次也不能被關進納粹集中營裡的決心，世界各地的猶太人都志願加入了英、法、美、蘇等各個同盟國陣營的軍隊，組成外籍部隊，駕駛飛機、坦克、軍艦同軸心國戰鬥。

二次大戰結束後，世界各國鑑於猶太人在集中營中所受的迫害，及猶太人在二戰中的付出犧牲，基於補償同情心理而以壓倒性的票數在1947年的聯合國會議上通過了猶太復國之決議。

1947年聯合國決議主要決定了以下幾個重點：
1.約旦建國
2.耶路撒冷歸聯合國托管
3.約旦與耶路撒冷以外剩下的土地對分，人口密集地歸巴勒斯坦，人煙稀少地歸以色列，各自建國

然而，阿拉伯人認為以色列以較少的人口取得巴勒斯坦一半的土地並不合理，於是拒絕承認聯合國決議並揚言要是猶太人建國就會給予制裁，各地開始陸續發生阿拉伯的排猶暴動，而猶太人控制區也開始報復性的攻擊阿拉伯居民。

1948年5月14日，英國宣布結束對巴勒斯坦地區的佔領而撤兵，同時以色列建國；阿拉伯也在同時開始發動對以色列的進攻。

阿拉伯諸國聯合有較佔上風的兵力，飛機、戰車、大砲等裝備，在物質上享有對以色列的數量優勢。二次大戰的英國名將蒙哥馬利元帥評論，以色列會在兩星期內被阿拉伯擊敗。

然而事實剛好相反，不同於完全沒有近代戰爭經驗，最近一次實戰是30年前從土耳其獨立的阿拉伯諸國，以色列軍隊雖然缺乏裝備但官兵全是經歷過二次大戰的精銳。

1948～1949年之間的這場戰爭被稱作第一次中東戰爭或以色列獨立戰爭，經過幾次停火與再開打的打打停停，除了比較善戰的埃及與約旦以外，以色列對阿拉伯諸國取得了軍事上的完全勝利，從原先聯合國協議的50%巴勒斯坦到佔有近九成土地，只有加薩走廊尚在埃及的控制下，耶路撒冷與約旦河西岸則在約旦控制下。

第一次中東戰爭後有100萬的巴勒斯坦阿拉伯人難民被迫遷出家園，他們大多數流亡到距離以色列最近，而且也算作外巴勒斯坦的約旦王國境內；此外也有不少人待在埃及佔領下的西奈半島、加薩走廊。

對於小國寡民又抱著統一阿拉伯世界壯志的約旦王國與王家哈希姆一族來說，巴勒斯坦難民可說是能強化國力但也會帶來社會不安的兩面刃，但約旦國王阿布杜拉一世總之先打著與以色列報仇收復失土的旗號，贏得了約旦百姓、巴勒斯坦難民與阿拉伯民族主義者的支持。

然而，由於約旦國力不足以支持和以色列的持續戰鬥，因此阿布杜拉一世開始摸索與以色列上談判桌的談和條件，此事被巴勒斯坦難民組成的流亡政府所知曉，於是巴勒斯坦流亡政府的激進派遂派出刺客將阿布杜拉國王刺殺。

這導致了巴勒斯坦難民與約旦政府的關係急速惡化，很快雙方關係就發展到勢如水火的地步。

隨後更加雪上加霜的是1967年第三次中東戰爭，以色列在6月5日～10日的六天中取得對埃及的壓倒性勝利，完全佔領了蘇伊士運河以東的整個西奈半島含加薩走廊，於是剩餘的巴勒斯坦人便逃往約旦河西岸，巴勒斯坦難民的急速膨脹導致他們和本地的約旦人關係越益惡化。

巴勒斯坦解放組織（PLO）眼見在軍事上對抗以色列已經不可能，於是開始轉換方針策劃恐怖攻擊，包括劫持、爆破各國客機，與赤軍旅等國際恐怖份子合作，甚至是計畫顛覆約旦王室，將約旦佔領作為新巴勒斯坦國的復興基地。然而PLO的計畫從一開始就因為刺殺約旦國王未遂而失敗曝光了。

1970年九月此一計畫曝光後，約旦國王海珊一世大為震怒，下令全國軍警動員勦滅PLO並驅逐境內所有巴勒斯坦人，儘管阿拉伯聯盟譴責約旦的行為並取消約旦的阿拉伯聯盟會員資格，但約旦仍鐵了心徹底繼續攻打PLO並不惜攜手與以色列結盟，成為以色列在中東少數的盟友至今。

PLO與巴勒斯坦難民從約旦被趕走後逃往黎巴嫩南部，並且稱呼被約旦驅逐出境的此一事件為黑色九月，為了報復，遂組織了大規模的恐怖攻擊在2年後的慕尼黑奧運上，屠殺了以色列的奧運代表團以作發洩。

但是黎巴嫩是個基督教國家（原始的亞歷山大科普特教會...也就是最接近當初耶穌傳的那一派系統，與天主教不同），與伊斯蘭教的巴勒斯坦人本身就有差別，而黎巴嫩軍力有限不想跟巴勒斯坦人起衝突，卻又不想激怒中東軍事最強大國以色列，於是決定放任巴勒斯坦人在南黎巴嫩的活動，但同時也放任以色列空軍對南黎巴嫩的軍事攻擊而不加任何的攔截阻止。

巴勒斯坦難民對於黎巴嫩政府讓以色列任意空襲而不加救援的態度相當憤慨，於是在PLO之中又出現了推翻黎巴嫩政府以建立巴勒斯坦國度的聲音...但這樣的計畫甚至在還沒付諸實現時，就在1975年因為伊斯蘭教與基督教民兵擦槍走火的意外而提早變成了戰爭，也就是黎巴嫩內戰。

雖然起初由黎巴嫩政府和基督教民兵取得了優勢，但戰爭局勢很快的因為PLO與敘利亞結盟，敘利亞政府派兵攻打黎巴嫩而再度逆轉，黎巴嫩陷入長期的戰亂而全國焦土化，被稱為中東小巴黎的貝魯特市街也成了廢墟。以色列為防止敘利亞扶植起一個親敘敵以的巴勒斯坦人黎巴嫩政府，而決定派兵介入黎巴嫩戰爭，以色列稱之為加利利和平行動，敘利亞軍遭到以色列毀滅性的打擊。

而以南黎巴嫩作為據點的PLO也在以色列的猛烈攻擊下近乎全滅，巴勒斯坦人再度失去了棲身之所，很諷刺的是由於他們去哪裡就會讓哪裡打內戰的不良前科記錄，而最能跟以色列作對手的埃及、約旦這兩個阿拉伯強國，也都於1970年代對以色列談和，被所有阿拉伯國家列為拒絕往來戶的巴勒斯坦人，最後唯一的去處是以色列佔領下的加薩走廊地區。

之後黎巴嫩又因為敘利亞跟以色列的明爭暗鬥而打了二十幾年內戰，但那也已經不關巴勒斯坦人什麼事情了所以略過不提...

經過正規作戰、恐怖攻擊等各種手段均告無效，PLO領袖阿拉法特終於理解跟以色列人來硬招是不可能有用的，特別是武力不對等的條件下對以色列動武等於給他武裝報復的口實，只會造成更大的死傷。於是阿拉法特開始釋出善意，同以色列總理拉賓締結奧斯陸協定，同時以色列也因為1980~1990以來周邊阿拉伯諸國逐漸化敵為友，鄰接的約旦、埃及等國成為了友好勢力而覺得應當是放下武器休養生息的好時機，以色列開始考慮從加薩走廊撤軍並讓巴勒斯坦人有條件建國。

然而，隨後拉賓總理遭到以色列反對派刺殺而使得和平交涉停滯，巴勒斯坦人也認為阿拉法特過於溫和，而導致他所屬的政黨"法塔赫"人氣逐漸下降，更加激進暴力的組織"哈馬斯"取代了阿拉法特與法塔赫的影響力，並在2007年的加薩之戰，或稱巴勒斯坦內戰中徹底擊敗了法塔赫，哈馬斯成為了巴勒斯坦的執政黨。從此之後哈馬斯開始積極的引進包括火箭、迫擊砲等各種武器，巴勒斯坦政府在哈馬斯的執政下對以色列發動砲擊轟炸，恢復奧斯陸協定前武裝鬥爭的政策。

到此為止以色列民眾終於喪失了繼續和平交涉的耐心，決心支持極右派的現總理納坦雅胡，推動對巴勒斯坦強硬的軍事政策，恢復以牙還牙以眼還眼的報復手段。

而今年（2014）加薩戰亂的背景，就是在哈馬斯天天朝以色列放火箭而以色列以飛彈攔截的生活快要成為日常的緊張情勢下，哈馬斯綁票了三個以色列小孩隨即撕票…這點燃了以色列全國的怒火，所以現在可說是抱著就算殺光所有巴勒斯坦人也在所不惜的報復情緒，展開了對加薩走廊的攻擊。

假設哈馬斯跟巴勒斯坦人能在這一次的戰爭中倖存下來，他們大概也會理解跟以色列作武力對抗是多麼愚蠢的行為…然後開始和平談判失敗，接著又被隨便一個更激進的組織取代，嘗試用水鴛鴦或大龍砲來攻擊以色列，loop。

如果有人連這樣的懶人包都懶的看完，翻到最後一頁的話就請看我的結論。

以巴問題的始作俑者：英國。
巴勒斯坦人苦難的起承轉合：以色列獨立＞巴勒斯坦惹毛約旦＞巴勒斯坦惹毛黎巴嫩＞巴勒斯坦惹毛以色列。

_________________
作家、史家、專家、戰略研究者；都是場面好聽話，

尼特、軍宅、嘴砲、場外亂入廚；方為吾等真面目。

hello~~~

講真, 篇野係係立場方面差少少客觀
但對於1 D 連件事無認識 既人, 呢篇野絕對係好野

呢件事錯綜複雜 , 如果想大約知呢件事來龍去脈
千奇唔好錯過

KA2837

我竟然睇晒囉…

TempTemp123

The West Wing Season 3 Episode 1 Isaac and Ishmael
"This episode was written and filmed in less than two weeks as the show's reaction to the terrorist attacks on the USA of 11 September 2001. The episode was not written to be part of the show's continuity."





另, 07:53開始

lee111

愚昧真可悲，畢竟人類歷史就是這樣走過，又是正教思想與改革者之類的糾紛

1693

已經係為打仗而打

hello~~~

TempTemp123 發表於 14-8-6 01:21 AM
The West Wing Season 3 Episode 1 Isaac and Ishmael
"This episode was written and filmed in less than ...

總之件事就錯綜複雜

hide1287

ISIS真係冇人性