違法有理？執法無理？香港法治在哪裏！？（前篇）|獨家

kennyjosh

金秋10月，世人目光聚焦北京和香港：在北京，2014年12月20日，為期4天的中共十八屆四中全會召開，首次以全會形式，專題研究部署全面推進依法治國，是次會議有望為中共黨史留下濃重一筆；在香港，倡導佔領中環的「佔中三子」、呼籲罷課罷教罷工罷市的學聯和學民思潮，聯手推動的違法「佔領」運動，持續了22天，是日，高等法院頒發禁制令，雖是「遲來的正義」但有助社會回歸法律精神。

法制是香港社會的核心，是香港172年的金招牌，香港反對派所策動的「佔領中環」癱瘓香港行動仍在延續，誰在違法，誰在濫權，執法有理還是違法有理、執法有功還是違法有功，公道自在人心。從香港北望神州，中南海當下重提「法治中國」，核心是「依憲治國」、「依憲執政」，要透過憲法治理國家，把憲法作為國家治理的基礎與保障。

北京京西賓館，四中全會在此召開，203名中央委員和166名中央候補委員，以及一批列席者與會。記者從北京獲悉，提交全會審議的《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》文稿，由春天成立的起草組撰稿，多次調研、座談，數易其稿，耗時半年完成，此前已在黨內外某些範圍裏徵求意見。在四中全會的幾個半天的小組討論中，一些委員和候補委員在討論中都談到當下人們關注的香港「佔中」和「反佔中」態勢。

在四中全會前夕，中央已對香港這場街頭政治行動定性：這是一場「顏色革命」，是「外部勢力干預中國內政和極少數人勾結反華勢力破壞『一國兩制』的行動」，「鬧區街頭政治的這些人，是脅迫中央政府和特區政府，是違背『一国』原則、挑戰中央權力、漠視基本法的嚴重社會政治事件」。這些斷論，已透過中央主要喉舌和署名「國平」，即「國評」的國家互聯網信息辦寫作評論小組的文章對外發佈。據悉，中央對全會的工作報告中，會有一段有關中央治港方略的表述，但這一段香港問題的內容，只是策略性相對平和的闡述。

10月中旬，宣傳主管部門要求中央主要媒體，對香港局勢的新聞和評論，集中在三個方面：香港法治之邦，世界公認，佔中佔路違法，別令香港法治蒙羞；香港警察在世界享有盛譽。讚賞警方對示威者的作為，撐警察維護安定；全力支持特首梁振英得力的應對，相信特區政府能作出妥善部署。四中全會在分組審議討論《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》中，有委員談到香港時局時，強調要「依法」，香港政改從根本意義上看仍是法律性問題。法治綱紀和國際形象，始終是香港的亮點，但在這次「佔中」中損傷極大。香港人歷來重法治，講理性，待人處事務實平和，然而在「佔中」過程中，人們看到，那種對執法人員的攻擊襲擾，對政府機構應有秩序的肆意挑釁，對市民正常生活的蠻橫漠視，那種種辱罵、偏激的詞語，那不顧一切的狂躁、暴戾之氣，讓國人和世人大跌眼鏡。

有北京法律專家提出，當下依法治港，可以走兩步：香港政改要回歸法治，內地依法治國，香港同樣要依法治港，即回歸《基本法》，回歸全國人大8月31日對香港選舉政改的決定，沒有法制的香港社會，民主難以生存；面對違法的街頭政治，應運用法制手段回應，用法治方式解決當下爭端，法院頒禁制令，依法興訟，向佔中搞手索償。

也有香港學者認為，近年的香港，發展處處受制約，泛政治化已凌駕一切。香港剩下的還有司法權，但違法佔領者正欲攻陷香港法治的最後堡壘。香港司法終審機制和終審法院在香港，不在北京。好在，違法佔中啟動不久，香港大律師公會發聲明指：佔領堵路行動違法，佔領者將負刑責。佔領三週之際，香港小巴、的士行業代表及金鐘中信大廈業主入稟高等法院申請禁制令，法官緊急審理，就旺角佔領區及中信大廈對出路段頒下三項禁令，同時禁止佔領者妨礙清除路障。學者認為，這說明大多數法官和律師還堅守著香港法制的最後防線。

10月21日，香港政府5名官員終於與學聯5名學生對話。年輕人對法制法律的意識相當薄弱，就以學聯秘書長周永康為例，他說，「法制本身是保障大家的公民權利，而不是肆意限制，限制的法律，是一切歸於提名委員會還是歸於人民？」，「基本法第45條規定提委會提名，基本法不是不可以修改的，如果基本法不合憲，為何不提出修改基本法？」法制不是限制？基本法不合憲而可以立時修改？

法治精神是法治的靈魂。香港智庫組織「香港黃金五十」創辦人林奮強稱，155年英國管治沒為香港特別帶來什麼民主，卻留下堅實法治，經無數政治經濟衝擊，始終歷久彌新，成就了東方之珠。但立信百年，毀譽一朝。必須力保這172年的金漆招牌，決不能讓世界對香港的法治產生絲毫懷疑，否則裂痕一開而後患無窮。有北京學者說，無論是在北京還是香港，法治的根基在於公民發自內心的擁護，源於公民出自真誠的信仰，要讓法治精神形成銘刻在公民內心的風尚。

狂～雪龍

回歸原始 有人先 還是 有法先
另外 法律 就是基於"平等"
當法律天秤失去平衡 就已經唔係一個平等既地方

同時政府推行既普選 已經失去所謂既平等 由少數人幫你挑幾個候選人出黎 咁個少數人可否代表全港市民?

我到現在還是相信香港法律是公正 我唔理佔又好反佔又好或者警方又好 只要都係犯法都通通拉去坐監 只係個問題在於 現在沒有可能一次過拉咁多人 最多事後算帳

雲路

和平佔領排第一
法律排第二
沒有退讓餘地！

poon2701

法律精神唔係剩係依法辦事

chan20008

狂～雪龍 發表於 14-10-23 04:03 PM
回歸原始 有人先 還是 有法先
另外 法律 就是基於"平等"
當法律天秤失去平衡 就已經唔係一個平等既地方

咁多人 就算比你一批批咁審上法庭 都要成年幾先搞得

lee111

請解釋

何謂修身，齊家，治國，平天下
中國立憲違憲，用利益誘引一群腦袋裝屎的人為自己說好話
和諧，以他國為擁護自己腐敗的藉口作為「前進的標準」

叫人愛國，但習總全家都係有外國居留權。
你叫乜撚野人愛國？

神原拓也

權力歸於人民