<６永> 這是我們的簡稱(囧?!)

jeffrey1025

原帖由 風御羽 於 2008-12-22 05:55 PM 發表
(氷)冰雪擁抱 http://uuu.to/icelover 網址正式投入使用

哥難德戰略研討1:
事源起因上次有E団人士想踢我們團出場
大家埋泥討論下,

[F:3]宣 ...

雖然本團同意那樣直擴把對手後擴位置搶光[形成75:25的相對擴建]是十分大風險.
但決定因素是基於下列的當場因素:
1:中間主戰場無法固守(沒法放置AT供防守)
你們不是一開始就搶中的嗎?那有放不了箭陣固守中場的理由?沒有at就不能固守?要是推線水平足夠,要at陣幹嗎?不推到人家據點都偷笑了 笑x1
2:主戰場前線自方人均水平較低.([D:6]至[D:5]的戰線後移)
知道我方平均水平低還想擴到人家後場?和把塔結人家爆有分別嗎? 笑x2
3:對方擴建的速度不至防止戰術的運用(就可見的,1人於[C:4]剛放了OB)
人家於c4放了ob你不可以用召喚破壞嗎? 笑x3
4:敵後水晶[B:3]0水工及守衛
要是你擴到那地方 我保證到時候B3會人山人海 笑x4
5:自團在場人數10人
10人?上次神團30人在場我都怕擴對方後場會有防守人手不足的問題...10個? 笑x5
6:水晶數量足夠放置雙OB後再放置AT供守備.
把水晶全出召去破壞對方的塔,利用召喚攻勢不是更好嗎? 笑x6
7:[B:3]水晶可快速建立出AT陣供防守OB.
當b3人山人海時我可想知道你可不可以快速擴at 笑x7


因此實行了自團的戰術.
而結果也可見打到出龍.

不知道要是你們的對手是有戰術的大團不是街團你們的後果會如何 笑x8


還不錯 我笑的次數10次都沒有


只是個人意見  不代表任何團體

[ 本帖最後由 jeffrey1025 於 2008-12-22 06:19 PM 編輯 ]

風御羽

原帖由 jeffrey1025 於 2008-12-22 06:13 PM 發表



雖然本團同意那樣直擴把對手後擴位置搶光[形成75:25的相對擴建]是十分大風險.
但決定因素是基於下列的當場因素:
1:中間主戰場無法固守(沒法放置AT供防守)
你們不是一開始就搶中的嗎?那有放不了箭陣固守中場 ...

第一點 這map 守方單ob已經可以看到中間了.中間放到at是守方沒人擴過.
第二點 是利用建築優勢下(at),可固守(事實證明了),但中央沒法放at,一味被推.
第三點 召喚打ob除了巨人無他.(巨人20建30召 50水,雖然不是沒,但中間近乎守不了.攻距也有點兒太遠的可能)
第四點 (這是已發生戰役,事實證明,沒有.)後期,全召(巨人x3,qsx2死0+龍清場,只是已經為時已晚)
第五點 利用戰場轉移是可以帶動了無團人士,無指揮人士 的支援(一個地點多人了,就自然有人來)
第六點 同第三點
第七點 當時沒有人,而在雙ob後用了分多鐘放置了6at.一分鐘死亡人數十多人.如果死亡了的人全數向b3攻去.在一個一個到達的時間差之下,對面沒法突破.
第八點 慘死,[可是在場的應變就是對方外國人多,有團者少.]

ps:這是已發生戰事(ps:原來有人會有這樣的擔心)

風御羽

宣傳下=口=.

冰雪 對 暗湧
共2場. 各勝一場.
2場同樣是一面倒...

無極限

halo.
第１　綠國呢加冇左e團
第２　呢個我都有分打
第３ 　我覺得冰雪團某人　擴建有小小問題.  我地得難戈 開波係打多5丁友.   之後就幾ok  但係吾知點解. 冰雪團某某人 走落山下面擴ob. 擴ob 我都唔出奇. 但係佢吾系帖邊擴
仲1擴擴左3支. 冇支帖邊.  哇大佬 37lv都未識帖邊擴. 哈 我: x10
我地明明無論擴建度+據點血都大大過左人地. 點解我地仲要擴落下面. ps. 1支差d爆
1支比人爆左.  仲有 弒血團在場人數 <6>   我真係戈場好想笑囉

p.s 以上係本人立場意見 希望吾好引起罵戰

jeffrey1025

原帖由 風御羽 於 2008-12-22 06:38 PM 發表

第一點 這map 守方單ob已經可以看到中間了.中間放到at是守方沒人擴過.
第二點 是利用建築優勢下(at),可固守(事實證明了),但中央沒法放at,一味被推.
第三點 召喚打ob除了巨人無他.(巨人20建30召 50水,雖然不是沒, ...

1:搶佔中間 如何放不了at陣?請說明
2:推不了只是能力問題,不要把責任放於at陣之上
3:同上(推不了是能力問題),加上神喻同樣有以大量巨人推中線反勝的經驗,信不信由你
4:可保證下一場這戰術依然有效?六合彩買中左一次唔同一世都買得中?
5:要是全部人要走到你想像中的b3位置,我可不知道中線會變成那樣
6:同3
7:於一個位置用6at防守,要用到這麼多嗎,就算推線能力多麼低都用不到6at吧
8:你知道就好


最後,一次勝可不代表次次都有效
六合彩買中一次不代表你一世都中


ps: 冰雪團某某人 走落山下面擴ob. 擴ob 我都唔出奇. 但係佢吾系帖邊擴

同意鬼神之言,冰雪團有不小新人都不太知道如果去做好擴建吧
至於推線能力更不要說

無極限

原帖由 jeffrey1025 於 2008-12-22 07:31 PM 發表



1:搶佔中間 如何放不了at陣?請說明
2:推不了只是能力問題,不要把責任放於at陣之上
3:同上(推不了是能力問題),加上神喻同樣有以大量巨人推中線反勝的經驗,信不信由你
4:可保證下一場這戰術依然有效?六合彩買 ...

多謝遊雲支持喔@_@"

仲有.  冰雪團之前不是練了擴建了麼? 為何簡單的道理都吾識....

jeffrey1025

原帖由 無極限 於 2008-12-22 07:34 PM 發表


多謝遊雲支持喔@_@"

仲有.  冰雪團之前不是練了擴建了麼? 為何簡單的道理都吾識....

我只是在做戰術討論= =

至於你的問題,我只可回答:























































天知道

三爪痕

原帖由 羽乂綾 於 2008-12-22 06:09 PM 發表
總覺得羽姐的帖很深奧
小妹實在看不懂耶...
無論如何,我這個小小的隊員會全力支持你就對了`

很可惜
我懂喔(ω )
不過大多數都是屬於中間被壓好的情況下

風御羽

原帖由 無極限 於 2008-12-22 07:34 PM 發表


多謝遊雲支持喔@_@"

仲有.  冰雪團之前不是練了擴建了麼? 為何簡單的道理都吾識....

戰術一直也是可以反常理的.

中間直擴是為了切開守方,令其失去左上絕對性的擴建
如果貼邊位的話戰線會拉更長.對利用at的冰團不利.
反之,左上切開了之後對方會連守方比較常見的近中和絕對擴域的優惠也沒有了.

開局的主戰線後移問題未知你們可有留意?上文己有提及.
可見的是,戰況改變.(血量也不是沒被拉近的)
貼邊擴建->b3會成了戰場.沒法出水晶供支援
戰線拉長,對單兵力弱不利

沒有偶然,只有必然
戰術也不會場場一樣.只是這場比較有趣.
難得這場條件好.合作性也很好.
戰術要看永遠也要看條件
看清楚自己有什麼可用之兵.
用自己長處攻對方弱處.
AT陣的守線力.及水工的活動性及數量是長處.

ps:守線和推線不同的.
我們團主張的是拿到一定位置之後,絕不前進.
當對方一點一點投入愈來愈的人攻擊的時候,
也表示了其他位置的攻線.會推得更好.
這世界除了直接影響(如QML,直壓等手法外)
也可以出現間接影響(守線少制多,令到攻線可以多打少 水晶供應可以強化到出召的水平,召喚可以改變戰局)

攻線放巨人,守線放at / 牆

[ 本帖最後由 風御羽 於 2008-12-22 08:59 PM 編輯 ]

三爪痕

原帖由 風御羽 於 2008-12-22 08:49 PM 發表

戰術一直也是可以反常理的.

中間直擴是為了切開守方,令其失去左上絕對性的擴建
如果貼邊位的話戰線會拉更長.對利用at的冰團不利.
反之,左上切開了之後對方會連守方比較常見的近中和絕對擴域的優惠也沒有了.
...

(ω　)好希望有一場是爆到qml

mamateur

................m....剛開新acc.

[ 本帖最後由 mamateur 於 2008-12-23 07:39 PM 編輯 ]

mamateur

我倒覺如果係我方中間山下起侵會唔會好d, 最少敵搶唔到中間個位..

[ 本帖最後由 mamateur 於 2008-12-23 07:43 PM 編輯 ]

augustine5949

少見的討論戰術帖,

留脚印收看

三爪痕

(ω　)對了...
新華格和新亞克有人要討論嗎...?

無極限

原帖由 三爪痕 於 2008-12-23 08:12 PM 發表
(ω　)對了...
新華格和新亞克有人要討論嗎...?

對於依2個場.....
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈






























































我冇頭緒.

三爪痕

(ω　)我又不是問你(遠目)

咆哮戰龍

那圖擴上左上的方法，我見過數次，亦不只是冰雪用...(我不知道那場是否有團打)
當然擴左上的風險係唔細...

"一開始就搶中"...唔一定搶到...綠國好多時候一開始勁多水工...
"中間at 擴唔到"...敵方放咗方尖，放咗侵咪起唔到...同埋中間真係放唔到好多支at
"沒有at就不能固守"... 唔夠壓的時候，at陣係好好防守地方...場場都可以壓到人地據點，起at真係無乜用ge

三爪痕

原帖由 咆哮戰龍 於 2008-12-25 10:49 AM 發表
那圖擴上左上的方法，我見過數次，亦不只是冰雪用...(我不知道那場是否有團打)
當然擴左上的風險係唔細...

"一開始就搶中"...唔一定搶到...綠國好多時候一開始勁多水工...
"中間at 擴唔到"...敵方放咗方尖 ...

我說啊
只要對方不停集中中間這樣
左上又會空左.....
到時又係有機會俾人偷塔

風御羽

原帖由 三爪痕 於 2008-12-25 10:55 AM 發表

我說啊
只要對方不停集中中間這樣
左上又會空左.....
到時又係有機會俾人偷塔

如果要做到"沒法支援"的話.根本和被壓至據點沒差...

正常的左上戰術不是這樣.是在邊位擴上去.
比上切入式.風險低一點 (2座和5座OB的分別)
但效果回收也比較少.

louissham

原帖由 jeffrey1025 於 2008-12-22 06:13 PM 發表



雖然本團同意那樣直擴把對手後擴位置搶光[形成75:25的相對擴建]是十分大風險.
但決定因素是基於下列的當場因素:
1:中間主戰場無法固守(沒法放置AT供防守)
你們不是一開始就搶中的嗎?那有放不了箭陣固守中場 ...

如果戰線崩壞, 起個檣頂/ 跳台陣住, 賺時間

但如果中間夠法c 弓手,  根本就可以守到