點解咁鍾意將UC時代同seed比較 仲要將seed神化?

kayeung1019

呢個post真係熱鬧

難j@0@

原帖由 誠ChuN〃 於 09-9-20 02:05 PM 發表

很多很多字..
剛剛無意看到的..

５：沒有正邪之分：由於富野出身於傳統的超級機械人動畫時代，所以故事中一向敵我分別，敵人一定是邪惡，主角一定是正義，”敵我不分，正邪不明”或者更直接的是”雙方都是正確 ...

根本每一套都係為各自既信念戰鬥

但係手段既高低唔同

至於2003講既英雄主義我唔覺得係

"每一方都有自己既理由去戰鬥 "

咁都可以稱做英雄主義??

而且我諗英雄主義唔係咁既意思掛

20031425

原帖由 難j@0@ 於 09-9-20 06:09 PM 發表

根本每一套都係為各自既信念戰鬥

但係手段既高低唔同

至於2003講既英雄主義我唔覺得係

"每一方都有自己既理由去戰鬥 "

咁都可以稱做英雄主義??

而且我諗英雄主義唔係咁既意思掛

每一方都有自己既理由去戰鬥當然唔係英雄主義
但係為左自己既理由而去粉碎人地既理由 就係所謂既個人主義 進一步昇華就叫"個人"英雄主義
不過呢d唔關高達事-.-...有d關西史事..

[ 本帖最後由 20031425 於 09-9-20 06:17 PM 編輯 ]

kingkwok2004

d人看唔順send

難j@0@

原帖由 kayeung1019 於 09-9-20 06:05 PM 發表
呢個post真係熱鬧

熱鬧咪好

不過個主題比較激= =

內容都好多刺~~

w550i

原帖由 難j@0@ 於 09-9-20 06:20 PM 發表

熱鬧咪好

不過個主題比較激= =

內容都好多刺~~

搵野黎嘈姐D人-_-

夜叉之舞

無計啦= =~seed d機體設計真係神左d- -....
例如閃電o既海市蜃樓系統識玩隱形，u.c係無出現過類似.....(反而G機動武鬥傳果架鏡高達- -?)
再黎全身金的曉，曉o既八呎鏡系統，完全防禦鐳射炮攻擊，係u.c的確出現過同樣全身金o既百式，不過黃金外表無太特別o既用途......
再黎能源偏向裝甲等等古怪技術= =~係seed系列先出現- -~
所以seed最神o既唔係機體同駕駛員，係搭載係ms上面o既各種神奇古怪o既系統

20031425

原帖由 夜叉之舞 於 09-9-20 10:25 PM 發表
無計啦= =~seed d機體設計真係神左d- -....
例如閃電o既海市蜃樓系統識玩隱形，u.c係無出現過類似.....(反而G機動武鬥傳果架鏡高達- -?)
再黎全身金的曉，曉o既八呎鏡系統，完全防禦鐳射炮攻擊，係u.c的確出現過同 ...

閃電的出現間接令00機體可粒子化...
但曉真的太離譜了-.-

蒼彩

原帖由 難j@0@ 於 09-9-20 06:20 PM 發表

熱鬧咪好

不過個主題比較激= =

內容都好多刺~~

呢個向都係極具爭議性既題目
作為花生友同埋正反相方
一面就睇得開心
一面就罵到抽筋

誠ChuN〃

原帖由 蒼彩 於 09-9-20 10:40 PM 發表

呢個向都係極具爭議性既題目
作為花生友同埋正反相方
一面就睇得開心
一面就罵到抽筋

XD
我就高達!!我要戰爭介入!!推倒你地!!

茶實只要轉一轉角度
依個就唔會變左做「極具爭議性既題目」

kevin221994

呢個主題就黎變辯論  =.=

蒼彩

原帖由 誠ChuN〃 於 09-9-20 10:51 PM 發表

XD
我就高達!!我要戰爭介入!!推倒你地!!

茶實只要轉一轉角度
依個就唔會變左做「極具爭議性既題目」

一向都有班很鷹派的人...
企硬而排外

即使不想成為罵戰POST..到頭來都會被擊沉..

不是每一個人都懂得兩面向的思考喔..(點頭

蒼彩

原帖由 kevin221994 於 09-9-20 10:54 PM 發表
呢個主題就黎變辯論  =.=

其實一提出咁既題目..
好大機會成為辯論...

當然啦...
哥D咩"創世紀對衛星微波炮,邊把勁D"呢類題目...
唔睇都知..搵黎攪既題目...

誠ChuN〃

原帖由 蒼彩 於 09-9-20 10:56 PM 發表

一向都有班很鷹派的人...
企硬而排外

即使不想成為罵戰POST..到頭來都會被擊沉..

不是每一個人都懂得兩面向的思考喔..(點頭

有時可能只為「面子」而態度硬化..
只要排除左依個問題只可以好輕鬆睇到唔同GA野..

「討論」先不要設定自己在某個主埸
不是叫你哪方好像比較多証明就跳去哪方
面是「任何事宜都系有2面」
唔會有一樣野100%正面
點都會有負面

如果預先設定自己立埸
到頭來就變成A派B派大戰

加上大家「討論」而唔系要擊倒對方
只系交流

但系而家好多人就早早設定立埸之後進埸參戰..
只要別人的論點不同就開始發作..

蒼彩

原帖由 誠ChuN〃 於 09-9-20 11:06 PM 發表

有時可能只為「面子」而態度硬化..
只要排除左依個問題只可以好輕鬆睇到唔同GA野..

「討論」先不要設定自己在某個主埸
不是叫你哪方好像比較多証明就跳去哪方
面是「任何事宜都系有2面」
唔會有一樣野100%正 ...

這就是世界的回答(剎那調)

任何事有兩面
係人都知既道理
但你為左維持自己所相信既信念就會有一種無名的堅持
講都無用
套用返一句
當局者迷,局外者清

而之前我可是半個婊廚
一見SEED D就會婊的說
因為當時SEED D這套東東給我的衝擊實在太大...
到後來了解事實之後,就不會以偏(福田)蓋全(整個SEED D的機設和本身的設定)
理性地分返開福田和SEED D,故事和設定
拉埋一齊講就好像莫視了SEED D本身的原設定一樣

很久沒認真過了...近這三天一下子全都爆發出來....

[ 本帖最後由 蒼彩 於 09-9-20 11:16 PM 編輯 ]

誠ChuN〃

原帖由 蒼彩 於 09-9-20 11:15 PM 發表
這就是世界的回答(剎那調)

任何事有兩面
係人都知既道理
但你為左維持自己所相信既信念就會有一種無名的堅持
講都無用
套用返一句
當局者迷,局外者清

而之前我可是半個婊廚
一見SEED D就會婊的說
因為當時SEED D這套東東給我的衝擊實在太大...
到後來了解事實之後,就不會以偏(福田)蓋全(整個SEED D的機設和本身的設定)
理性地分返開福田和SEED D,故事和設定
拉埋一齊講就好像莫視了SEED D本身的原設定一樣

緊GA- -"
小弟都識系依到失過..
道理人人都識..都系做唔做到就真系唔知

小弟睇完都燥過..想吊..想破口大抄 (指依到)

好老實講小弟就真系唔似得你地太喜愛
因為你門連作者..等等好多東西都記住..
而小弟只是嘻嘻哈哈睇完就算..

小弟好配服你地GA嗜好

不過會唔會就系因為太過汁住某D位所以睇野睇唔開呢- -?
有時有D唔洗咁覆習化..

一部一部作品獨立去看
不理作者是否一樣..

蒼彩

原帖由 誠ChuN〃 於 09-9-20 11:20 PM 發表


緊GA- -"
小弟都識系依到失過..
道理人人都識..都系做唔做到就真系唔知

小弟睇完都燥過..想吊..想破口大抄 (指依到)

好老實講小弟就真系唔似得你地太喜愛
因為你門連作者..等等好多東西都記住..
而小弟 ...

作品間
有對比才有廷續下去的價值
正如當年的G GUNDAM
這可是不下於TURN A和SEED D的爭論哦
但G GUNDAM就因互相的爭議間就見到其真價
互相獨立觀看,無從比較,其實感覺會比無比較時淺很多
很簡單的,舉出一個反面教材
舊世代的RX78和SF對比..有很多小朋友看到都覺得SF帥上千多倍
道理就是如此嘛
所以對比不是一件很壞的事
也不是好得很的事..
但絕對是一件令主題作出進步的事

記得多這樣的東西..
我覺得這可為我那LOOP到死的生活加上異樣的色彩
這是另一種的感受的說..

誠ChuN〃

原帖由 蒼彩 於 09-9-20 11:26 PM 發表
作品間
有對比才有廷續下去的價值
正如當年的G GUNDAM
這可是不下於TURN A和SEED D的爭論哦
但G GUNDAM就因互相的爭議間就見到其真價
互相獨立觀看,無從比較,其實感覺會比無比較時淺很多
很簡單的,舉出一個反面教材
舊世代的RX78和SF對比..有很多小朋友看到都覺得SF帥上千多倍
道理就是如此嘛
所以對比不是一件很壞的事
也不是好得很的事..
但絕對是一件令主題作出進步的事

記得多這樣的東西..
我覺得這可為我那LOOP到死的生活加上異樣的色彩
這是另一種的感受的說..

當然..有反對才有進步
問題正正出在這裡..

如果真的理性冷靜好言相向的話
我唸唔會出現依到咁GA局面..

20031425

路過

任何事有兩面係愛因斯坦提出的

蒼彩

原帖由 誠ChuN〃 於 09-9-20 11:31 PM 發表


當然..有反對才有進步
問題正正出在這裡..

如果真的理性冷靜好言相向的話
我唸唔會出現依到咁GA局面..

00的SEASON 1...
原本帶有點擔心的心情去看...
但之後就消解了...
而且是意料之外..

原帖由 20031425 於 09-9-20 11:33 PM 發表
路過

任何事有兩面係愛因斯坦提出的

雙對論...