- 閱讀權限
- 10
- 最後登錄
- 10-10-21
- 精華
- 0
- UID
- 1881349
- 帖子
- 13
- 積分
- 13
- 註冊時間
- 10-9-13
- 在線時間
- 35 小時

- UID
- 1881349
- 帖子
- 13
- 積分
- 13
- Good
- 0
- 註冊時間
- 10-9-13
- 在線時間
- 35 小時
|
原帖由 Ferragamo 於 10-9-24 12:21 AM 發表 
噚晚啱啱買到書, 睇咗你篇文章
我覺得我哋係同一類人, 我都會有另一個領域尋找遊戲嘅真締
我亦試過係我篇畢業論文寫關於遊戲嘅嘢, 雖然係從法律出發而同你嘅觀點唔同
不過事實證據同樣做係可行嘅, 希望你繼續努力
期待你日後有更多呢類型嘅文章
首先多謝你願意發表、分享你既感受
因為冇人對我既文章發表任何看法既話
我唔知道應唔應該繼續依呢個方向寫好
所以非常感謝你既發言
其實篇文章既後記都講過,自己都唔係飽讀詩書既人
要用學術去分析一款遊戲我都會「 R 爆頭」
但係每一段分析之前,玩家其實都係憑住對遊戲既感受去發表自己既看法
分析只為加強自己既說服力,分析未必最重要,相反玩家既感受先係根基
就好似從法律角度分析遊戲,係因為玩家本身響遊戲與法律兩方面有感受先會寫得到
若然冇呢方面既感受、觸覺,最後可能就唔會響畢業論文上面見到以法律角度對遊戲既分析
不過無論對遊戲既分析專業、精彩與否,一個玩家若然冇感受、只為玩而玩,其實同條咸魚冇分別
最後非常多謝你既支持,對我來說這非常重要
往後一定會繼續努力,希望可以寫出好文章,互勉之 |
|