要利益定要法治

雲路

呢兩日有另一個比較切身既問題
就係有人因為雙非兒童可以得到居港權而申請釋法
不好之處：
這樣會再開例，影響香港的法治，破壞一國兩制等等
利益好處：
雙非兒童沒有居港權－小左人爭福利

如果係法治同利益之間去選擇
我希望立即釋法。。。。
否則數十年後成百萬人同我爭福利　



香  港  人  權  監  察

HONG KONG HUMAN RIGHTS MONITOR

香 港 上 環 孖 沙 街 二 十 號 金 德 樓 4 樓

4/F Kam Tak Building, 20 Mercer Street, Sheung Wan, Hong Kong

電話Phone: (852) 2811-4488    傳真Fax: (852) 2802-6012

電郵地址Email: contact@hkhrm.org.hk    網址Website: http://www.hkhrm.org.hk

Chairperson: Paul Harris   Deputy Chairpersons: John Clancey & Vivian To   Secretary: Dr. Stephen Ng   Treasurer: Lai Wing Yiu

Founder members: Andrew Byrnes  Johannes Chan  Philip Dykes  Paul Harris  Ho Hei Wah  John Kamm  Christine Loh  Charles Mok  Stephen Ng  Phillip Ross

Director: Law Yuk Kai     Organizer: Ida Tse     Education & Project Officer: Kit Chan     Executive Officer (IT): Poon King Yin     Administrative Officer: Ivy Fung


反對人大釋法　嚴懲出賣港人政客

對於人大常委再次運用「人大釋法」這把尚方寶劍，粗暴介入香港的政制發展，香港人權監察認為只會斷送香港的法治和高度自治，違反《基本法》「港人自港」「高度自治」精神，令國際社會明瞭中央政府為了「一國」的全面控制，不惜破壞「兩制」，此舉亦會台灣人民對台獨的要求。

盟主

釋法黎都係冇乜用,之前已經釋法過,只係終審法院條仆街判錯左,市民應該集體要求推翻終審法院

吳受坤

我記得之前電視曾經播過當年大陸人湧黎香港攞身分證,
英政府實施抵壘政策, 限時關閘禁止大陸人湧黎香港,
如過指定限時即屬違法, 可即捕即戒,
雖然依家香港係回歸左中國, 但明明之前講左父母雙非所生嘅細路係冇居港權,
就係啲人見香港政府軟弱無能, 又唔夠強硬, 睇死你香港政府冇符,
奈佢地唔何, 佢地咪搶閘來港生仔囉, 依家唔黎等幾時先.

tommay7334

大陸人的紀律.品行真係唔夠好..
而佢地生出黎既下一代一定會學哂D家長
同埋同我地現在與未來的香港人爭福利
我真係好唔想睇到香港依家咁既氣紛再加壞落去
香港人對大陸人不滿的態度.已經去到好高的竟點
如果再唔立法之類..後果不堪設想
所以我的傾向係-雙非兒童不要有居港權

大陸有錢的人係估小數
如果佢地再係咁湧入港....以引起既效果
咁樣同樣係會為香港的經濟帶黎負類

吳受坤

我就覺得有人假仁假義, 講咩人權法, 利用埋啲屎橋,
衝擊香港, 想香港淪陷咪係咁任大陸人來港生仔囉,
中國十幾億人口, 求其黎啲, 唔多生番一兩個夠未,
香港都沉啦, 人咩權呀?
依家香港地大脈博咩, 容納到咁多人咩?
依家香港係咪發左, 好多錢咩, 養埋咁多人?
係咪有人立心不良先?

盟主

吳受坤 發表於 12-3-12 01:08 PM
我就覺得有人假仁假義, 講咩人權法, 利用埋啲屎橋,
衝擊香港, 想香港淪陷咪係咁任大陸人來港生仔囉,
中國十 ...

曾特狗話要將香港人口推至1000萬人
最大利益一定係商家
屌佢老母而家住都唔夠住,又話地從何來,仲敢搞1000萬人口

Mr.膠

法治本身就係用黎保障社會利益 利益都保障唔到要法治黎做咩

lee111

暴動

最後只有暴動才有真正的解決

雲路

即時停左發居港權俾雙非
才是港人生存之道
那些一千萬人口,等自然增長就算啦
就算依家多300萬雙非
都只是多幾百萬人搶福利

雪龍神

一切都係當年「莊豐源案」的錯~!

迷迷

我選擇法治~因為我覺得法治係可有野既根本~法治好既地方先可以穩定發展~能夠營造"比較"公平既杜會~杜會發展得好自然人人都有合理既"利益"

乞月翏友

其實回歸之後先係故事嘅開始

xo小馬ox

港區人大建議人大就雙非嬰居港權問題釋法，政協委員胡漢清指不可行，因為人大不會對同一事件兩次釋法。
身兼基本法起草主任的胡漢清指，釋法一途是不可行，因為中央不可能對同一條文兩次釋法。他指政府其實可透過修改法例解決問題，可惜政府沒有勇氣啟動這程序，更遑論向人大提出釋法建議。
但胡漢清指立法會也可自行啟動修例程序，並指經濟動力的林健鋒已決定啟動修例，訂明「雙非嬰」在港出生不會自動獲得居港權。
他表示，如果行政機關不願自我糾正，立法機關應通過議員的私人條例草案，啟動本地立法程序。胡漢清解釋，港府在莊豐源案的終審裁決後修訂了入境條例，以致本地立法有關香港永久性居民的定義，不符合基本法的立法原意。
他認為，如果內地孕婦不滿上述，可交由法院處理。
他又指政府現時針對內地婦湧港產子的行政措施，例如阻止沒預約牀位的孕婦入境，其實也屬違法。

Oneduck野獸

我寧願做窮撚,死都要法治