[請三思而後行]或許關你事嗎?

方尖塔

hanonkakai 發表於 13-5-7 06:45 PM
真係玩戰士最撚驚就係弓遊，係自己個邊D弓遊

尤其係成條線得兩三隻戰，集火廢撚到high high，暈完人地 ...

多弓易輸　係既　我認同

不過就我所見真係好少見有弓憨鳩到重壓大吉換血果陣射一野埋黎

當然唔排除有啦，你都知常唔常見係無得講既，可能你黑仔次次都撞到咁ＲＩＰ

後排十萬言論太偏激，如果打到後排十萬對面班法師弓手都唔撚洗玩，戰士都自然被屈機，條線無得輸

至於弓同槍比，法師刀遊既話我真係驚弓多Ｄ，戰怕油彈火Ｄ，吉會覺得酸彈好煩

不過平心而論我都係覺得弓遊有用Ｄ，由其係針對法師方面

的而且確我玩吉玩戰我比人蓋技我都會炆，我都會屌鳩Ｄ弓手

我只係睇唔過眼果Ｄ乜撚野”弓手剩係識蓋技呃傷同磨消，兩萬傷都係憨鳩無撚用”呢種低能言論

點解低能我之前都講左，完全無視弓手追擊干擾既作用，一味屌蓋技，輸打嬴要

多弓易輸，我認同，但某Ｄ人講到佢完全無撚用＜－根本憨鳩，正係睇到自己比人食技，嬲嬲豬

都係果句啦，垃圾玩咩職都可以垃圾，沖斬食重壓，巨龍送人頭ｅｔｃ

但弓手係咪真係大家口中講既純攬炒無貢獻垃圾職呢

Zack:)

得啦得啦
戰士最勁
以後見到弓遊就踢哂佢好未呀
最好就del埋遊俠呢個職業佢

jeffrey1025

熾月.. 發表於 13-5-7 01:52 PM
回覆 jeffrey1025 的帖子

無必要同d打街場既人一般見識，你同我帶過隊都知，做帶隊果個著重既係贏到場國戰 ...

我已經同佢地溝通唔到

FEZ國戰係講團隊 / 團體勝利

今時今日仲有人夠膽死同我講可以用人傷做貢獻指標

夠膽死同我囉火毒慢黎同輸出職業相比

打國戰係要乜野? 快速洗板, 要效率, TeamFight, 嬴場, 配合囉

打撚左五年仲係成舊屎咁柒下柒下

唔怪得平時入場只要唔係打團就場場好似掃街咁

我唔會去比較咩層次, 我講野好撚直

到今時今日連FEZ成個rules同埋一場國戰點樣run都未明, 咪次次入場見到團次後俾人由街頭掃到街尾囉, 之後就賴人地咩大團人多屈你人少, 入石

收皮啦, 屈咩人數者, 50打50

收皮啦, 入咩A石者, A石係用黎打團用架, 打你班街人唔入石都掃到你地飛起啦

次撚次打輸都唔諗下點解會輸, 下下搵埋哂D借口俾自己自我安慰打飛機

佢地搵到邊個團係用弓遊黎做火力輸出主力咪再黎同我地討論囉, 發撚癲

我講撚埋最後一次, 我地以上咁多個, 個意思唔係話弓手冇用

係控制緊隻弓手的玩家, 你地玩到柒下柒下on99廢撚到乜咁呀

呢個post有幾個撚樣唔係老花就係中文唔合格, 我放撚大埋隻字轉撚埋色等佢地睇清楚

jeffrey1025

hanonkakai 發表於 13-5-7 01:58 PM
香港人= individualism
日本人=collectivism

我唔識同佢地溝通

技能大師

繼續係日服自我安慰打飛機www

詩米

其實JP雙修遊本身比較多

原因好簡單,,因為刀殘對破線好有用...再加上日服戰多,,一殘就會有COVER

站系戰士既角度...的確鐘意D遊破防多個放火箭果d

5排除香港遠攻多,,弓遊系比刀遊/雙修有用

但系依家某程度系講緊5好將香港既風氣/壞習慣帶去jp

人地jp本身就系多近攻多戰,,你多堆弓遊出黎真系有鬼用咩=.=

弓遊本身系輔助職,,貴精5貴多,,要控法師既,,幾隻好既已經好夠

多出黎果d,,目標少左咪自然會易打戰蓋傷果dlo-,-

就算5蓋傷果d,,(以jp既環境黎講)多弓遊條線根本易崩,,真系同累炒無咩分別



不過咁,,如果隻隻弓都可以打到2萬幾傷,,可能都5算太大問題...

依家系廢既弓就一大堆

玩得好既弓無咩人會話,,只系玩得廢既弓又多先比人柄

同理...一隻戰士狂沖出去送死,,埸埸上死榜一樣有人罵

問題系出於某一大班弓手錯定位錯意識又帶去日本而已...

逆樹

原來係咁既 發表於 13-5-6 12:28 PM
我既意思係
弓遊蓋人傷,如果結果係高傷過戰士
咁樣都代表住果隻弓遊既貢獻大過戰士

老實講..人傷 唔重要..係死人人數..
你弓手殺唔死人..人地國血係唔會扣...
磨血意義?? 可能你弓手..打3W傷出利~~(哇,好高傷呀!!)
但你要知道...你可以輸出~係你前面有一大班戰為你地班人做盾~
如果你隊友無戰士...情況會點呀? 你弓手咪又係狂後退...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
最多整個貫骨出利啦~~
FEZ 始終係 1個國戰GAME..唔係計DPS..
先唔講人傷啦~講其他方面~
戰士可以拆塔..弓手?
講各方面~ 始始終終戰士係比弓手大大優勢~
你試入1場自己友得10隻戰士 既場玩下~
你就根本知道戰士既重要性~!!!
蓋傷~根本會殺唔到1個人..反正會害死 好多人~~~~
你自己好好地諗下啦~~

原來係咁既

逆樹 發表於 13-5-8 12:02 AM
老實講..人傷 唔重要..係死人人數..
你弓手殺唔死人..人地國血係唔會扣...
磨血意義?? 可能你弓手..打3W ...

唉，始終你地都係唔明我最根本想表達咩

我係假設弓手同戰士同建傷同殺同死，只係傷高過戰士
咁樣就表達左隻弓真係磨人血多過戰士
即係我講果個例子，二萬傷弓遊貢獻大過一萬傷戰士
如果你係都咬定弓遊果二萬傷，係靠蓋番黎，蓋左戰士百幾個人頭
咁講落去都無意思
我唔明點解一個二個只係針著係數字度，唔係我提出既理論
即係一個有錢人捐一千比四川，一個窮人捐曬成庫身家一百蚊去四川
或者你可以話窮人好偉大，但係無可否認既結果係，窮人真係捐得少過果個有錢人
可能有錢人果一千蚊係靠壓榨窮人賺番黎
但係以成果黎計，去到最後有錢人係唔係捐得多過窮人？？

都講多次，我無話過蓋傷係岩
我只係希望大家諗真d，係唔係真係成日比弓遊蓋
每場比人蓋一兩次根本就係平常，係無得避免，人多一定有失誤
同埋我都只係想話我自己經歷，蓋傷問題根本唔係太嚴重

唔係話戰士無用，我自己都有玩戰士，都明比人蓋
明明見住殺得到，點知一下精準蓋完再比人反殺都唔係未試過
不過又有無人試過比人巨龍蓋冰c，之後彈唔走人比對面殺？？
點解唔可以接受弓遊有失誤，戰士就有多多失誤都受？？

講好左唔回又再回，真係唔好意思
因為好多人回都係歪曲左我想表達既野

CloudAW

原來係咁既 發表於 13-5-8 01:15 AM
唉，始終你地都係唔明我最根本想表達咩

我係假設弓手同戰士同建傷同殺同死，只係傷高過戰士

你第一條假設弓手同戰士同建傷
已經fail , 我就冇再睇落去, sorry.

BTW, 法師比人圍就冰C 本身都係低b 行為, 你卡一卡牆跳一跳可能仲會去救,
一個冰C 打走哂, 我就一定由得你無雙打飽佢。

原來係咁既

CloudAW 發表於 13-5-8 01:19 AM
你第一條假設弓手同戰士同建傷
已經fail , 我就冇再睇落去, sorry.  

你知唔知有幾多戰士完場都係得千幾建傷
Sorry,你唔係真係諗住隻隻戰都會拆塔嘛？

比人圍唔冰c，你呢d真係高手黎
左右無牆唔通唔放技等死？？
真係要求指教

霉乂男

我用歐聯四強巴塞主場對拜仁場波做例子。

巴狗果邊堆弓手凈係識禁區外起腳，攻門次數多但得唔到分，
最叻就係屈個控球指數，想話磨對面消耗（體力）。

拜仁果邊列貝利同洛賓半場已經跑左廿幾公里（半場統計數據），
體力消耗就肯定大，換邊之後控球時間唔多但三箭頭直接殺落禁區，
洛賓一個重壓斬先開紀錄，領先１：０。

之後三箭頭再一次殺落禁區，巴狗後衛碧基例行貫骨解圍，
可惜貫偏左幾度，烏龍波輸到２：０。

拜仁最後一球由湯瑪士梅拿衝擊斬殺入門前，憑音爆頂入，
三球都係禁區內得分，領先到３：０直到完場。

成場波列貝利同洛賓兩隻戰士跑前跑後助攻助守出最多力，
巴狗方面班弓手一比人殺入禁區就毫無還擊之力，
中場爭波又唔夠拜仁班戰士爭，又唔打算護門，
成世得個碧基貫骨解圍，主場之利＋上回合輸住四球都唔進取，
諗住禁區外起手抽下水可以抽得入，結果總比數輸到７：０。

攻門次數多﹑控球指數勁，但入唔到波，有撚用。

逆樹

原來係咁既 發表於 13-5-8 01:33 AM
你知唔知有幾多戰士完場都係得千幾建傷
Sorry,你唔係真係諗住隻隻戰都會拆塔嘛？

我知唔係隻隻戰士都會拆塔~
但弓手呢? 我敢肯定比戰士更加地少~
如果你話  弓手  殺數,人傷 都比戰士多 就等於有貢獻既...
我就唔多認同啦~
始終弓手輸出~係需要前面班人擋住對面~
一班人入面..冇左戰士擋~我話至少退線退2格~
弓手唔係話完全地冇用..
只係對於戰場上 只可以放少量..

霉乂男

原來係咁既 發表於 13-5-8 01:15 AM
唉，始終你地都係唔明我最根本想表達咩

我係假設弓手同戰士同建傷同殺同死，只係傷高過戰士

每場比弓蓋絕對唔止一兩次咁少，
仲要唔止一二十次咁少。

而且每次暈完集火比人蓋傷既結果係班戰士比法師集火，
最後弓遊為左果最多200傷幫對面班法師搵多左成千傷，
嚴重既話一次蓋傷已經足夠導致戰線崩潰。

逆樹

有次我同我FD玩..3個人..3個人都係戰士
係1個窄巷   對面得1個盾戰..其他都係弓手,拳手..法C之類..
之後我地咩都唔理沖左入敵陣..大地巨龍..
其他戰友見到我地甘做都一齊上...結果對面全死..

tkepd0932

UM...其實點解過左甘多日仲可以嘈...
我地都講到口水乾...
一係再係港服同日服比較下...
你話有幾多戰士完場都係得千幾建傷,甘我又問下你...你知吾知自己友一齊拆左幾多枝塔?
數字並吾係一切,係客觀,但係都有佢表達吾到既野
建傷少吾等於冇拆,可以係一堆人拆所以建傷同隊友分左
至於俾人圍吾冰C呢樣野...日服真係可以話少有..什至有法C冰C救人
都係果句啦,數字並吾係一切,可能你平時打得街場多變得著重數字
或者可能因為你人傷高而吾介意國戰既輸贏
但係FEZ國戰既重點係咪為左人傷?
有貢獻可能=人傷/建傷高
但係人傷/建傷高吾等於有貢獻
FEZ國戰係講求合作
如果你真係甘著重數字既話,你去玩CSO吧,果度有既係人頭,你可以慢慢計

CloudAW

原來係咁既 發表於 13-5-8 01:33 AM
你知唔知有幾多戰士完場都係得千幾建傷
Sorry,你唔係真係諗住隻隻戰都會拆塔嘛？

依家一個場咁講, 邊有人學你咁拎一兩隻高榜同低榜比嫁, 吊你。
你真係可以再fail 少少, 你唔係真係諗住弓手無啦啦會去拆塔呀?
邊招打得多呀? 比你換刀仔普攻好未?

你仲要轉刀拉招普攻出黎, 戰士最多都係開多招加攻都打得啦,
依家咁既情況兩隻一樣會打塔既, 弓 同 戰士比, 邊個有效率d 呀?
咁再假設你個咩鬼野同建傷同人頭 高你咁多多人傷,
邊個有貢獻d 我諗唔洗再討論落去啦掛。

如果你比人圍, 你出技有硬直咪又係死, 做咩唔等人救,
又或者你係唔係都死, 當比自己友集下火都係貢獻黎。
吖, 可能你打慣單機, 咁冇野好講啦。
再者, 我真係個人意見, 比人圍做左目標既人唔好亂出技, 專心d 迴避好過。

RedSnake

見大家甘熱烈討論弓遊呢個職 我都出泥講下
利申 :本人係綠國 Snake (由開SER斷斷續續玩到而家)
老老實實 我一開始係玩弓遊,玩在半年到就轉在戰
點解?
因為弓遊對於推線嘅作用真係微乎其微
首先我無話弓遊無用,正如霉男所說,對比其他職業遜色不少
有人說:弓遊在前線磨血磨到2萬血=對戰線有幫助
老實說 真的嗎?
先不論蓋傷等問題,磨血的作用係咩?
只有對對方的消耗值有影響,當對方消耗值到0的時候,我想最快大多都是過了半場(最壞情況),即是最重要的開局已經過去
你可能會說磨血磨到人地會退,我只能說想得太完美,磨血最強的是雷法而不是弓遊,你想磨血為何不用雷法,點上冰B更有作用
再來就說一下蓋傷的問題
弓遊蓋傷有人說不常見,這點我是認同的,但是破冰就是常見之中的常見,我本人用冰法用了3年,這點不用爭論吧
然後弓遊對戰線的作用,本人愚見,只有蛛絲和貫有少少用,雖然遠程綬速有冰A冰B,但蛛絲PW用量少,可作多次攻擊,
可惜的是HK SER 有多少人用
再說貫骨,懂得的人又少,並不是沒有,紫國有個穎穎穎(好像,不認識),時間掌握挺好的,重點貫骨是打斜放不是正面放
就以上所說,弓遊在前線的作用只有蛛絲擾敵和貫骨救人,理論上一個有用的弓遊不是一場會打出2萬傷的職業
最重要有人說弓遊能干擾法師,都是一句我本人用冰法用了3年,毫無壓力,不知是玩家問題還是干擾法師一論不成立
最後,都是一句最簡單的道理,推線重要的不是殺人,是推塔,當年推1lv OB 20s(最慢),20s換你15個人頭啦,又可以減少對自軍據點傷害
弓遊的推塔又是無力
如果你還是說弓遊好有用,我只能說一句:sosad
p.s. 本人不是一名高手,一直以來沒加入所謂的大團,5年來更加冇人教的打fez(sosad),但起碼我都會睇下教學(一dd),
        最後奉上團友陳x奶的說話:你對國戰冇貢獻唔緊要,但係唔好累抄

原來係咁既

CloudAW 發表於 13-5-8 02:04 AM
依家一個場咁講, 邊有人學你咁拎一兩隻高榜同低榜比嫁, 吊你。
你真係可以再fail 少少, 你唔係真係諗住弓 ...

一場入面 可能弓手平均人傷低過戰士
但係只要有一隻弓手打左十萬人傷
咁果隻弓手就好明顯有貢獻過建傷人傷加埋連五萬都唔夠既戰士
我唔明呢點有咩好質疑，只係你地針著係我一開始講既二萬傷度
果個數字只係假設弓手人傷高過戰士

由頭到未，我都係假設建傷人頭死數一樣黎比
唔通我假設戰士二十人頭三千傷，同弓遊十人頭十萬傷
咁樣邊有得比？？根本有兩個variable就無得比

仲有你個唔放冰c理論
我諗上面都有個回覆答左你
可能你係特別偉大果個，犧牲小我等隊友集火
但係當我覺得自己仲有機會唔死果陣，我一定會放冰c自救
唔通因為你買左壽保，間屋著火都唔走
犧牲自己等家人有優質生活？？

霉乂男

原來係咁既 發表於 13-5-8 02:38 AM
一場入面 可能弓手平均人傷低過戰士
但係只要有一隻弓手打左十萬人傷
咁果隻弓手就好明顯有貢獻過建傷人 ...

哩種假設放響任何公開場合都絕對無效。

CloudAW

原來係咁既 發表於 13-5-8 02:38 AM
一場入面 可能弓手平均人傷低過戰士
但係只要有一隻弓手打左十萬人傷
咁果隻弓手就好明顯有貢獻過建傷人 ...

假設你都搵d 合理d 既野黎假設啦大佬, 弓手同戰士比建傷 你冇野呀?
你要做比較兩樣野, 唔係同一個級數點比呀,
你咁假設法 真係好似問緊我踢波同籃球邊個勁d。

又係你要講弓手同戰士既貢獻,
唔洗諗都知係戰士對個戰場有貢獻d 啦?
依家仲吹到十萬人傷, 你再吹大d 啦, 冇你咁好氣。

你就錯幾樣野,
磨血既職有排都未輪到弓去做。弓了不起都係支援職, 冇隊友你點勁都冇用。
有好隊友保你不死, 而且要有戰士同你壓線你先有得打。
同戰士比貢獻, 淨係比較下戰士同弓手分別係戰場做到既職能, 就已經好清楚, 講都廢事。
比較黎講係你舉單一例子我唔知有咩野意思,
我又學下你舉例子: 一隻十萬人傷既戰士同你果隻得十萬人傷既弓比, 邊個屈機d 呀?
明冇?

BTW, 頂你, 講d 咩鬼野現實點點點,
你打機同現實分得清未呀朋友。

PS. 成個post 我理解就係吊緊d 好on9 既弓手, 你就跳出黎講弓手貢獻唔比戰士少, 唔比人吊至出奇啦。