的士司機：要搵食唔係玩㗎 - 聊天討論版 - 2000FUN論壇

2000FUN論壇 › 綜合論壇 › 聊天討論版 › 的士司機：要搵食唔係玩㗎

發新帖

查看: 1825\|回覆: 27	go [新聞] 的士司機：要搵食唔係玩㗎 [複製鏈接]

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 2058512
帖子: 16465
積分: 18696
Good: 407
註冊時間: 11-3-23
在線時間: 4346 小時

1^#

發表於 13-5-16 06:36 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

獲控方撤銷起訴濫收5毫子車資的的士司機說，事件很不公道，耗了他很多時間，「我要搵食，唔係玩㗎」。

的士司機譚開志去年接載一名女乘客，咪表顯示車資為136.5元，譚稱車資為137元，多收了5毫，結果吃上官司。

案件今早在東區裁判法院聆訊，控方表示慎重考慮過案件及證人證供後，決定撤銷起訴。

57歲的譚開志說，公道自在人心，他也想知道對方為什麼因為這麼小的銀碼告他，很不公道。

他說，自己花了很多時間，聯絡政府部門、蒐集資料，到最後卻撤銷控罪，「我要搵食，唔係玩㗎，唔好應咗魯平先生嗰句『香港完蛋』！」

港澳辦前主任魯平上月接受港台《頭條新聞》訪問，認為特首若與中央對抗，「香港肯定完蛋」。

（即時新聞）
.

舉報返回頂部

七星元老會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1057094
帖子: 2045
積分: 6331
Good: 139
註冊時間: 08-3-31
在線時間: 2037 小時

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) 笑傲無雙忍影世界玩過星曲WEB

2^#

發表於 13-5-16 06:45 PM |只看該作者

收多5亳子就係收多5亳子
覺得找5亳子麻煩
點解又唔收136就算呢?
在冇經人同意或又唔公開下
的確係濫收

舉報返回頂部

七星元老會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 3027705
帖子: 7446
積分: 8013
Good: 412
註冊時間: 12-12-7
在線時間: 1320 小時

3^#

發表於 13-5-16 09:07 PM |只看該作者

個司機比埋收據個乘客
但係個乘客都唔同司機反映收多左5毫子
個乘客都好有問題

舉報返回頂部

◇﹍鋒×嵐〃

六星鑽石會員

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

UID: 1089486
帖子: 644
積分: 4490
Good: 17
註冊時間: 08-6-9
在線時間: 560 小時

4^#

發表於 13-5-16 09:24 PM |只看該作者

tangkaki 發表於 13-5-16 06:45 PM
收多5亳子就係收多5亳子
覺得找5亳子麻煩
點解又唔收136就算呢?

咁你搭九巴
小童收半價,如果單數都係收多你一毫
道理一樣者
係人做生意都寧願收多都唔好收少呀嘛

收多5毫子係事實
但如果為呢5毫子去計較既話
個個人都真係幾無聊
你連5毫子都計較咁你唔好搭的士啦..

舉報返回頂部

Rank: 10

UID: 532914
帖子: 36725
積分: 62769
Good: 848
註冊時間: 06-1-15
在線時間: 11783 小時

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖)

5^#

發表於 13-5-16 09:25 PM |只看該作者

香港任何事都係建築係金錢之上

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 247288
帖子: 2642
積分: 2986
Good: 17
註冊時間: 04-8-18
在線時間: 2614 小時

6^#

發表於 13-5-16 09:48 PM |只看該作者

打擊貪污

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 2045902
帖子: 8773
積分: 2175
Good: 1217
註冊時間: 11-3-6
在線時間: 1379 小時

7^#

發表於 13-5-16 09:50 PM |只看該作者

毫子4舍5入, 好多的士佬都係咁計~

舉報返回頂部

三星高級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 2084855
帖子: 141
積分: 485
Good: 5
註冊時間: 11-5-13
在線時間: 114 小時

8^#

發表於 13-5-16 10:12 PM |只看該作者

◇﹍鋒×嵐〃發表於 13-5-16 09:24 PM
咁你搭九巴
小童收半價,如果單數都係收多你一毫
道理一樣者

如果呀..坐車個個真係急..又真係差個5毫子...........咁點算呢..........

5毫子.......人性既問題...總之呢.....就係振英既問題...........

舉報返回頂部

◇﹍鋒×嵐〃

六星鑽石會員

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

UID: 1089486
帖子: 644
積分: 4490
Good: 17
註冊時間: 08-6-9
在線時間: 560 小時

9^#

發表於 13-5-16 10:31 PM |只看該作者

莫召奴發表於 13-5-16 10:12 PM
如果呀..坐車個個真係急..又真係差個5毫子...........咁點算呢..........

5毫子.......人性既問題...總 ...

我唔相信坐的士會預自己少5毫子囉..
者係我預搭的士要37.5蚊就真係帶37.5蚊去囉= =
呢個機率真係低過0%
我只係知道有人搭霸王車ONLY

即使有既話,學你咁講. 的士佬都應該會人性化唔會收
即使唔係好人係衰人都會唔收,點解?廢事你阻佢生意啦..
接多轉客賺多筆唔好? 要等你慢慢CALL FD黎比返5毫子佢?

所以我覺得的士佬收多5毫子都叫OK
你話收多幾十蚊就話者..
5毫子..你當貼士囉..
我諗你搭得的士都唔差在多1元8塊掛?

舉報返回頂部

七星元老會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1057094
帖子: 2045
積分: 6331
Good: 139
註冊時間: 08-3-31
在線時間: 2037 小時

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) 笑傲無雙忍影世界玩過星曲WEB

10^#

發表於 13-5-16 10:32 PM |只看該作者

回覆 ◇﹍鋒×嵐〃的帖子

你既道理已經反映出
商家可以為亳子計較
例如: 九巴半價點都要收多你1亳
又例如: 搭的士136.5點都收多你5亳

商家可以為亳子計較=冇所謂
消費者為亳子計較就=錯?
難道責任在消費者身上?

我個認為呢件事可以警告人唔好濫收
是我經驗為例
我去一某D餐廳食野
買單本來應該找番幾蚊
但有D餐廳又唔找錢又唔講
好似老奉一定要比多幾蚊咁

又有一次我去M記買雪糕
本來$9.5 我比10蚊佢
應該找番5亳子比我
點知又係老奉咁又係唔找錢

以上事件雖然我冇報警搞大佢
但消費者忍啞唔代表搞大佢一定係無聊
我地D錢都係血汗錢黎

舉報返回頂部

UID: 1207739
帖子: 9973
積分: 10582
Good: 412
註冊時間: 09-1-20
在線時間: 2013 小時

十週年勳章(賀詞)

11^#

發表於 13-5-16 10:54 PM |只看該作者

搭的士唔找亳子是常識

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 2058512
帖子: 16465
積分: 18696
Good: 407
註冊時間: 11-3-23
在線時間: 4346 小時

12^#

發表於 13-5-16 10:56 PM |只看該作者

lemon518409 發表於 13-5-16 10:54 PM
搭的士唔找亳子是常識

佢可能第一次搭的士

舉報返回頂部

一星新手會員

Rank: 1

UID: 342923
帖子: 45351
積分: 38
Good: 247
註冊時間: 05-1-30
在線時間: 4484 小時

十週年勳章(賀詞) 玩過星曲WEB 笑傲無雙忍影世界

13^#

發表於 13-5-16 11:03 PM |只看該作者

兩個都唔岩....我都唔知應該講咩好了.....

舉報返回頂部

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 247288
帖子: 2642
積分: 2986
Good: 17
註冊時間: 04-8-18
在線時間: 2614 小時

14^#

發表於 13-5-17 12:56 AM |只看該作者

本帖最後由 wong107 於 13-5-17 12:59 AM 編輯

lemon518409 發表於 13-5-16 10:54 PM
搭的士唔找亳子是常識

當毫比乞E

舉報返回頂部

我係人你唔係

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 852810
帖子: 7363
積分: 9436
Good: 262
註冊時間: 07-3-21
在線時間: 3412 小時

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖) 玩過星曲WEB

15^#

發表於 13-5-17 07:41 AM |只看該作者

本帖最後由我係人你唔係於 13-5-17 07:41 AM 編輯

好多時都係嫁啦次次坐的士明明30.5 都試過收31啦

舉報返回頂部

◇﹍鋒×嵐〃

六星鑽石會員

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

UID: 1089486
帖子: 644
積分: 4490
Good: 17
註冊時間: 08-6-9
在線時間: 560 小時

16^#

發表於 13-5-17 08:21 AM |只看該作者

本帖最後由 ◇﹍鋒×嵐〃於 13-5-17 08:24 AM 編輯

tangkaki 發表於 13-5-16 10:32 PM
回覆 ◇﹍鋒×嵐〃的帖子

你既道理已經反映出

咁你計較一蚊五毫搞到人地上法庭
請埋律師去爭返5毫子囉?

5毫當1蚊係的士界既行規.
你話買野食找少左就話者..
因為佢地唔係行規..

消費者討回公道唔代表係錯
但係D消費者又唔即時講,抽後算帳
抽後算帳為5毫子..
真係害死人地的士佬啦..食唔安坐唔落...

你認為幾毫子咁重要都係個句唔好搭的士啦
行路啦..

你去M記買野食.找少錢比你..又唔係佢地員工袋..咪又係比左M記袋..
你自己唔出聲係你既問題=.=
茶餐廳買野食..找少錢比你..可能係佢地袋/老細袋
但係你唔出聲又係你既問題..因為佢地收多你錢唔係行規...

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 784241
帖子: 5947
積分: 3503
Good: 80
註冊時間: 06-11-13
在線時間: 2198 小時

17^#

發表於 13-5-17 11:52 AM |只看該作者

好似要超過1000元先當係詐騙同勒索,所以佢只係犯左項規

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 1469503
帖子: 3171
積分: 846
Good: 48
註冊時間: 09-9-14
在線時間: 1101 小時

玩過星曲WEB

18^#

發表於 13-5-17 12:05 PM |只看該作者

本帖最後由 ko121208 於 13-5-17 12:07 PM 編輯

$136.5, 司機可報$136或者$136.5, 但無理由報$137
乘客主動俾多, 或者叫唔使找另講。
我覺得係態度問題囉, 司機無理由老奉咁收多人$0.5囉
如果司機覺得$0.5好少, 點解唔係收人$136?
重要既唔係五毫子,係法治
邊度有講港女同意?
個的士佬態度好有問題

唔想找五毫子可以出聲但係佢無講過「齊頭數137蚊好唔好?」

夠膽兜口兜面Hi個司機咩話哂一個女人坐係人地架車度
真係好想同d的士佬講五毫子就唔係錢咩?
五毫子唔係重點囉, 重點係司機老奉咁收多人錢囉
找多找少0.5駛幾耐呀

舉報返回頂部

龍泉．魔笛

七星元老會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 246571
帖子: 11937
積分: 8661
Good: 13
註冊時間: 04-8-17
在線時間: 3171 小時

玩過星曲WEB

19^#

發表於 13-5-17 12:15 PM |只看該作者

的士司機是必須為乘客提供找續
少數拍長計

舉報返回頂部

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 2044918
帖子: 7257
積分: 5458
Good: 354
註冊時間: 11-3-4
在線時間: 2013 小時

Alta活動勳章

20^#

發表於 13-5-17 12:17 PM |只看該作者

其實個女人介意既話應該當面要求佢找番5毫
雖然依家佢咁做法律上無錯, 但好無謂

舉報返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-5-13 06:56 PM , Processed in 0.079972 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor：工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.