- 閱讀權限
- 95
- 最後登錄
- 15-9-7
- 精華
- 0
- UID
- 756275
- 帖子
- 1956
- 積分
- 2636
- 註冊時間
- 06-9-25
- 在線時間
- 656 小時
- UID
- 756275
- 帖子
- 1956
- 積分
- 2636
- Good
- 53
- 註冊時間
- 06-9-25
- 在線時間
- 656 小時
|
花穗 發表於 11-9-22 09:42 AM
問題在於你一開始冇將動漫節呢個主題帶出黎~
簡單講即係冇左開場白~
no no
動漫節那條只是問題
可以選擇答/不答
開放題黎,有人用依條開放題,就係要加強自己立場,理據
如果無灰色地帶,就唔會有辯論
同埋依個辯論最後只會有得著,係唔會有結果
如果這樣都有結果,只是強弱懸殊
#22,23,24就係一個正反方亙相反駁攻擊的辯論
你加入了反方,就係要將人地所說的平衝,用你的分析能力,資料去將佢反駁說成不平衝
你覺得人地離題或鑼輯有問題係可以攻擊的,這個反駁係計分的
我只會做旁觀者角式去評分
所有例子,例証,或者純碎個人的思維分析
全部都唔一定係岩或者錯
你地就係要將佢認為岩既野,反駁成錯
就係正正你說中的「灰色地帶」
---------------------
唔用動漫做例子,就用雀館麻將(我唔知你入過未),明眼人都知係賭博,賭博係世人價值觀都係認為壞果邊
但可以有人話消磨時間,防止老人痴呆証
如何死都講番生,這個就是辯論(當然你可以覺得佢係死雞撐飯蓋)
再用菲庸囉香港居民身份(近期應該好hit)(利益申報:本人係有個人立場的,投票果日係一定唔會投公民黨)
反對果班係用自身香港利益(綜援,福利)
但唔好忘記,香港係一個國際城市,同埋佢地服務左香港人7年以上,這個是事實
國際人權係偏係維護弱勢果一方(前身當然是無犯罪記錄)
以其他國家人眼中(example英國)佢地會覺得我地自私,但亦體諒我們現在社會經濟處境
以免令到主題離題
有關以上都唔會作出任何回應
唔岩聽,無視我這個活動
聽得入耳,希望你繼續玩落去 |
|