辯論活動 - 三次元能否與二次元平衝 (評分完結 #131)

evaann

首先先感謝上層回應本人的訴求,衷心感謝
現在本版能夠使用發表辯論帖子功能,希望各位會員善用,令到更多人知道動漫身邊發生的事情

鑑於此版不涉及網上遊戲糾紛,但本人作為版主亦會留意所有辯論帖會否發生嚴重鬧戰情況
一經發現有關鬧戰帖子全部 關閉及下沉處理 / 屏蔽處理
希望會員見到以上情況使用 舉報功能 / 短信息(pm)功能 將有關帖子向我匯報
本人在線會首先處理

辯論由現在起為期一星期
只計算正方及反方(中立一方不計算勝出積分)
參加者請按 (加入)
發表帖子時,請按#4圖示發表
參與的勝方,而且個人有3個帖或以上作辯論者
所有合資格的辯者瓜分120分勝出積分
(小數點後出現0.幾,全部當+1,如有11人都是0.幾,應該會派出131分)

敗方沒有積分

另設有兩項獎項,勝方最佳辯論獎1名會獨得30分積分獎勵
敗方最佳辯論獎獨得30分積分獎勵

花穗

第一次見咁既功能,請問點玩-0-?
我地都有得支持同加入?

freedomfong1

我都第一見到= =好得意@@

evaann

花穗 發表於 11-9-20 08:39 PM
第一次見咁既功能,請問點玩-0-?
我地都有得支持同加入?

是

於發表回復上面選擇立場

11-9-20 09:17 PM 上傳

下載附件 (80.61 KB)

11-9-20 09:17 PM 上傳

下載附件 (80.28 KB)

然後打上內容就可以

按加入即是參加辯論
(計算評分,最少發表3篇/回復)
而支持只是純碎性

花穗

加入既人應該係之前報左名既人吧~?
正常我都係回既時候選擇立場者~
應該冇錯吧~
期待第一位人兄發表!!

evaann

freedomfong1 發表於 11-9-20 08:51 PM
我都第一見到= =好得意@@

這個功能用左好多例子說服上層爭取的

-----
而辯論功能無可能個個版出現,因為好容易發生鬧戰
尤其發生對人不對事,就會發生鬧戰
大家記得善用,謝謝

evaann

花穗 發表於 11-9-20 09:27 PM
加入既人應該係之前報左名既人吧~?
正常我都係回既時候選擇立場者~
應該冇錯吧~

不是
今次採用不限制加入,任何人襟個制,跟足條件就承認參加
之前果個無視把,因為都係咁岩批准新增此項功能

而獲勝一方亦採用瓜分積分制
隨多人靠的一方勝出時,勝出每人得到的積分會被瓜分得少
但隨少人靠的一方勝出,勝出時所得既積分就會更多
當然所發的帖,無立場無理據,只是兩字支持......etc 那些當然不計算在內

評分準則絕對公平
唔會因為多人而搖擺
我已經抱住必死既決心評這次活動
當然會參考部份人意見(其他版主/動漫迷)

花穗

估唔到而家又人人都參加得~
不過立場一樣,等第一個發下言~
而家咩都冇咁好難講...搵個人開場,開幕啦...XD

分都唔太care,care係過程者~
勝出真係...好難有準則~

公平公正公開嗎?
你想死者,未必有咁多死士陪葬~

evaann

花穗 發表於 11-9-20 10:06 PM
估唔到而家又人人都參加得~
不過立場一樣,等第一個發下言~
而家咩都冇咁好難講...搵個人開場,開幕啦...XD

絕對公平的
我都唔會比自已意見左右
作出最終決定都會聽下其他人意見,或者進行小投票作參考

evaann

shion_rei 發表於 11-9-20 10:39 PM
我考慮左一陣都係決定用正方
因為好簡單：各取所需有何不妥

這句我中意
但不是論點的說
期待閣下的演出

evaann

問題:(辯者可選擇回答/不回答)(作答等同發表一次辯論帖)(這條問題本人不會作出回應及反問)
背景
我們發起今次黃絲帶行動,因為會場混入一些只為自身利益既人
佢地cosplay根本就無愛,純碎為自已宣傳,商業利益
我們作為一個動漫迷,應該守護二次元依條底線,明年我們會繼續
(以上引述當日一班黃絲帶曾經說過既對話)

問題
如果作為一個動漫迷,你會選擇下年綁番條黃絲帶支持,還是默不作聲,我甚麼都不知道?
(闡述時請留意自己立場)

evaann

正方可以引用反方論點作出攻擊
同樣地,反方都可以攻擊正方論點
反駁成功比闡述成功更重要

記住對事不對人就是

evaann

花穗 發表於 11-9-21 09:51 PM
由同人誌人既畫家結集果個唔係CW咩?
COMIC WORLD,一開始係旺角開始~
好似同動漫節冇關~

這個就是辯論功能好處
一旦確定立場,不能更改
只有用盡方法去辯解
「如果個個加入變成中立,就無左這個功能特色,這就是失敗品,我亦都會向上層取消這功能」

其實都是好事,以前中文會話會考,尾後幾年都係用辯論方式,而且係成功
你可能會經過人地既論點而產生改變
但這個都是事後的事情
到你尋找攻擊方法時,你會了解更多好處及壞處
這個就是我向上層推薦新增此功能的目的,想你地自己及更多睇過依個帖既人了解更多

-----------------
同埋大家應該都可以開辯論帖
9月前我唔會過份干擾
之後主力check無關動漫的主題或有鬧戰的帖子

感謝各位支持此版!

evaann

現在在本人角度只是55波(遲幾日會找些版主,動漫迷對現在比些意見)
大家多些攻擊我加分的帖子
攻擊完是可以還擊或反擊

同埋反方一名辯者,個個post都不偏離主題,嘗試一針見血
(是比會員攻擊多,反射神經,還是參加過類似活動._.")
唔洗因為佢版主淆底的,嘿嘿

d立場隨少受到攻擊,邊面保留對自已論點多,會係這場辯論勝出關鍵(這個會是我最大評分準則)
完左辯論,過唔到自己果關,改變立場,係無問題,辯論之後你地都係一個人/動漫迷
出發點好is ok

evaann

現時合資格
飛乂奧古 霉乂男 花穗

evaann

花穗 發表於 11-9-22 09:42 AM
問題在於你一開始冇將動漫節呢個主題帶出黎~
簡單講即係冇左開場白~

no no
動漫節那條只是問題
可以選擇答/不答
開放題黎,有人用依條開放題,就係要加強自己立場,理據

如果無灰色地帶,就唔會有辯論
同埋依個辯論最後只會有得著,係唔會有結果
如果這樣都有結果,只是強弱懸殊
#22,23,24就係一個正反方亙相反駁攻擊的辯論

你加入了反方,就係要將人地所說的平衝,用你的分析能力,資料去將佢反駁說成不平衝
你覺得人地離題或鑼輯有問題係可以攻擊的,這個反駁係計分的

我只會做旁觀者角式去評分

所有例子,例証,或者純碎個人的思維分析
全部都唔一定係岩或者錯
你地就係要將佢認為岩既野,反駁成錯
就係正正你說中的「灰色地帶」

---------------------
唔用動漫做例子,就用雀館麻將(我唔知你入過未),明眼人都知係賭博,賭博係世人價值觀都係認為壞果邊
但可以有人話消磨時間,防止老人痴呆証
如何死都講番生,這個就是辯論(當然你可以覺得佢係死雞撐飯蓋)

再用菲庸囉香港居民身份(近期應該好hit)(利益申報:本人係有個人立場的,投票果日係一定唔會投公民黨)
反對果班係用自身香港利益(綜援,福利)
但唔好忘記,香港係一個國際城市,同埋佢地服務左香港人7年以上,這個是事實
國際人權係偏係維護弱勢果一方(前身當然是無犯罪記錄)
以其他國家人眼中(example英國)佢地會覺得我地自私,但亦體諒我們現在社會經濟處境

以免令到主題離題
有關以上都唔會作出任何回應

唔岩聽,無視我這個活動
聽得入耳,希望你繼續玩落去

evaann

同埋有一樣野
點解你淨係對我先用引用-.-"
我易恰d ?.?

我唔介意你地連帖去回應每一個回覆
因應論壇引用唔同以前可以quote編輯,這個我放寬大家

話說我都開始疲勞轟炸
琴晚又比人捉生日唱通宵k-.-

水錢

平衡定義係乜先= =

betaching123

根本都無混埋...兩樣野都各自各...何來不平衡

小天使小小

我想問個衝量標準係咩
無天平點榜野?

請雙方會員能否為此著墨?
因為我始終唔明白究竟係講緊
"二次元和三次元之間能否取得平衡"
定係
"二次元和三次元之間人能否取得平衡"