有關P甲的問題!! 歡迎討論!! [已編輯]

cielnoirs

有心的話已經早早封殺外國能，無心的話講多無謂

風雨霜雪

CloudAW 發表於 11-11-5 04:02 AM
係呀係呀, 你終於都睇得明個重點唔係地區度。
希望你都睇得明咩野係「唔洗分得咁清楚」?  

你都終於都睇得明個重點唔係地區度……
我一直冇提過地區性ge野…其實係你不斷問緊…

事情真係可以好簡單，
如你所講，一p就封，唔洗理前因後果。
到時我諗香港冇幾多玩家可以繼續玩，包括我/初音佢自己。
如果冇封到某啲人，咁點解佢地又可以唔洗被封？

不過哩啲都係後話，依家連個方向都未有。
我只係想講冇準則=冇定過規則，
如果真係咁實行的話，只希望我唔會俾人拍片，
唔係我真係買定vpn都得…就這樣。

CloudAW

風雨霜雪 發表於 11-11-5 12:10 PM
你都終於都睇得明個重點唔係地區度……
我一直冇提過地區性ge野…其實係你不斷問緊…

就係你成日選擇性咁回某幾句, 又選擇性咁睇唔到幾句,
所以我真係唔明你講緊咩。問完你, 你唔答又問返我轉頭。

ok fine, 總結下你所謂既準則先:
1. 出傷時間是否延遲
2. 是否突然爆 ping
3. ping 的原因
基本上就依三樣, 而 2,3 係用黎決定 p甲者有心定無意?

p得合唔合理, 唔係我地決定, 你硬係要比一套準則佢做咩野?
2, 3 你點證明? 係咪講句我都唔知自己點ping 就唔洗捉?
其實我問左你3次都有, 你次次都係話唔想殺左良民就冇左下文。
咁可能你代入左自己係橘子員工 / p甲判官既角度去諗野啦。

BTW, 都係唔好用 VPN 去日本做 ping 甲佬害人啦。

風雨霜雪

CloudAW 發表於 11-11-5 01:19 PM
其實就係你成日選擇性咁回某幾句, 又選擇性咁睇唔到幾句,
所以我真係唔明你講緊咩。問完野, 你唔答就問 ...

唔係選擇性回，而係想綜合嚟回，
就好似一開始#131，
我理解為「p甲洗唔洗分得咁清楚，分嚟有冇用」
我唔認為要遂點去答。
所以我綜合地回覆「咩都分清楚先係最好ge方向。」

最終到底係用咩準則捉人，應該由gm定，
我只係覺得應該尋求一個較完善ge準則，
而唔係o係毫無準則之下胡亂立例，亦唔係要求其他人支持我對待p甲ge果套準則。
所以你總結出我ge準則其實係超出我想討論ge範圍
(本身冇諗住打哩句，但我怕你話我冇回應)

正如之前所講，
準則應該由gm定，我地玩家最多都只係俾意見，
所以合唔合理都唔係我地定，而且最終係咪用「合唔合理」哩個方向去捉人都未知，
所以我上一個回覆回應到「不過哩啲都係後話，依家連個方向都未有。」
所以點証明、係咪點點點就唔洗捉，我都唔打算回應，因為哩啲應該係gm定。
另外怕殺錯良民係初音所講(詳見#68)，
所以我認為「總之p甲就捉，唔洗理前因後果」係唔可行亦唔可能ge方案。
(再講係咩準則都冇之下，點為之係一個「p甲」都係一個極大ge疑問。)

vpn方面，基本上每個月唔超過200我都ok，希望達到比較理想ge ping數，
如果都係p的話，我唔會玩的，請放心。

希望哩個回覆夠詳盡，
如果覺得仲有好多疑問，相信係我地2個之間ge溝通模式上出現太大差異，
咁再糾纏落去都冇咩意思，反正我亦覺得我地之間討論哩一點已經用左太大編幅，
實在有礙其他人討論，就此作結吧。

CloudAW

風雨霜雪 發表於 11-11-5 02:28 PM
唔係選擇性回，而係想綜合嚟回，
就好似一開始#131，
我理解為「p甲洗唔洗分得咁清楚，分嚟有冇用」

唉, 講大段野都係冇講到你自己既「準則」,
你要講我句「唔洗分咁清」就等如係冇準則, 真係屈哂機。
咪就係分 p同唔 p咁簡單,
p既, 咁佢咪 p甲,
p甲, 咁咪可以捉佢。
而個post, 核心問題就係點去分人工ping,
我就唔知啦, 仲諗住你可以答到我。

消化完你講既野, 真係覺得好矛盾。
準則又係你講先, 依家又超出你想討論既範圍。
睇黎你先係最冇準則既人。

風雨霜雪

CloudAW 發表於 11-11-5 02:43 PM
唉, 講大段野都係冇講到你自己既「準則」,
你要講我句「唔洗分咁清」就等如係冇準則, 真係屈哂機。
咪就 ...

冇講到自己GE準則，因為我真係唔係要表達自己GE準則。
「最終到底係用咩準則捉人，應該由gm定，
我只係覺得應該尋求一個較完善ge準則，
而唔係o係毫無準則之下胡亂立例，亦唔係要求其他人支持我對待p甲ge果套準則。
所以你總結出我ge準則其實係超出我想討論ge範圍」
我唔係要討論自己GE準則，你總結出我GE準則/要求我提出自己GE準則，你冇意思GE事。

而你當初所講ge「唔洗分咁清楚」係包括「ping值高中低」
連ping高中低都唔洗分的時候，
根本就無法介定咩叫「P嘅」，更唔洗講去捉「P嘅」玩家。
我認為你唯一ge準則都站唔住腳，咁同冇準則已經冇分別。

其實我之後GE回應，都係BASED ON你#131ge回覆。
當中我唔認為有涉及我對「如何捉p甲」ge個人準則ge言論，
其實你重睇一次，唔難發現我一直都係圍繞住「需要明確完善ge準則」，
而唔會係「我認為個準則應該係點點點」…
所以我的確認為係超出討論範圍。
亦所以我係上一個回覆冇提及我個人GE準則，如果你覺得我應該講到我GE準則，只能說你理解錯左。

亦再次証明我地2個之間ge溝通模式上出現太大差異，
睇嚟到依家你都係唔知我想講咩，雖然我已經講過好多次，
總之一直令你理解錯誤真係唔好意思，我以後會好好改善我GE表達能力，
真係不作回應了。

hihi12312

p甲/bug 問題 唔整 我都唔想玩

CloudAW

風雨霜雪 發表於 11-11-5 04:09 PM
冇講到自己GE準則，因為我真係唔係要表達自己GE準則。
「最終到底係用咩準則捉人，應該由gm定，
我只係覺 ...

哦, 所以你覺得「要有準則」, 不過同時又「冇準則」,
咁就唔好講咩野準則啦。
呀, 講錯左, 應該係你唔想講準則。

果度3句野, 你選擇性失明咁抽半句野黎講, 仲要講到唔清唔楚。
跟手又自己定義 我講「冇準則」, 話點捉就點捉。
ping 高中低又點 ?_? p甲一般定義係難命中, 遲出傷, 唔夠?
定係要分 幾多ping 幾多秒內唔出傷就係 p甲,
降ping 都可以拎出黎講, 我又真係笑。

又係你開始講準則, 之後又定範圍限制自己唔可以討論準則,
我真係服左你。
大家討論中途會加入各種意見, 你就針住131黎講,
講到一半又抄我講過既野, 咁其實你係咪認同我。

ok fine, 你話定義唔清晰捉唔到人,
問你點先叫明確清晰, 你又講唔出。
問你點分人工 p甲, 你就直頭睇唔到。
溝通模式差異, 咪就係你一開始就入錯位。

yaukifook08

最好而家即刻搞掂左d明顯惡意使用p甲／閃甲果d先，上哂石係前線開聖光又星藍巨龍大轉果d呢，
出死0仲要出qml更加唔洗講！！唔洗諗咁多，快快手封左果d先再傾其他

kkw047998

要是可以將p甲沒無敵化便好極了-_-

傻x薇薇

well- -討論得好激烈啵;追下文先

大亂碼

我就無乜所謂 無乜影響

可能部機平時都PING到PK 自己都疾疾下唔多覺

霉乂男

kkw047998 發表於 11-11-5 06:06 PM
要是可以將p甲沒無敵化便好極了-_-

P甲從來都唔係無敵，
而係時間魔術。

一絕戀一

霉乂男 發表於 11-11-6 12:43 AM
P甲從來都唔係無敵，
而係時間魔術。

p甲係時空忍術

hihi12312

重點 就快 封有死唔封有死 都係= 汁得
最後都係看你地D 玩家

________________________________________

放一套女法頂防裝 <茉莉格> 換錢/點數 密

一套28級用

放一套男吉劍頂防裝 <因克雷>  換錢/點數

一套28-33lv用

放一套女戰頂防裝 <芭德布> 換錢/點數 密

一套28級用

放40級全新風魔君褲子 可換錢/刀石 意密


放致命大劍/海豚弓  全新 意密


<msn> cvbnm20012@yahoo.com.hk/短消息/
刀械火

________________________________________

Dreaming_

其實最好會唔會係ping值維持係高水平xx秒(如30秒) 系統探測到就會踢佢落線
既避免到突然爆p 又可以踢走長開ping甲既人

紅螞蟻

GM : 其實我地真係好有心解決p甲既問題架
        不過由於大家提出既方案都會引伸出唔少問題
        所以我地全部都唔會採用

13313313333

黑人仆街了

笨小陶

gm: 其實我開個post都係想証明我地有接收到玩家意見,不過態度照舊,抱歉

負碌KinG

P甲已令我對FEZ絕望了一半...