[狛村][柴犬]有關降PING擊劍[死哥布倫][憤怒了]

qwermp

btw 隔離post有人話
降ping會令到你可以未完成一個動作就可以進行下一個
例如食水中途可以忽然出技/小跳之類
甚至可以二連重壓
直頭外掛一樣
唔知有冇人見識過/有片睇下

傻x薇薇

qwermp 發表於 12-4-28 03:23 PM
btw 隔離post有人話
降ping會令到你可以未完成一個動作就可以進行下一個
例如食水中途可以忽然出技/小跳之 ...

應該不會吧- -?
我降了兩年ping都味試過

Sh!nG2

改鍵係日服係冇問題的...重出埋功能

。龍龍。

傻x薇薇 發表於 12-4-28 03:07 PM
用番點評你果個人果句
吉吉1對1有優勢,,的確係有
睇你國戰入面會唔會隱身等隻吉唔覺意破佢武再全餐架姐

但設定上刀遊冇咩可能打得死吉吉
可能係我唔夠勁 我頂多打到佢走lol

傻x薇薇

。龍龍。 發表於 12-4-28 03:50 PM
但設定上刀遊冇咩可能打得死吉吉
可能係我唔夠勁 我頂多打到佢走lol

吉吉又唔可以話係專人蝦刀遊
只係對人有特別優勢

msmacoco

同意樓主的說法
降P只是讓玩家們重拾技能應有的優勢 , 而不會因PING值高受阻礙
時下大多數玩家聲稱 , 吉吉降P是不公平的 .  我認為此等說法有兩大謬誤

一是 , 樓主說得對 , 吉吉的反擊技能時間本來就被設計得快 .
不計其煩又多說一次 , 玩家降P只是重拾該技能的應有效力 ,
不公平或否 , 全在於開發商平衡技能方面的工作 , 而不是在於玩家降P的行為上

二是 , 降P是玩家自由選擇去作或不作 .
戰士玩家可降P , 法師玩家可降P , 吉劍玩家也可降P
當然 , 降P也有代價 , 就是會損毀電腦本身
但主要想帶出的是 ,
既然每人也有自由降P , 為什麼有人只是針對吉劍玩家降P而作出投訴呢 ?
如此看來 , 降P已是玩家的一種權利 ,
在每人也可以降P的環境下 , 吉劍降P根本不是不公平

那些人不滿吉劍降P , 全因為他們比不上吉劍
這行為不折不扣是幼稚和不理性的 .
在我眼中 , 他們只是在憤世嫉族 , 以偏蓋全   

qwermp

回上面點評:
1

負碌KinG  我不要支持 我只要有人說服我 點解降P合理 server 限60km/s 但你降p 120km/s 仲要非法改裝 這個形容夠晒生動有趣吧 我而家綜合埋降P同非降P分別了@@

降ping理由有好多架喎
eg. 擊劍想玩反擊/ 鍾意節奏快d/ 想忠於日本原設定 等等
至於合唔合理
我覺得不如你提出點解唔合理(雖然隔離post有 但呢個post可能有人未睇過呢)
(降ping打人出傷快 但你打佢地時出傷亦快
一正一負 我唔認為可以做不合理既理由)
正如法律咁 法律唔使講明有咩係做得 只需講有咩係唔做得
而冇講唔做得既 就係做得啦

另外 你所說"非法改裝 " 比喻不恰當, 因hk fez的遊戲規則只標明不可用非法程式影響遊戲正常進行
降ping到現時為止仍不是非法

2

你話如果站係P個位立場, 以佢既視點又真係睇唔到有P喎, 咁係咪即係佢冇P呢?  

我所講既睇得出
係因為作為一個P甲  當佢地打所有人時
即使對方係正常人(非ping甲)  都會好似打ping甲咁
當然如果對方都係p甲  個delay直頭係災難級
如果你睇唔出個段片入面 隻刀遊delay得好勁既
咁我都冇野好講了
唯有建議你親身開個vpn體驗下了

地上之龍

qwermp 發表於 12-4-28 04:12 PM
回上面點評:
1

又玩有付出, 有收獲
所以佢地並無不合理之處阿?

唔係又要我去隔離度搬晒d字過黎阿?

唔好再不斷輪迴好冇?

點解要堅持迴避降P玩家相對正常玩家
因降P所產生既優越性差異?

鋼牙章魚丸

p甲vs降p
降pvs滑步

負碌KinG

qwermp 發表於 12-4-28 04:12 PM
回上面點評:
1

降ping理由有好多架喎
eg. 擊劍想玩反擊/ 鍾意節奏快d/ 想忠於日本原設定 等等
至於合唔合理
我覺得不如你提出點解唔合理(雖然隔離post有 但呢個post可能有人未睇過呢)
(降ping打人出傷快 但你打佢地時出傷亦快
一正一負 我唔認為可以做不合理既理由)
正如法律咁 法律唔使講明有咩係做得 只需講有咩係唔做得
而冇講唔做得既 就係做得啦

另外 你所說"非法改裝 " 比喻不恰當, 因hk fez的遊戲規則只標明不可用非法程式影響遊戲正常進行
降ping到現時為止仍不是非法

那麼我鐘意節奏慢 P甲都合理la@@
法律上@@那麼之前滑步呢 眾人話是技術 去到最後幾年日本投訴太多最好禁止
那麼開vpn,透視等等  都合理la @@都屬於因hk fez的遊戲規則只標明不可用非法程式影響遊戲正常進行

我所講既睇得出
係因為作為一個P甲  當佢地打所有人時
即使對方係正常人(非ping甲)  都會好似打ping甲咁
當然如果對方都係p甲  個delay直頭係災難級
如果你睇唔出個段片入面 隻刀遊delay得好勁既
咁我都冇野好講了
唯有建議你親身開個vpn體驗下了

我有VPN 我試過^^那麼我可以發言吧?
我經美國連翻來香港 ping 數為3xxping^^至於VPN 運作原理 我都略懂一二
正常人打不到他 可否說成 你技術根本不夠人打嗎?我見到畫面都幾順 wo@@
降P反應快人幾步 有雞都他食先 那麼非降P呢?
降P同P甲 都係有關訊號快慢問題 點解訊號快過人就要包容 訊號慢點解都包容呢?

msmacoco

msmacoco 發表於 12-4-28 03:52 PM
同意樓主的說法
降P只是讓玩家們重拾技能應有的優勢 , 而不會因PING值高受阻礙
時下大多數玩家聲稱 , 吉吉 ...

網友的說法聽上來很合理 , 說到降P和P甲是同等的概念,卻只是抽空概念
其一 , 開發商把吉吉的反擊時間設計得本來就快 .
樓主也提到 , 吉劍反擊時間是 0.2秒 , 為所有技中最快者 .
但在香港 , 因有些玩家PING值高 , 未能發揮反擊的最大優勢  .
此優勢也就是我們所說的 , 出技時間快 .
故此 , 玩家降P , 回復原有的設定 ,
讓反擊效作如常 , 何來一個不公平 ?

相反 , 以聖光一技來說 , 玩家把自身PING值提高 ,
造成人稱P甲的效果 , 令其他玩家不能傷其身 .
但可惜 , 開發商根本沒有把此技設計得像無敵一樣 , 沒有技能可傷之 .
由此看來 , P甲只是玩家們節外生枝 , 故意造成不公平 .
人們反P甲 , 何來不合理 ?

總結而言 ,
P甲是玩家自身造成的不公平 ,
降P則是玩家讓遊戲內的技能回復效力  , 技能過份強勢也是開發商的錯

傻x薇薇

地上之龍 發表於 12-4-28 04:19 PM
又玩有付出, 有收獲
所以佢地並無不合理之處阿?

優越性?
你套用係全部職業還是擊劍身上
擊劍的話我只可以再講你唔練唔會識反人技

負碌KinG

回覆 msmacoco 的帖子

其一 , 開發商把吉吉的反擊時間設計得本來就快 . 樓主也提到 , 吉劍反擊時間是 0.2秒 , 為所有技中最快者 . 但在香港 , 因有些玩家PING值高 , 未能發揮反擊的最大優勢 , 也就是我們所說的 , 出技時間快 .

你可不可以話我聽+肯定 無降P不可做到反擊動作? 你都識講 反擊時間為最快 那麼官方有默認既設定 完成有關反擊調整 P甲都有他最大既優勢 wo 增加各招數既有效率 不是和降P差不多嗎?

故此 , 玩家降P , 回復全有的設定 , 讓反擊效作如常 , 何來和發展商造成衝突 ?
相反 , 以聖光一技來說 , 玩家把自身PING值提高 , 造成人稱P甲的效果 , 令其他玩家能傷其身 . 但是開發商根本沒有把此技設計得像無敵一樣 , 沒有技能可傷之 .

故此 , 玩家P甲 , 回復全有的設定 , 讓招數效作如常 , 何來和發展商造成衝突 ?
相反 , 以反擊一技來說 , 玩家把自身PING值降低 , 造成人稱反應快過非降P的效果 , 令其他玩家能傷其身 . 但是開發商根本沒有把此技設計得像無敵一樣 , 沒有技能可傷之 .

由此看來 , P甲只是玩家們節外生枝 , 故意造成不公平 . 人們反P甲 , 何來不合理 ?
總結而言 , P甲是玩家自身造成的不公平 , 降P則是玩家讓遊戲內的技能達至平衡 .

由此看來 , 降P只是玩家們節外生枝 增加反應既差別 , 官方安裝檔不包這東西故意造成不公平 . 人們降P , 何來合理 ?
總結而言 , 降P是玩家自身造成的不公平 , 非降P則是玩家讓遊戲內的技能達至平衡 .

霉乂男

無論係降Ｐ定Ｐ甲，兩者同樣係雙面刃，
同樣係基於ＰＩＮＧ值同一般玩家有差異而產生良性／不良影響，
且不論影響為何，降Ｐ係刻意而Ｐ甲大多無意，
所以會出現對降Ｐ玩家抱持反對態度既人好正常。

即使出發點係想接近日服原廠設定，
但畢竟哩度係港服，只有部份玩家能夠接近原廠設定未嘗唔係不公既一種。

只係我覺得唔理Ｐ甲定降Ｐ，港服都無明文規定或者禁止過，
所以無論版友接受定反對都只可以話係個人觀點，
唔可以下定論話另一方一定係錯。

傻x薇薇

負碌KinG 發表於 12-4-28 04:31 PM
回覆 msmacoco 的帖子

不如打咁多字
幾句講曬
你我同時出技 你殘我反 我反唔到你招殘技
咁樣姐係點? 招反擊已經成招廢左?
未降P反擊同降P反擊分別大好多

霉乂男

傻x薇薇 發表於 12-4-28 04:33 PM
不如打咁多字
幾句講曬
你我同時出技 你殘我反 我反唔到你招殘技

無用外掛同有用外掛既分別都好大，
所以唔可以用效果黎衡量對錯。

msmacoco

負碌KinG 發表於 12-4-28 04:31 PM
回覆 msmacoco 的帖子

姐係咁 ,
你將人地講既野重改一次 ,
就唔係代表你講野好有point

至於 , 吉劍唔降p能唔能夠發揮反擊的最大效用
就有待網友親身經歷一下

樓主舉例得好清楚 ,
若果網友有細心留意的話 , 都應該睇得到 .

如果網友如我想像 , 冇睇過樓主既文章就回復 ,
咁姐係話為反而反 , 毫無論據

負碌KinG

msmacoco 發表於 12-4-28 04:36 PM
姐係咁 ,
你將人地講既野重改一次 ,
就唔係代表你講野好有point

你用這 logic 從降P思考 我亦從你這方面由P甲思考 大家都好公平者
我係非降P擊劍 我試過反到 至於能五能成日反得中 得五成機會

地上之龍

傻x薇薇 發表於 12-4-28 04:25 PM
優越性?
你套用係全部職業還是擊劍身上
擊劍的話我只可以再講你唔練唔會識反人技 ...

我相信在本POST發言上
我有提出過降P戰士衝碎連擊成功率大升

同時負碌KinG亦有指出
同樣為弓遊, 向同一目標射出精準射擊
降P弓遊因PACKAGE傳輸速度比
正常PING值弓遊快
固降P弓遊之精準被判斷為優先命中

更有甚者, 那怕降P弓遊比正常PING值弓遊
出手為慢, 但更能後發先至擊中目標
並被SERVER判斷為優先命中

你有先爬文再發言的吧?

至於你話唔練唔識反人技
我倒係想問下FEZ有咩技係唔練都可以識架?

唔練捉落地時機可以打中小跳落地嗎?
唔練雷C判定, 可以將逃跑中既敵兵電到倒飛向追殺方嗎?
唔練冰D時機, 可以一下冰D冰中3隻以上目標嗎?

佢地無練習嗎?
全部都係與生俱來既技能嗎?

霉乂男

或者咁講，
樓主係從擊劍降Ｐ反擊作出發點，
以擊劍利益為本去睇降Ｐ哩樣野。

但大多數反對降Ｐ既玩家係從「降Ｐ　ＶＳ　無降Ｐ，同一招技能既結果差異」作出發點，
所以兩邊根本傾唔埋。