弓遊空襲、精準射擊的用處?可以被其他技能取代？〔已修改）

xombie

紅字為後來加上的內容

根據我的觀察，精準射擊和空襲一直都是不少弓遊喜愛使用的技能。
後來我認為說不定弓遊用這兩項技能可以大大影響戰場，輕易踏上殺人和人傷榜。
但我以下的內容是以貢獻國戰為主的。

於是上星期我將我的三十八級刀遊轉職成了弓遊。
初初我依樣畫葫蘆不停使用精準射擊和空襲。
然而，我發覺自己漸漸在減少使用他們的頻率，而空襲更已經被我剔除於技能表外。

先說說精準射擊。
無可置疑，它的判定範圍令人欣喜。
但我發現他的攻擊力和距離令人感到失望。
精準射擊的攻擊力是一百二十。
打法師的數字不會太高，打戰士的數字不要提。
當然，精準射擊的作用根本就是增加命中率吧，攻擊力低亦是易於理解的。
但其攻擊距離實在太短了。
試想想在戰場上，敵方法師大多站在戰士後排，因此使用機率十分少。（除非你想以血換傷，一個沒有效率的方法）
戰士由於身有忍痛，使用精準射他們，不用數十秒就會被追上了。
另外，值得一提的是精準射擊貫穿的特性，這聽起來的確用處甚高。
不過有玩過的人都發現，只要稍微有經驗的玩家，都不會過於集於一點或成一直線。
原因是為了防止受到各種大技的一網打盡，即審判射線、地獄煉火、箭雨等等。
精準射擊的攻擊範圍根本不能相提並論，可見一箭雙鵰的機會何其少。

而空襲，是一種是令敵人不停出現硬直的恩物。
攻擊低是理所當然的。
一些人認為他是截斷法師發咒的佳技。
可是，它的缺點同樣是距離短。
基本上，法師如果沒有機會走近你，就一定會盡量遠離於你。
因為法師的目標以戰士為主，不需勉強自己追擊弓遊。
此時空襲就得物無所用。
打戰士又有忍痛。
唯一用處就是防止刀遊追擊或補刀罷。

我會開始說說有什麼技能可以取締它們。
防止遊俠追擊可以用蛛線射擊。
雖然射速十分慢，但我的命中率仍有七成以上。
普遍玩家其實躲避能力都不太強。
而且能夠長時間地減少對方追擊速度。
打人堆可以用箭雨，不需使用精準。
沖傷，使用強力（對付普通步兵）／火箭+強力（對付被冰了的法和遊）更有用。
補刀，使用飛鷹已經遊刃有餘。
少血的人會近前線嗎？
對方不近又如何用空襲和精準？
近前線的少血敵人，為何不交給隊友的法師和戰士補刀？
難道自己殺比隊友殺更有貢獻，更能影響國戰？
我一場殺６～１０個，大部分都是飛鷹／強力殺死的。（我知道不算多，此非重點）
飛鷹不但距離遠很多，攻擊力也高一點點。
強力可以秒殺２００血以下的法師、１００血多一點的戰士
已經不算是補刀的技能了。
得到玩家講解，我改變了想法。
精準應該是難以被取代的，但用處不大。

現在我使用精準射擊的次數很少了。
而空襲更沒有使用了。
重點原因應該是因為我的命中率已經比以前大幅提升。
基本上預計敵人行走路線和抓小跳都是易於學習的。
現在我憑感覺都能夠預計敵人路線。
抓小跳更是用一場國戰的時間都能力掌握的技巧。
我現在最頻密使用的技能（依使用率排序）：
攻擊：強力射擊、飛鷹、火箭、箭雨、毒箭
退線：貫骨、蛛線
追擊：飛鷹、箭雨、蛛線
壓線：貫骨（當然不會亂貫，只貫普通狀態的敵步兵）、飛鷹、蛛線、強力
我認為弓遊其他技能已經可以取代那兩招技能的大部分用途。
更何況精準和空襲蓋傷時的機會成本更高。

ＰＳ：
以前我一場人傷最多一萬一千傷。
現在每場都最少有一萬八千，最多二萬三千。（我知道不算多，此非重點）
而且我全身廢裝，防只有５７。（下星期買點裝，屈時會有１１０多防吧）
當然數字不代表精準和空襲用處不大。
但絕對是一個值得參考的數據吧。

有人提到，殺人比人傷重要，我就說說有關論點吧。
我提出人傷高只意味著我經常命中對方，這就是弓遊發揮影響的證明，而且只是一參考數據。
你不命中，又如何殺人呢？
還是你認為空襲和精準更易殺人？
少血的人會近前線嗎？
對方不近又如何用空襲和精準？
近前線的少血敵人，為何不交給隊友的法師和戰士補刀？
難道自己殺比隊友殺更有貢獻，更能影響國戰？
我一場殺６～１０個，大部分都是飛鷹／強力殺死的。
飛鷹不但距離遠很多，攻擊力也高一點點。
強力可以秒殺２００血以下的法師、１００血多一點的戰士
已經不算是補刀的技能了。

[ 本帖最後由 xombie 於 10-1-28 11:50 PM 編輯 ]

左擁右抱

5隻前線遊貫骨
開條路沖入去爆塔

xombie

原帖由 左擁右抱 於 10-1-28 04:19 PM 發表
5隻前線遊貫骨
開條路沖入去爆塔

這的確不錯。
更顯得精準和空襲用處微弱。

另外，虛子？

dilly

咁樣咪cut唔到法c技囉~
精準都已經叫做遠架啦wow~
唔同好似飛鷹個d先叫遠?

xombie

原帖由 dilly 於 10-1-28 04:26 PM 發表
咁樣咪cut唔到法c技囉~
精準都已經叫做遠架啦wow~
唔同好似飛鷹個d先叫遠?

是的。
我已經充分解釋了。
而且重點是有技能可以取代它。

就像跑車是跑得快，但Ｆ１賽車更快。
考慮機會成本後，你不會用跑車。

[ 本帖最後由 xombie 於 10-1-28 04:30 PM 編輯 ]

siu0613

我個技能欄同你差不多
攻擊：飛鷹、火箭、毒箭、蛛線
退線：蛛線、貫骨
追擊：飛鷹、蛛射 (如果遠詔飛鷹的範圍我會選擇放棄)
壓線：貫骨、火箭、毒箭、蛛線（貫骨只會貫從後或左/右支援的敵軍）
一埸平均只用飛鷹or蛛射 都有過萬傷
火箭or毒箭只會用在敵軍戰士身上
而且基本我的飛鷹技能範圍還準過精準的射擊範圍(直線)
這樣範圍技除了箭雨,貫骨外...精準和空襲我都不會去選擇
箭雨的距離唔會輸給精準和空襲pw使用量都差不多
至於強力不用說 極之少用

[ 本帖最後由 siu0613 於 10-1-28 05:12 PM 編輯 ]

xombie

原帖由 siu0613 於 10-1-28 05:08 PM 發表
我個技能欄同你差不多
攻擊：飛鷹、火箭、毒箭、蛛線
退線：蛛線、貫骨
追擊：飛鷹、蛛射 (如果遠詔飛鷹的範圍我會選擇放棄)
壓線：貫骨、火箭、毒箭、蛛線（貫骨只會貫從後或左/右支援的敵軍）
一埸平均只用飛 ...

其實強力比飛鷹更易命中。
判定範圍比較大的。
可用作主要傷害輸出。

SoLa天

好有心得
未知ID係?

我是雞仔

原帖由 xombie 於 2010-1-28 04:09 PM 發表
根據我的觀察，精準射擊和空襲一直都是不少弓遊喜愛使用的技能。
後來我認為說不定弓遊用這兩項技能可以大大影響戰場，輕易踏上殺人和人傷榜。

於是上星期我將我的三十八級刀遊轉職成了弓遊。
初初我依樣畫葫蘆 ...

飛鷹是狙擊法師用的 (因為遠,用唔到空襲)

空襲之前用上1支大藍PW水,只用空襲的話都 (不是亂用空襲,要準確) 可以玩死1個比你追殺中的法.

空襲是只對單體的範圍技能,對方比較難以逃跑. (想效果更好,請使用藍水)

因為我之前,用了1支大藍,之後他說我[屈機]...... (屈機: 藍水在回復PW,使我可以用上1X次空襲)

捉隱用空襲的效果很好,我愛用. 其實遊俠重點應該是打擾對方,人傷不是重點.

我作為遊俠,如果要為了人傷,而白白死了戰友,我絕不會這樣做......

武用鬼

你玩咩技都好 捉到個回PW時間 你既pw係會用唔完
精準我常用 空襲都係打法用
如果照樓主咁講 只有箭雨同飛鷹先算唔短距
玩弓遊 玩到好 係要人傷人頭並重 唔係講緊傷問題-.-
觀念錯哂 定係我既想法過左時? 以人傷為重 人頭為次要

[ 本帖最後由 武用鬼 於 10-1-28 06:21 PM 編輯 ]

固態蛇

我招招都用 係唔用毒箭 慢箭 同普攻 (e d招 係同近戰 隻P 先會用)

一見法c 詠唱 就 4野飛鷹飛過去 爽

火箭>火箭>強力>精準  通常都殺到一半血既法c

其實弓遊招招都咁好用, 無話邊招勁邊扣垃圾 係睇你點用囉

其實玩遠攻真係幾無聊, 來來去去都係做d 抽水野

xombie

原帖由 我是雞仔 於 10-1-28 05:42 PM 發表


飛鷹是狙擊法師用的 (因為遠,用唔到空襲)

空襲之前用上1支大藍PW水,只用空襲的話都 (不是亂用空襲,要準確) 可以玩死1個比你追殺中的法.

空襲是只對單體的範圍技能,對方比較難以逃跑. (想效果更好,請使用藍 ...

空襲的確可以玩死一名法師，但機會太少了。
1.法師死前沒有敵援軍
2.法師死前弓遊有足夠ＰＷ
3.命中率百分百
而且弓遊的用處是在於多人戰，與人玩一對一太高成本了。

另外我不明白一點的就是：要救人，是用空襲嗎？

武用鬼

原帖由 固態蛇 於 10-1-28 06:21 PM 發表
我招招都用 係唔用毒箭 慢箭 同普攻 (e d招 係同近戰 隻P 先會用)

一見法c 詠唱 就 4野飛鷹飛過去 爽

火箭>火箭>強力>精準  通常都殺到一半血既法c

其實弓遊招招都咁好用, 無話邊招勁邊扣垃圾 係睇你點用囉 ...

弓遊緊係抽水 空襲要用既時候 自然好有用 不過我有時會拎火箭取代空襲 睇情況

[ 本帖最後由 武用鬼 於 10-1-28 06:25 PM 編輯 ]

xombie

原帖由 武用鬼 於 10-1-28 06:18 PM 發表
你玩咩技都好 捉到個回PW時間 你既pw係會用唔完
精準我常用 空襲都係打法用
如果照樓主咁講 只有箭雨同飛鷹先算唔短距
玩弓遊 玩到好 係要人傷人頭並重 唔係講緊傷問題-.-
觀念錯哂 定係我既想法過左 ...

看來你大大誤會了我的重點。
重點是精準和空襲能夠被其他技取代。（只要命中率高）
人傷當然不是最重要。
我只是為了贏才會提那些意見。
難道FEZ的重點不是贏國戰嗎？
你的意思應該是殺人比人傷重要。
我提出人傷高只意味著我經常命中對方，這不就是弓遊發揮影響的證明嗎？
你不命中，又如何殺人呢？
還是你認為空襲和精準更易殺人？
少血的人會近前線嗎？
對方不近又如何用空襲和精準？
近前線的少血敵人，為何不交給隊友的法師和戰士補刀？
難道自己殺比隊友殺更有貢獻，更能影響國戰？
我一場殺６～１０個，大部分都是飛鷹／強力殺死的。
飛鷹不但距離遠很多，攻擊力也高一點點。
強力可以秒殺２００血以下的法師、１００血多一點的戰士
已經不算是補刀的技能了。

ＥＤＩＴ：我發現其實我有略提飛鷹補刀更佳。

[ 本帖最後由 xombie 於 10-1-28 06:50 PM 編輯 ]

固態蛇

原帖由 xombie 於 10-1-28 06:25 PM 發表


看來你大大誤會了我的重點。
重點是精準和空襲能夠被其他技取代。（只要命中率高）
人傷當然不是最重要。
我只是為了贏才會提那些意見。
難道FEZ的重點不是贏國戰嗎？
你的意思應該是殺人比人傷重要。
我提 ...

精準點有可能俾其他技取代?
唔通用貫骨來打人堆後面無血既雞?

xombie

原帖由 固態蛇 於 10-1-28 06:33 PM 發表


精準點有可能俾其他技取代?
唔通用貫骨來打人堆後面無血既雞?

我後來改了改，抱歉，我太慢了。

你不命中，又如何殺人呢？
還是你認為空襲和精準更易殺人？
少血的人會近前線嗎？
對方不近又如何用空襲和精準？
近前線的少血敵人，為何不交給隊友的法師和戰士補刀？
難道自己殺比隊友殺更有貢獻，更能影響國戰？
我一場殺６～１０個，大部分都是飛鷹／強力殺死的。
飛鷹不但距離遠很多，攻擊力也高一點點。
強力可以秒殺２００血以下的法師、１００血多一點的戰士
已經不算是補刀的技能了。

[ 本帖最後由 xombie 於 10-1-28 06:50 PM 編輯 ]

小“六﹏感′

我個技能欄只裝 精準 飛鷹 強力 火箭 =]

aesopt58050

1)弓遊定位不在人傷,是為輔助
2)樓主話人地走位差/自己出技準 只可以話你未見識過大團的威力
3)PW問題 不見樓主有詳細考慮
4)場場最少1m8傷? (p.s.見1) 同埋 我唔多信lor

請報角色名稱

mj筆記

只要走前點 弓技卻是很遠啊

bbGUN

睇左大半唔想再睇...同你ge見解不同=[