辯論活動 - 三次元能否與二次元平衝 (評分完結 #131)

霉乂男

全職學生三世 發表於 11-9-24 01:36 AM
就哩點上證實左「二次元」同「三次元」本身存在不平等既差異，
更何況「二次元」並非所有野都係可以預知 ...

為何兩者性質本身不一樣就兩者都需要？
作為三次元人的我們失去二次元會世界末日？

標題沒有明確說明辯題上的平衡對象是三次元人吧，
就連「人」的字眼也不存在，單論二次元和三次元，
引述閣下一句「從來只有我們看他們  沒有他們看我們的份子」，
不就正正說明了二次元無法與三次元取得平等對待嗎？

霉乂男

花穗 發表於 11-9-24 04:42 AM
如果人地話想個細路變做妹,因為覺得細妹係將來可以用女性角度去大家傾計~
而唔係因為睇左動漫,咁是否代表 ...

「如果人地話想個細路變做妹,因為覺得細妹係將來可以用女性角度去大家傾計~
而唔係因為睇左動漫,咁是否代表同二次元冇關?」’

咁的確係可以話同二次元無關，
但佢已經表明係因為熱愛妹系ＧＡＬＧＡＭＥ而有哩個諗法，
所以你既假設唔成立。

另外順便問下，點解作為反方既你會試圖推翻反方論點？

霉乂男

花穗 發表於 11-9-24 05:19 AM
笑,就算比你重來~
三次元既選項應該點都比二之元多吧=0=" (假設: 傳統gal game同三次元比)
三次元既選項 ...

三次元人生終點只有一個，死亡。
二次元死了可以請龍神復活（龍珠），
可以用人偶取代自身存在（空之境界），
可以到另一個世界繼續旅程（ＡＢ等），
連死亡都唔係必然（永生之酒）。

hixo001

霉哥我反你了!!!其實唔洗死都係一件好事!

hixo001

http://www.2000fun.com/bbs/forum ... &extra=page%3D1
入黎挽下啦

霉乂男

hixo001 發表於 11-9-24 09:59 AM
霉哥我反你了!!!其實唔洗死都係一件好事!

我無話係壞事._.||||

hixo001

去到呢到就停左??冇人再講啦?

花穗

hixo001 發表於 11-9-25 06:01 PM
去到呢到就停左??冇人再講啦?

因為主持人唔知去左邊度插旗~
所以唔得閒解釋我知何為插旗~

evaann

我還存在的
按這個區本身的人流
討論到這樣算係咁

正反方可以做埋結論完成辯論

霉乂男

結論，我認為按標題「三次元能否與二次元平衡」黎講，
唔可能「平衡」既因素如下：

１）支持任何一方多於另一方都不能稱為「平衡」。
２）二次元建基於三次元，所以由始至終只存在三次元，自然無「平衡」可言。
３）三次元是必需的，二次元卻可有可無。
４）雙方支持者各自有一部份人敵視另一方，難以共存，何況平等。
５）三次元擁有一切決定權，與二次元是主僕關係，絕不「平衡」。

正方觀點大多係覺得以個人黎講可以做到兩者兼得，
既能享受二次元世界又唔影響日常生活。
但審視標題後個人認為果種叫「並存」，稱不上係「平衡」。

將「不影響日常生活」作為前題已經充分證明響佢地心中三次元比較有份量；
所以三次元與二次元能夠「平衡」實在係天方夜譚。

evaann

正方最佳辯者
全職學生三世

主因
立場清析,離題較少,有嘗試將局面扭轉

反方最佳辯者
霉乂男

主因
立場清析,離題較少,有引導主題,反方中進行最多論點攻擊

反方
霉乂男 花穗

正方
飛乂奧古 全職學生三世 hixo001

反方勝出
引用論點較強硬,在後期正方嘗試反擊,反方部份有作出回應,而且攻擊論點成立

之後的辯論活動會找到一些好既題材再開,而大家都可以嘗試開辯論